律师分析： 1、非法吸收公众存款犯罪行为与民间借贷行为最本质的区别在于借入资金的去向，前者借入资金用于借贷等非法营利活动，而后者仅用于生活消费等非营利活动或生产经营等合法营利活动。2、民间借贷与非法吸收公众存款的本质区别并非是否具...查看全文

法律分析:非法吸收公众存款罪与正常借贷的区别为:_x000D_ 1、两者的行为目的不同。正常借贷往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，而非法吸收公众存款的行为人通过非法手段吸取公众资金至其“金融机构”后，一般用于借贷等...查看全文

1、非法吸收公众存款犯罪行为与民间借贷行为最本质的区别在于借入资金的去向，前者借入资金用于借贷等非法营利活动，而后者仅用于生活消费等非营利活动或生产经营等合法营利活动。2、民间借贷与非法吸收公众存款的本质区别并非是否具有还本付息的...查看全文

法律解析： 1、非法吸收公众存款犯罪行为与民间借贷行为最本质的区别在于借入资金的去向，前者借入资金用于借贷等非法营利活动，而后者仅用于生活消费等非营利活动或生产经营等合法营利活动。2、民间借贷与非法吸收公众存款的本质区别并非是否具...查看全文

本文介绍了民间借贷的定义、涉及的货币以及其与非法吸收公众存款罪的区别和界定。民间借贷是指自然人之间以及自然人与非金融机构的法人或其他组织之间进行的借贷行为，而非法吸收公众存款罪则是指借款人向社会公众借款，数额较大且吸收人数较多，达...查看全文

1、吸收存款的出借人是否特定化不同：合法的民间借贷，未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，借款人要向特定的人或人群借款。非法吸收公众存款罪，借款人是向社会公众借款，人数众多，并且属于社会上不特定的群体。对于社...查看全文

法律分析： 民间借贷和非法吸收公众存款罪的区别有： 1、民间借贷往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，非法吸收公众存款资金使用方向并不明确； 2、民间借贷的对象有特定的范围，非法吸收公众存款行为针对的是社会不特定的对象； 3、...查看全文

民间借贷与非法吸收公众存款罪的界定主要考虑两个要素：出借人是否特定化不同以及吸收存款的数额。合法的民间借贷是针对特定对象，在亲友或单位内部吸收资金，数额不限。非法吸收公众存款罪是向不特定群体借款，要求借款人数达到一定数量，并且数额...查看全文

律师分析： 两者的区别有以下几点：1、吸收存款的出借人是否特定化不同；2、吸收存款的数额：(1)民间借贷，一般借款数额不宜过高。(2)非法吸收公众存款罪，个人数额在20万元以上，单位吸收数额在100万元以上。 【法律依据】： 《...查看全文

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。...查看全文

法律分析:非法集资与非法吸收公众存款罪的区别:非法集资的行为包括非法吸收公众存款、集资诈骗等行为；而非法吸收公众存款罪是以非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的方式来集资，而集资诈骗罪是以非法占有为目的，使用诈骗的方法来集...查看全文

非法吸收公众存款罪和非法集资罪在定义、主观故意和造成后果方面存在差异，前者是临时占用并有还本付息意图，后者是永久非法占有并采用虚构手段，若非法筹集的资金未归还且造成重大经济损失，更可能定为非法集资罪，否则一般定为非法吸收公众存款罪...查看全文

非法吸收公众存款罪和非法集资罪在定义、主观故意和造成后果方面存在差异。非法吸收公众存款罪是指违反金融管理法规非法吸收或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序；非法集资罪是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，违反法律规定。非法吸收公众存...查看全文

非法集资和非法吸收公众存款的区别是主观意图上不同。非法集资罪是指行为人利用虚构事实、隐瞒真相的方法，意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观意图；非法吸收公众存款罪的行为人只是暂时占用投资者的资金，行为人承诺并意图...查看全文

法律分析:非法吸收公众存款罪与诈骗罪区别:_x000D_ 1、前罪侵犯的客体是国家金融管理制度，后罪侵犯的客体是公私财产所有权；_x000D_ 2、前罪无非法占有目的，后罪具有非法占有的目的；_x000D_ 3、前罪既可以...查看全文

律师分析： 非法吸收公众存款与非法经营罪之间存在一定的竞合关系，主要体现在未经批准，非法从事银行业务的，构成非法经营罪。吸收公众存款也是银行的一种业务，如果没有经过金融机构批准，非法吸收公众存款罪就成立非法经营罪。但是，《刑法》中...查看全文

一、非法吸收公众存款罪与非法集资罪区别两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同。非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临...查看全文

法律分析： 非法吸收公众存款罪与非法集资罪区别为主观故意不同，非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，人民法院的处罚不同。 法律依据 《...查看全文

法律分析： 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金；非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且...查看全文

法律分析:非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的，而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百...查看全文