声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 事后防卫它可以分为两种情况:(1)明知侵害已经停止而仍继续防卫,即加害于侵害人,这种行为就是报复侵害,是一种故意犯罪。(2)应该预见而没有预见不法侵害行为已经停止,仍继续防卫,这属于一种过失犯罪。 【法律依据】: 《...查看全文
事后防卫属于正当防卫吗 事后防卫不属于正当防卫。事后防卫,又称“迟误防卫”,是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为,防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件,因此不属于正当防卫,造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。...查看全文
法律解析: 事后防卫不属于防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当...查看全文
事后防卫不属于正当防卫。事后防卫,又称“迟误防卫”,是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为,防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件,因此不属于正当防卫,造成危害后果构成犯罪的,应当负刑事责任。...查看全文
法律分析:《公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》包括准确把握正当防卫的起因条件;准确把握正当防卫的时间条件;准确界分防卫行为与相互斗殴;防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为;准确把握防卫过当的刑罚裁量等。以及介绍了防...查看全文
律师分析: 对,事前防卫、事后防卫及防卫过当的区别不是正当防卫,都应当承担法律责任。事先防卫就是侵害没有开始,事后防卫就是侵害已经结束防卫,防卫过当就是防卫过程中超过必要限度。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第二十条 为...查看全文
正当防卫是保护合法权益的行为,但错误理解会导致滥用,造成新的不法侵害。假想防卫是行为人主观上以为存在不法侵害进行的防卫,不属于正当防卫。事前防卫和事后防卫是对正当防卫时间条件错误的认识,属于行为人的故意加害行为。防卫过当可能导致人...查看全文
防卫过当是指防卫行为超出必要限度,造成重大损害需要负刑事责任。过当导致他人死亡,则可能构成过失致人死亡罪。若预见自己的行为可能危害社会却仍疏忽,或虽预见但轻信能避免,则构成过失犯罪。...查看全文
法律分析:假想防卫是指对实际上并不存在,仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。事前防卫也称为事前加害,即在不法侵害尚未开始而进行的所谓防卫。假想防卫和事先防卫均不成立正当防卫。 假想防卫是不存在不法侵害,而事先防卫是不...查看全文
假想防卫和事前防卫都不是正当防卫,前者是对主观上认为存在但实际上不存在的不法侵害进行的防卫,后者是在不法侵害尚未开始时进行的防卫。假想防卫可以视为主观上的错误,事前防卫则属于故意。...查看全文
防卫过当是指正当防卫超过了必要的限度,比如不法侵害人已经停止了继续侵害;或者说不法侵害人已经丧失了继续侵害的能力而行为人依然继续采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的就属于防卫过当,防卫过当一般以故意伤害罪来定罪处罚。...查看全文
事前防卫,又称过早防卫。指对尚未开始的违法侵权行为的防卫。一种防卫不及时的情况。不符合正当防卫条件,不是正当防卫行为。事前防卫行为造成危害后果构成犯罪的,应当承担刑事责任。事前防卫不同于假想防卫。前者是指虽然没有发生非...查看全文
事后防卫不属于正当防卫,对已结束的不法侵害实施防卫行为构成犯罪责任;正当防卫是对正在进行的不法侵害行为采取必要限度的制止行为,对不法侵害人造成一定损害不负刑事责任,但超过必要限度造成重大损害的可减轻或免除处罚。...查看全文
事后防卫是故意犯罪吗 事后防卫,不是正当防卫,应当按照故意犯罪处理。 相关法律知识 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下...查看全文
法律解析: 1、发生不法侵害的可能不同。2、实施观念不同。事前防卫是指对尚未开始的不法侵害行为的实施防卫。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。3、发生行为判断不同。等等。...查看全文
律师解答: 1、发生不法侵害的可能不同。2、实施观念不同。事前防卫是指对尚未开始的不法侵害行为的实施防卫。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。3、发生行为判断不同。等等。...查看全文
法律分析:根据法律规定,正当防卫的防卫限度是指允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限,要求防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为,又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害的情形。法律依据:《...查看全文
法律分析:正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。法律依据:《...查看全文
法律解析: 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的,但是在限度条件上却截然不同。 正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文
正当防卫根据我国《刑法》的定义,为行为人采取的制止不法侵害的行为;而防卫过当即为正当防卫超过必要限度的行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师交通事故、交通事故
已服务110人次