事后防卫不等同于正当防卫，行为人会因实际后果被定罪。正当防卫针对不法侵害行为，对加害人造成损害不负刑责。故意犯罪是明知危害后果的犯罪行为。...查看全文

事后防卫属于正当防卫吗 事后防卫不属于正当防卫。事后防卫，又称“迟误防卫”，是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为，防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件，因此不属于正当防卫，造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任。...查看全文

法律分析：《公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》包括准确把握正当防卫的起因条件；准确把握正当防卫的时间条件；准确界分防卫行为与相互斗殴；防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为；准确把握防卫过当的刑罚裁量等。以及介绍了防...查看全文

律师分析： 对，事前防卫、事后防卫及防卫过当的区别不是正当防卫，都应当承担法律责任。事先防卫就是侵害没有开始，事后防卫就是侵害已经结束防卫，防卫过当就是防卫过程中超过必要限度。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二十条 为...查看全文

法律解析： 事后防卫不属于防卫过当。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当...查看全文

事后防卫不属于正当防卫。事后防卫，又称“迟误防卫”，是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为，防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件，因此不属于正当防卫，造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任。...查看全文

防卫过当怎么处罚 根据《刑法》第20条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当。防卫过当应当负刑事责任。在我国刑法中，防卫过当并不是一个独立的罪名。因此，在司法实践中，对于防卫过当应当根据行为人的主观罪过与客观后果...查看全文

法律解析： 防卫过当造成不法侵害人重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或过失致人死亡罪。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国...查看全文

法律分析:对防卫过当的定罪，是按照过当行为所构成的罪名来定罪。例如防卫过当致人死亡的，则以过失致人死亡罪来定罪量刑。但对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x0...查看全文

１、行为人见义勇为却引起假想防卫过当的，应当负刑事责任。假想防卫，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。 ２、法律依据： 《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身...查看全文

一、假想防卫怎么定罪 １、行为人见义勇为却引起假想防卫过当的，应当负刑事责任。假想防卫，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。 ２、法律依据： 《刑法》第二十条，为了使国家、公共利...查看全文

法律分析： 防卫过当这样定罪：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响。防卫过当可能会定的罪一般有过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。...查看全文

法律分析： 防卫过当这样定罪：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响。防卫过当可能会定的罪一般有过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。...查看全文

律师分析： 防卫过当造成不法侵害人重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或过失致人死亡罪。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国...查看全文

事后防卫是对已结束的不法侵害行为实施的防卫行为，不符合正当防卫条件，如果造成危害后果构成犯罪需负刑事责任。它可分为报复侵害和过失犯罪两种情况。与防卫过当不同，事后防卫是在不法侵害已不存在的情况下实施的防卫行为。...查看全文

事后防卫不属于正当防卫，对已结束的不法侵害实施防卫行为构成犯罪责任；正当防卫是对正在进行的不法侵害行为采取必要限度的制止行为，对不法侵害人造成一定损害不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害的可减轻或免除处罚。...查看全文

正当防卫后埋尸行为的定罪问题，如果防卫过当埋尸致人死亡，应按故意伤害罪定罪量刑，从轻处罚。正当防卫是为制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害的不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害的需负刑事责任。10种行为不属于正当防卫...查看全文

１、行为人见义勇为却引起假想防卫过当的，应当负刑事责任。假想防卫，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。 ２、法律依据： 《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身...查看全文

对防卫过当怎么定罪名 防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑。应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑...查看全文

律师分析： 对于防卫过当的判刑问题，由于防卫过当不是独立罪名，而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。我国刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文