防卫过当的定罪标准及正当防卫的认定条件。防卫过当只是量刑情节考虑，刑法原则的罪刑法定仍适用。正当防卫需满足不法侵害、进行中、不法侵害人、限度不超、造成损害等五个条件。正当防卫超过必要限度造成重大损害应负刑事责任，但可减轻或免除处罚...查看全文

事后防卫是故意犯罪吗 事后防卫，不是正当防卫，应当按照故意犯罪处理。 相关法律知识 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条　【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下...查看全文

防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而不能定所谓的“防卫过当罪”。应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的...查看全文

１、行为人见义勇为却引起假想防卫过当的，应当负刑事责任。假想防卫，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。 ２、法律依据： 《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身...查看全文

正当防卫致他人死亡的定罪问题：正当防卫不负刑事责任，但若超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚；对严重暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡不属于防卫过当；过失致人死亡的处罚为三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的为三年以下有期徒刑。...查看全文

防卫过当不构成独立罪名，只是表明行为性质。刑法无专门条款规定防卫过当罪，对构成何罪无决定性影响。防卫过当致轻伤一般不负刑事责任，可适用缓刑或免予处罚，具体情况视案件而定。《刑法》第二十条规定，为制止不法侵害而采取行为，对侵害人造成...查看全文

假设性防卫是指由于主观认知错误，实施防卫行为造成损害的行为。根据认知错误的原理处理，有过失的以过失犯罪处理，无过失的按意外事件处理，不承担刑事责任。...查看全文

过失致人死亡的量刑标准是三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的则处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪是指因过失导致他人死亡的行为，包括疏忽预见和轻信导致死亡。如无过错，因其他不可预见原因导致死亡则属于事故，不承担刑事责任。...查看全文

事前防卫不符合正当防卫条件，因此不是正当防卫行为，若造成危害后果构成犯罪，需负刑事责任。正当防卫应采取制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任。若正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对...查看全文

正当防卫要满足以下条件：1. 国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害；2. 不法侵害正在进行；3. 只能对不法侵害者实施防卫；4. 防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。...查看全文

事后防卫属于正当防卫吗 事后防卫不属于正当防卫。事后防卫，又称“迟误防卫”，是指对已经结束的不法侵害行为实施防卫行为，防卫不适时的一种情况。事后防卫不符合正当防卫的条件，因此不属于正当防卫，造成危害后果构成犯罪的，应当负刑事责任。...查看全文

法律分析：《公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》包括准确把握正当防卫的起因条件；准确把握正当防卫的时间条件；准确界分防卫行为与相互斗殴；防止将滥用防卫权的行为认定为防卫行为；准确把握防卫过当的刑罚裁量等。以及介绍了防...查看全文

律师分析： 对，事前防卫、事后防卫及防卫过当的区别不是正当防卫，都应当承担法律责任。事先防卫就是侵害没有开始，事后防卫就是侵害已经结束防卫，防卫过当就是防卫过程中超过必要限度。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二十条 为...查看全文

防卫过当致人死亡可能构成过失致人死亡罪，量刑为三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，量刑为三年以下有期徒刑。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。...查看全文

正当防卫致人死亡需承担刑事责任。正当防卫是指为了保护国家和公共利益，保护自己或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的非法侵害，采取损害非法侵害人的方法，制止非法侵害。在我国刑法中，正当防卫明显超过必要限度造成重大损...查看全文

防卫过当致人轻伤二级，判决通常定为故意伤害罪。防卫过当指超过必要限度造成重大损害，属于犯罪行为。注意，防卫过当是正当防卫超越法律规定的尺度，需负刑事责任。...查看全文

对防卫过当如何定罪名 防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规章防卫过当的罪名和具体适用的法定刑。应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑...查看全文

防卫过当致人轻伤的判刑规则：防卫过当应负刑事责任，但可减轻或免除刑罚。致人轻伤触犯故意伤害罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制。量刑考虑过当程度、防卫动机、权益性质和社会舆论。构成要件包括：对防卫人实施不法侵害的行为人；防卫行为...查看全文

正当防卫是为保护国家、公共利益及个人权益而采取的合法行为。如果正当防卫造成损害，不负刑事责任；但若损害明显超过必要限度，应承担相应刑事责任，但可减轻或免除处罚。在一般正当防卫情况下，若因防卫过当导致杀人，则需承担相应刑事责任，但通...查看全文

《刑法》规定防卫过当应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。防卫过当的认定需考虑多因素，如防卫手段的必要性和合理性、对不法侵害人的损害程度等。《刑法》还规定防卫过当的从重情节，如造成重大损害、明显超过必要限度等。司法实践中需综合分析具体...查看全文