防卫过当没有独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，没有所谓的防卫过当罪。
一般来说，对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任，如果具备缓刑的，可以适用缓刑，如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。具体还要视案件的情况而定。
《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
过度防卫罪如何定性？
律师回答
摘要：防卫过当不构成独立罪名，只是表明行为性质。刑法无专门条款规定防卫过当罪，对构成何罪无决定性影响。防卫过当致轻伤一般不负刑事责任，可适用缓刑或免予处罚，具体情况视案件而定。《刑法》第二十条规定，为制止不法侵害而采取行为，对侵害人造成损害的属正当防卫，不负刑事责任。
延伸阅读
过度防卫罪的定性标准及司法实践分析
过度防卫罪的定性标准及司法实践分析是指对于过度防卫罪行为的界定和判断标准，以及在司法实践中对该罪行的处理方式进行深入研究和分析。过度防卫罪是指在正当防卫的范围之外，防卫行为超出了必要限度，对于侵害者造成过度伤害或死亡的情形。在定性标准方面，通常涉及合理性、必要性、紧急性等要素的综合考量。司法实践中，法院会根据具体案件的情况，结合相关法律法规和先例判例，对过度防卫罪进行认定和量刑。通过对定性标准和司法实践的分析，可以为相关法律实施提供参考和指导。
过度防卫罪的定性标准及司法实践分析是指对于过度防卫罪行为的界定和判断标准，以及在司法实践中对该罪行的处理方式进行深入研究和分析。过度防卫罪是指在正当防卫的范围之外，防卫行为超出了必要限度，对于侵害者造成过度伤害或死亡的情形。在定性标准方面，通常涉及合理性、必要性、紧急性等要素的综合考量。司法实践中，法院会根据具体案件的情况，结合相关法律法规和先例判例，对过度防卫罪进行认定和量刑。通过对定性标准和司法实践的分析，可以为相关法律实施提供参考和指导。
结语：防卫过当并没有独立的罪名，它只是对防卫行为性质的说明，并不决定构成何罪。刑法中也没有具体规定防卫过当的罪名和相应的法定刑。一般来说，对于防卫过当致人轻伤的情况，依法不负刑事责任。具体处理方式将根据案件情况而定。根据《刑法》第二十条，采取制止不法侵害行为，对侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在司法实践中，过度防卫罪的定性标准和处理方式将综合考虑合理性、必要性、紧急性等因素。通过对过度防卫罪的研究和分析，可以为相关法律实施提供参考和指导。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
防卫过当如何定性？
防卫过当不是罪名，根据主观罪过形式和客观危害结果，按照相应罪名定罪。过失造成重伤或死亡定为过失重伤罪或过失致人死亡罪，间接故意造成伤害或死亡定为故意伤害罪或故意杀人罪。防卫过当只是量刑情节的考虑。...查看全文
正当防卫过度致死如何定罪
正当防卫过度致死判刑问题：正当防卫需符合必要限度，否则构成防卫过当，需承担责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫行为对不法侵害人造成重大损害者应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对正在进行暴力犯罪的防卫行为造成不法侵害人...查看全文
防卫过当如何定性处理？
合理防卫应根据情况判断是否构成正当防卫，严重暴力犯罪可免除刑事责任，但一般打架斗殴打成重伤需负刑事责任。防卫过当也会承担相应责任，如过失致人重伤罪。...查看全文
防卫过当如何定性判断
正当防卫把人打成轻伤不负刑事责任，不会被判刑。防卫过当需满足明知超过必要限度、轻信不会造成重大损害或疏忽大意等情况。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不...查看全文
防卫过当如何定性判断？
防卫过当致人重伤的行为应负刑事责任，但可减轻或免予处罚。正当防卫不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害则应负责，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成伤亡不属防卫过当，不负刑事责任。...查看全文
防卫过当如何定罪？
正当防卫致他人死亡的定罪问题：正当防卫不负刑事责任，但若超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚；对严重暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡不属于防卫过当；过失致人死亡的处罚为三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的为三年以下有期徒刑。...查看全文
防卫过当如何定罪
防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而不能定所谓的“防卫过当罪”。应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的...查看全文
过度防卫会怎样定罪？
防卫过当应减轻或免除处罚。防卫人具有保护合法权益的动机，主观恶性相对较小。防卫过当的损害可分为应有和不应有的损害，只对不应有的承担刑事责任。量刑时考虑过当程度、防卫动机、权益性质和社会舆论。这一规定体现了罪刑均衡原则，既保护正当防...查看全文
过度防卫罪认定指南
防卫过当不是独立罪名，对构成何罪无决定性影响，刑法无专门规定防卫过当罪名和刑罚。防卫过当致轻伤一般不负刑事责任，可适用缓刑或免予刑事处罚，具体情况而定。根据《刑法》第二十条，正当防卫是为免受不法侵害而采取的制止行为，对不法侵害人造...查看全文
防卫过当要如何定罪
防卫过当的定罪标准及正当防卫的认定条件。防卫过当只是量刑情节考虑，刑法原则的罪刑法定仍适用。正当防卫需满足不法侵害、进行中、不法侵害人、限度不超、造成损害等五个条件。正当防卫超过必要限度造成重大损害应负刑事责任，但可减轻或免除处罚...查看全文
自我防卫过度该如何判
自我防卫过度具体怎么判，要按照实际情况来定。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造...查看全文
过度防卫致死如何判刑？
自卫过度致死的刑罚根据刑法第233条规定，过失致人死亡可判三年以上七年以下有期徒刑。防卫过当致人重伤或死亡，构成过失致人重伤或死亡罪，可减轻处罚。故意伤害或杀人罪可减轻处罚，如具备缓刑条件可适用缓刑，轻微情节可免除处罚。以上是对刑...查看全文
正当防卫如何定性
正当防卫的定性：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法...查看全文
如何认定正当防卫过度的标准
正当防卫过度的认定的标准：1、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚；2、为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害，制止非法...查看全文
防卫过当行为如何定罪？
防卫过当致人轻伤二级，判决通常定为故意伤害罪。防卫过当指超过必要限度造成重大损害，属于犯罪行为。注意，防卫过当是正当防卫超越法律规定的尺度，需负刑事责任。...查看全文
正当防卫过当如何定罪
正当防卫致人死亡需承担刑事责任。正当防卫是指为了保护国家和公共利益，保护自己或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的非法侵害，采取损害非法侵害人的方法，制止非法侵害。在我国刑法中，正当防卫明显超过必要限度造成重大损...查看全文
对防卫过当如何定罪名
对防卫过当如何定罪名 防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规章防卫过当的罪名和具体适用的法定刑。应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑...查看全文
防卫过当罪名如何裁定？
《刑法》规定防卫过当应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。防卫过当的认定需考虑多因素，如防卫手段的必要性和合理性、对不法侵害人的损害程度等。《刑法》还规定防卫过当的从重情节，如造成重大损害、明显超过必要限度等。司法实践中需综合分析具体...查看全文
正当防卫过当如何定罪？
正当防卫是为保护国家、公共利益及个人权益而采取的合法行为。如果正当防卫造成损害，不负刑事责任；但若损害明显超过必要限度，应承担相应刑事责任，但可减轻或免除处罚。在一般正当防卫情况下，若因防卫过当导致杀人，则需承担相应刑事责任，但通...查看全文
防卫过当如何定罪量刑？
过失致人死亡罪是指由于过失导致他人死亡的行为，包括疏忽大意和过于自信。如果行为人没有过失而是意外事故，则不负刑事责任。根据刑法规定，过失致人死亡的刑罚为三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻者处三年以下有期徒刑。此外，特殊规定优于一般...查看全文
推荐律师
唐文月
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务186人次
热门法律问题
