防卫过当致人重伤的，涉嫌故意伤害罪或过失重伤罪，行为人应当负刑事责任，但是，在量刑上可以依法减轻或者免予处罚。
根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
防卫过当如何定性判断？
律师回答
摘要：防卫过当致人重伤的行为应负刑事责任，但可减轻或免予处罚。正当防卫不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害则应负责，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成伤亡不属防卫过当，不负刑事责任。
延伸阅读
防卫过当的法律界限及其影响分析
防卫过当是指在正当防卫的情况下，防卫行为超出了必要和合理的限度。对于防卫过当的法律界限的确立，主要考虑以下几个因素：被攻击者的合理反应、攻击的性质和程度、被攻击者的特殊情况等。法律界限的确立对于司法实践和公正判决具有重要意义。防卫过当的影响不容忽视，可能导致防卫者承担刑事责任或民事赔偿责任。因此，需要对防卫过当进行细致的分析和判断，以平衡保护合法权益和维护社会秩序的关系。只有在明确的法律界限下，才能更好地保障公民的合法权益，确保正当防卫的公正性和合理性。
防卫过当是指在正当防卫的情况下，防卫行为超出了必要和合理的限度。对于防卫过当的法律界限的确立，主要考虑以下几个因素：被攻击者的合理反应、攻击的性质和程度、被攻击者的特殊情况等。法律界限的确立对于司法实践和公正判决具有重要意义。防卫过当的影响不容忽视，可能导致防卫者承担刑事责任或民事赔偿责任。因此，需要对防卫过当进行细致的分析和判断，以平衡保护合法权益和维护社会秩序的关系。只有在明确的法律界限下，才能更好地保障公民的合法权益，确保正当防卫的公正性和合理性。
结语：在防卫行为中，若造成他人重伤，涉嫌故意伤害罪或过失重伤罪，行为人应负刑事责任。然而，根据法律规定，可以在量刑上减轻或免予处罚。根据《刑法》第二十条，为制止不法侵害而采取的正当防卫行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。但若正当防卫明显超过必要限度且造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对于正在进行严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。确立防卫过当的法律界限对司法实践和公正判决至关重要，以平衡保护合法权益和维护社会秩序的关系。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
防卫过当如何定性判断
正当防卫把人打成轻伤不负刑事责任，不会被判刑。防卫过当需满足明知超过必要限度、轻信不会造成重大损害或疏忽大意等情况。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不...查看全文
防卫过当如何判断
防卫过当的判断：（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当...查看全文
如何判断防卫过当？
防卫过当致死的判罚是根据防卫的目的、过当的程度、罪过形式和保护权益性质等因素综合考虑的。对于严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，不存在防卫过当。对于防卫过当致人死亡的情况，涉嫌故意杀人罪，刑罚可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑...查看全文
如何判断防卫过当
防卫行为超过必要限度造成重大损害，负刑事责任但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成伤亡不属于过当，不负刑事责任。过失致人死亡处三至七年有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑，故意伤害处三年以下有期徒刑、拘...查看全文
防卫过当如何判断？
防卫过当的认定条件及特殊原则：防卫过当应同时满足“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件。判断是否超过必要限度要考虑防卫人所处情境和社会公众认知。重大损害指不法侵害人重伤、死亡。特殊原则包括有利于公民反击不法侵害、从宽处罚、...查看全文
防卫过当如何定性？
防卫过当不是罪名，根据主观罪过形式和客观危害结果，按照相应罪名定罪。过失造成重伤或死亡定为过失重伤罪或过失致人死亡罪，间接故意造成伤害或死亡定为故意伤害罪或故意杀人罪。防卫过当只是量刑情节的考虑。...查看全文
什么是防卫过当？如何判断正当防卫？
正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人及他人的权益免受不法侵害而采取的行为，对不法侵害者造成损害的情况下，不负刑事责任。但若正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害，则需承担刑事责任。对于正在进行严重暴力犯罪如行凶、杀人、抢劫、强...查看全文
防卫过当致死如何判断
防卫过当死亡的认定及法律责任。防卫行为超过必要限度造成死亡，可能构成故意伤害罪，刑罚可达10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。正当防卫是对不法侵害行为采取的制止行为，对侵害人造成一定损害，不负刑事责任。...查看全文
如何判断防卫过当或避险过当？
刑法中对防卫过当和避险过当的认定及其责任规定。防卫过当要求行为超过必要限度且造成重大损害，主观上具有过错；避险过当要求紧急避险行为超过必要限度且造成不应有的损害。刑法第二十条规定了正当防卫的情况及责任减轻，第二十一条规定了紧急避险...查看全文
如何判定防卫过当？
律师分析： 发生正当防卫行为是不能够明显超过必要限度造成重大损失的，但是如果明显超过了必要限度并造成了严重损害的，将构成防卫过当，是应当承担相应的刑事责任的，但是法律规定应当减轻或者是免除处罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文
防卫过当如何判定?
根据我国相关法律规定，发生正当防卫行为是不能够明显超过必要限度造成重大损失的，如果在必要限度之内，即使造成重大损害或者没有明显超过限度，也属于正当防卫，但是如果明显超过了必要限度并造成了严重损害的，将构成防卫过当，是应当承担相应的...查看全文
如何判定防卫过当
根据我国相关法律规定，发生正当防卫行为是不能够明显超过必要限度造成重大损失的，如果在必要限度之内，即使造成重大损害或者没有明显超过限度，也属于正当防卫，但是如果明显超过了必要限度并造成了严重损害的，将构成防卫过当，是应当承担相应的...查看全文
如何判断防卫过当的程度？
防卫过当的认定及正当防卫的成立条件。防卫过当是指防卫行为超出必要限度造成重大损害，应负刑事责任。正当防卫需同时满足：为保护国家、公共利益、个人或他人的权益而实施；存在不法侵害行为；不法侵害行为正在进行；针对不法侵害者本人实施；不能...查看全文
防卫过当如何定性处理？
合理防卫应根据情况判断是否构成正当防卫，严重暴力犯罪可免除刑事责任，但一般打架斗殴打成重伤需负刑事责任。防卫过当也会承担相应责任，如过失致人重伤罪。...查看全文
如何判断防卫过当致人轻伤？
防卫过当致人轻伤的刑事责任应减轻或免除。防卫过当的认定标准包括明知防卫行为超过必要限度、轻信不会造成重大损害、疏忽大意未预见等情形。对于正在进行的严重危害人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为造成伤亡不属于过当。...查看全文
防卫过当如何判？
律师分析： 如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的，则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当，只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑，也能做到刑法原则的罪刑法定。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二十条 ...查看全文
防卫过当怎么判断
法律分析:防卫过当的判断:防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害是防卫过当。对于防卫过当造成的后果，行为人应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑...查看全文
防卫过当怎么判断
法律分析：一、防卫过当判断标准是怎样的防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为，认定防卫行为是否过当，必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。1、从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是...查看全文
正当防卫与防卫过当的司法判断
正当防卫是对正在实施侵害行为的制止性损害行为。如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，防卫人需承担刑事责任。然而，在面对暴力犯罪时采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况下，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫是公民的合法权利，...查看全文
防卫过当和过失如何判断与处罚
防卫过当过失致人重伤的处罚为三年以下有期徒刑或拘役。防卫过当的认定标准包括明知防卫行为超过必要限度、轻信不会造成重大损害和疏忽大意导致重大损害。对于正在进行的严重暴力犯罪，采取正当防卫不属于过当，不负刑事责任。...查看全文
推荐律师
张占彬
北京市-北京市-昌平区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务133人次
热门法律问题
