防卫行为超过必要限度造成重大损害，负刑事责任但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成伤亡不属于过当，不负刑事责任。过失致人死亡处三至七年有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑，故意伤害处三年以下有期徒刑、拘...查看全文

防卫过当的认定条件及特殊原则：防卫过当应同时满足“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件。判断是否超过必要限度要考虑防卫人所处情境和社会公众认知。重大损害指不法侵害人重伤、死亡。特殊原则包括有利于公民反击不法侵害、从宽处罚、...查看全文

防卫过当致死的判罚是根据防卫的目的、过当的程度、罪过形式和保护权益性质等因素综合考虑的。对于严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，不存在防卫过当。对于防卫过当致人死亡的情况，涉嫌故意杀人罪，刑罚可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑...查看全文

防卫过当的判断：（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当...查看全文

刑法中对防卫过当和避险过当的认定及其责任规定。防卫过当要求行为超过必要限度且造成重大损害，主观上具有过错；避险过当要求紧急避险行为超过必要限度且造成不应有的损害。刑法第二十条规定了正当防卫的情况及责任减轻，第二十一条规定了紧急避险...查看全文

正当防卫是对正在实施侵害行为的制止性损害行为。如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，防卫人需承担刑事责任。然而，在面对暴力犯罪时采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况下，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫是公民的合法权利，...查看全文

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人及他人的权益免受不法侵害而采取的行为，对不法侵害者造成损害的情况下，不负刑事责任。但若正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害，则需承担刑事责任。对于正在进行严重暴力犯罪如行凶、杀人、抢劫、强...查看全文

正当防卫把人打成轻伤不负刑事责任，不会被判刑。防卫过当需满足明知超过必要限度、轻信不会造成重大损害或疏忽大意等情况。对于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不...查看全文

防卫过当致人重伤的行为应负刑事责任，但可减轻或免予处罚。正当防卫不负刑事责任，但超过必要限度造成重大损害则应负责，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成伤亡不属防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

防卫过当死亡的认定及法律责任。防卫行为超过必要限度造成死亡，可能构成故意伤害罪，刑罚可达10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。正当防卫是对不法侵害行为采取的制止行为，对侵害人造成一定损害，不负刑事责任。...查看全文

法律分析：如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，过失杀人的，不追究刑事责任；如果是对其他犯罪进行正当防卫但过失杀人的，可能构成防卫过当，按照过失致人死亡罪的量刑标准从轻、减轻...查看全文

防卫过当过失致人死亡的刑罚规定及过失致人死亡罪认定要素。根据《中华人民共和国刑法》规定，防卫过当过失致人死亡应从轻或减轻处罚，刑期三年以上七年以下。过失致人死亡罪需满足客体、客观、主体和主观要件，即侵犯他人生命权、实际导致他人死亡...查看全文

法律分析： 　　《刑法》对防卫过当过失致人死亡罪的刑罚，有两种情况： 　　1、对防卫过当过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑； 　　2、情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 　　同时规定，法律另有规定的，依照规定。即防卫过...查看全文

正当防卫是为了保护人身、财产和其他权利免受不法侵害而进行的行为，必须满足不法侵害实际存在、正在进行、行为人具有防卫意识、防卫对象是不法侵害人、防卫限度不超过必要的条件。...查看全文

正当防卫过当的处罚：造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。但由于该行为防卫过当，应当减轻或者免除处罚。正当防卫过当应当承担刑事责任，但对行凶、杀人、抢劫、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成非法侵权人伤亡的，不视为...查看全文

法律解析： 如果防卫过当将人打伤：经鉴定属于轻伤以上要承当刑事责任，构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的，可以适当减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制或拘役，如果是重伤害是三年以下有期徒刑，致人重伤的，处三年...查看全文

律师分析： 如果防卫过当将人打伤：经鉴定属于轻伤以上要承当刑事责任，构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的，可以适当减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制或拘役，如果是重伤害是三年以下有期徒刑，致人重伤的，处三年...查看全文

防卫过当的认定及正当防卫的成立条件。防卫过当是指防卫行为超出必要限度造成重大损害，应负刑事责任。正当防卫需同时满足：为保护国家、公共利益、个人或他人的权益而实施；存在不法侵害行为；不法侵害行为正在进行；针对不法侵害者本人实施；不能...查看全文

正当防卫和防卫过当的区别在于，前者在制止侵害过程中对侵害人造成损失不负刑事责任，而后者对侵害人造成重大损害则需负刑事责任，通过定义、限度条件和法律后果来区分二者。...查看全文

律师分析： 正当防卫是恰到好处的制止了不法行为，防卫过当是在制止不法行为的过程超出了必要的限度，造成了更严重的侵权后果。正当防卫的认定：依据我国刑法第二十条正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...查看全文