防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，没有所谓的防卫过当罪。
一般来说，对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任，如果具备缓刑的，可以适用缓刑，如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。具体还要视案件的情况而定。
《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
过度防卫罪认定指南
律师回答
摘要：防卫过当不是独立罪名，对构成何罪无决定性影响，刑法无专门规定防卫过当罪名和刑罚。防卫过当致轻伤一般不负刑事责任，可适用缓刑或免予刑事处罚，具体情况而定。根据《刑法》第二十条，正当防卫是为免受不法侵害而采取的制止行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任。
延伸阅读
过度防卫罪定性标准的法律解读
《过度防卫罪定性标准的法律解读》是一篇旨在深入探讨过度防卫罪认定标准的法律解释的文章。本文将从法律角度出发，对过度防卫罪的定性标准进行详细解读。首先，将介绍过度防卫罪的概念和相关法律条文，包括刑法中对过度防卫的规定。其次，将分析过度防卫罪的定性标准，包括合理防卫与过度防卫的界限、主观故意和客观情况的考量等。最后，将提供实例分析和案例研究，以帮助读者更好地理解过度防卫罪的认定标准。通过本文的阐述，读者将能够对过度防卫罪的定性标准有更清晰的认识，并在实践中能够更准确地判断和应对类似案件。
《过度防卫罪定性标准的法律解读》是一篇旨在深入探讨过度防卫罪认定标准的法律解释的文章。本文将从法律角度出发，对过度防卫罪的定性标准进行详细解读。首先，将介绍过度防卫罪的概念和相关法律条文，包括刑法中对过度防卫的规定。其次，将分析过度防卫罪的定性标准，包括合理防卫与过度防卫的界限、主观故意和客观情况的考量等。最后，将提供实例分析和案例研究，以帮助读者更好地理解过度防卫罪的认定标准。通过本文的阐述，读者将能够对过度防卫罪的定性标准有更清晰的认识，并在实践中能够更准确地判断和应对类似案件。
结语：根据刑法规定，防卫过当并非独立罪名，而是对防卫行为性质的表述。对于防卫过当致人轻伤的情况，依法不负刑事责任，并可适用缓刑或免予刑事处罚。具体处理还需根据案件情况而定。《过度防卫罪定性标准的法律解读》旨在深入探讨过度防卫罪认定标准，包括法律规定、合理防卫与过度防卫的界限、主观故意和客观情况的考量等。通过本文的阐述，读者将更好地理解过度防卫罪的定性标准，并在实践中更准确地判断和应对类似案件。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
（一）死亡；
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
（一）死亡；
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
正当防卫的过度认定
合法防卫超出必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚；对严重暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡，不属防卫过当，不负刑事责任。防卫过当需先确认是否为防卫行为，如双方约好互殴则不算防卫，不存在过当问题。被动防御对方主动侵害不属防卫过当，不负刑...查看全文
防卫过当认定规定限度？
法律解析： 防卫过当的认定标准是：一、存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。具体来说：(一)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。(...查看全文
防卫过当认定规定限度？
律师解答： 防卫过当的认定标准是：一、存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。具体来说：(一)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。(...查看全文
防卫过当认定规定限度？
法律解析： 防卫过当的认定标准是：一、存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。具体来说：(一)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。(...查看全文
过度防卫会怎样定罪？
防卫过当应减轻或免除处罚。防卫人具有保护合法权益的动机，主观恶性相对较小。防卫过当的损害可分为应有和不应有的损害，只对不应有的承担刑事责任。量刑时考虑过当程度、防卫动机、权益性质和社会舆论。这一规定体现了罪刑均衡原则，既保护正当防...查看全文
过度防卫罪如何定性？
防卫过当不构成独立罪名，只是表明行为性质。刑法无专门条款规定防卫过当罪，对构成何罪无决定性影响。防卫过当致轻伤一般不负刑事责任，可适用缓刑或免予处罚，具体情况视案件而定。《刑法》第二十条规定，为制止不法侵害而采取行为，对侵害人造成...查看全文
正当防卫过度的认定是什么
过度防卫的标准如下：1、客体是非法侵犯人身权利的；2、客观上，防卫行为明显超过制止非法侵权所必需的限度，造成重大损害；3、是具有刑事责任能力的单一公民；4、主观方面是防卫人对过度结果...查看全文
防卫过当罪名的认定
正当防卫是为保护人身、财产权利免受不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑责。防卫超过必要限度造成重大损失，应减轻或免除处罚。防卫行为对严重危害人身安全的暴力犯罪，导致不法侵害人死亡，不属于过当防卫，不负刑责。...查看全文
过度防卫算过失犯罪吗？
过度防卫不一定是过失犯罪。过度防卫本身不是一种独立的犯罪，过度防卫应根据主观犯罪形式和客观危害结果确定。从司法实践来看，过度防卫犯罪主要包括间接故意杀人罪、过失致死罪、间接故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明过度防卫，在制作判决时，应...查看全文
如何认定正当防卫过度的标准
正当防卫过度的认定的标准：1、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚；2、为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害，制止非法...查看全文
正当防卫过度的认定有何标准
法律分析： 正当防卫过度的认定标准是：采取的正当防卫措施超过了必要的限度。如甲采用暴力手段抢劫乙的随身财物，由于乙会跆拳道，将甲打到无力还手后，乙仍然将甲暴打，致使甲重伤，此时就可以认定乙的行为超过了合理必要限度。依据《中华人民共...查看全文
正当防卫限度的认定
正当防卫的限度问题主要是根据侵害人的侵害行为的严重程度确定行为人的防卫行为是否超出了限度。这里需要考虑的因素主要包括侵害人和防卫人的能力对比、环境因素、突发性因素等等。只有防为人的行为在综合上述因素没有造成侵害人重大损害时，才是合...查看全文
防卫过度的法律界定
过度防卫的标准：客体为非法侵犯人身权利，防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害；防卫人具有刑事责任能力，对过度结果持放任或疏忽态度。正当防卫可免除刑事责任，但若明显超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。...查看全文
正当防卫过度致死如何定罪
正当防卫过度致死判刑问题：正当防卫需符合必要限度，否则构成防卫过当，需承担责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫行为对不法侵害人造成重大损害者应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对正在进行暴力犯罪的防卫行为造成不法侵害人...查看全文
防卫明显超过必要限度怎么认定
防卫过当是指防卫行为超过必要限度，造成重大损害的行为。防卫过当应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。防卫的必要限度有两种观点，适应说要求严格，必须说考虑防卫目的。防卫设置是为了预防不法侵害，但需符合条件。无限防卫权规定在严重暴力犯罪中...查看全文
过度防卫犯法吗
律师分析:犯法。防卫过当的客观要求就是要超过必要的限度和造成重大的损害才能构成防卫过当。按刑法规定当事人在实施了防卫过当后受处罚时应当减轻或者免除处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为...查看全文
防卫过度判刑吗
一、防卫过当是否会判罪 防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质和防卫行为造成的结果，刑法也没有专门条款规定防卫过当罪及其具体适用的法定刑。但是，防...查看全文
过度防卫怎么判
防御过当怎么判刑 根据我国《刑法》规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚，这是因为： (1)从主观上看，防卫人具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。虽然对于过当行为所造成的重大的...查看全文
过度防卫是否属于犯罪？
防卫过当不构成犯罪，具体视情况而定。防卫行为超出必要限度造成重大损害才负刑责。针对严重暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡，仍属正当防卫。防卫过当本身不是罪名，具体构成何种犯罪需考虑情形和后果。司法实践中，防卫过当常见于过失致重伤、过失致...查看全文
如何认定防卫过当，认定防卫过当的标准是什么
防卫过当的认定需要满足两个关键要素:客体要件和防卫措施。客体要件是指防卫所针对的不法侵害对象,即受害人的权益。防卫措施超过了必要限度,导致防卫结果过于严重的情况属于防卫过当。防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须...查看全文
推荐律师
杨芳娟
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务138人次
热门法律问题
