正当防卫过度的认定有何标准

律师回答

法律分析:

正当防卫过度的认定标准是:采取的正当防卫措施超过了必要的限度。如甲采用暴力手段抢劫乙的随身财物,由于乙会跆拳道,将甲打到无力还手后,乙仍然将甲暴打,致使甲重伤,此时就可以认定乙的行为超过了合理必要限度。依据《中华人民共和国刑法》第二十条:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
如何认定正当防卫过度的标准

正当防卫过度的认定的标准:1、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚;2、为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害,制止非法...查看全文

正当防卫的过度认定

合法防卫超出必要限度造成重大损害,应减轻或免除处罚;对严重暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡,不属防卫过当,不负刑事责任。防卫过当需先确认是否为防卫行为,如双方约好互殴则不算防卫,不存在过当问题。被动防御对方主动侵害不属防卫过当,不负刑...查看全文

正当防卫的认定标准

正当防卫的认定什么是正当防卫?我国现行的《中华人民共和国刑法》(下称中国刑法)第20条第1款规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,...查看全文

正当防卫的认定标准

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防...查看全文

正当防卫的认定标准

法律分析: 正当防卫的认定标准:正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫是我国刑法的一项重要法律制度,它在打击违法犯罪分子、鼓励公民与...查看全文

确定正当防卫和防卫过当的标准

正当防卫是为保护权利免受不法侵害而采取的行为,如造成不法侵害者损害,行为人不负刑事责任。防卫过当指正当防卫超过必要限度,造成重大损害,应负刑事责任但可减轻或免除处罚。对行凶、杀人、强奸等严重危害人身安全的不法侵害,采取防卫行为造成...查看全文

正当防卫限度的认定

正当防卫的限度问题主要是根据侵害人的侵害行为的严重程度确定行为人的防卫行为是否超出了限度。这里需要考虑的因素主要包括侵害人和防卫人的能力对比、环境因素、突发性因素等等。只有防为人的行为在综合上述因素没有造成侵害人重大损害时,才是合...查看全文

正当防卫过度的认定是什么

过度防卫的标准如下:1、客体是非法侵犯人身权利的;2、客观上,防卫行为明显超过制止非法侵权所必需的限度,造成重大损害;3、是具有刑事责任能力的单一公民;4、主观方面是防卫人对过度结果...查看全文

如何认定防卫过当,认定防卫过当的标准是什么

防卫过当的认定需要满足两个关键要素:客体要件和防卫措施。客体要件是指防卫所针对的不法侵害对象,即受害人的权益。防卫措施超过了必要限度,导致防卫结果过于严重的情况属于防卫过当。防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须...查看全文

正当防卫限度的确定标准

正当防卫需要满足五个条件:第一,针对的不法侵害必须是正在发生的;第二,必须是不法侵害人本人;第三,防卫行为不能超过必要限度;第四,防卫行为不能对不法侵害人造成不必要的损害;第五,防卫行为必须针对不法侵害本身。这意味着,在面临不法侵...查看全文

正当防卫过当的标准

法律分析: 正当防卫过当的标准:防卫人明知会明显超过正当防卫的必要限度,是间接故意的防卫过当;防卫人知道可能明显超过了正当防卫的必要限度,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当;防卫人应当知道明显超过了正当防卫必要限...查看全文

正当防卫认定新标准

正当防卫的认定标准为:1、有不法侵害的发生;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害,超过的,属于防卫过当;4、正当防卫的目的是为了保护相关合法权益不受不法行为的侵害;5、正当防卫必须是对...查看全文

防卫过当的认定标准

法律分析:   防卫过当的认定标准为:   一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;   二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。   《中华人民共和国刑法》第二十条 正当防卫   为了使国家...查看全文

防卫过当认定标准

防卫过当的标准是防卫行为超过必要限度,造成重大损害,并侵犯了不法侵害人的人身权利,并且表现为放任或疏忽大意的态度。主体为一般主体。...查看全文

正当防卫认定标准有什么

正当防卫认定标准及防卫过当判罪:正当防卫需满足不法侵害、正在进行、不法侵害人、限度、损害行为五个条件。防卫过当判罪需考虑过当程度、防卫动机、权益性质、社会舆论。防卫过当行为可能减轻或免除处罚。不法侵害人伤亡的严重案件,家属常以此施...查看全文

正当防卫必要限度的认定

法律分析:正当防卫必要限度的认定:_x000D_ 1、“基本相适应说”认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应,才能成立正当防卫。_x000D_ 2、“必要说”,主张以制止住正在进行的不法侵...查看全文

正当防卫和防卫过当如何认定与适用

法律分析:正当防卫是恰到好处的制止了不法行为,防卫过当是在制止不法行为的过程超出了必要的限度,造成了更严重的侵权后果。正当防卫的认定:依据我国刑法第二十条正当防卫,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免...查看全文

正当防卫和防卫过当如何认定与适用?

律师分析: 正当防卫是恰到好处的制止了不法行为,防卫过当是在制止不法行为的过程超出了必要的限度,造成了更严重的侵权后果。正当防卫的认定:依据我国刑法第二十条正当防卫,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...查看全文

防卫过当与正当防卫的认定及适用

正当防卫是合理制止不法行为,防卫过当则超出必要限度,造成更严重后果。正当防卫不负刑事责任,防卫过当应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成伤亡不属于过当,不负刑事责任。正当防卫超限度造成重大损害应负刑事责任...查看全文

正当防卫和防卫过当的认定是怎样的

法律分析: 《刑法》第20条规定,正当防卫制度就是针对正在进行的不法侵害而实施的自卫行为,没有超过合理限度的就是正当防卫,由此而给不法侵害人造成损害,主要是人身伤害的,不负刑事责任。 正当防卫是一种在国家公共利益、公民个人利益遭...查看全文