防卫过当认定规定限度?

律师回答

律师解答:

防卫过当的认定标准是:一、存在下列情形之一的,应认定为防卫过当。具体来说:(一)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。(二)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。(三)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。二、对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当认定规定限度?

法律解析: 防卫过当的认定标准是:一、存在下列情形之一的,应认定为防卫过当。具体来说:(一)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。(...查看全文

防卫过当认定规定限度?

法律解析: 防卫过当的认定标准是:一、存在下列情形之一的,应认定为防卫过当。具体来说:(一)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。(...查看全文

正当防卫限度的认定

正当防卫的限度问题主要是根据侵害人的侵害行为的严重程度确定行为人的防卫行为是否超出了限度。这里需要考虑的因素主要包括侵害人和防卫人的能力对比、环境因素、突发性因素等等。只有防为人的行为在综合上述因素没有造成侵害人重大损害时,才是合...查看全文

正当防卫的过度认定

合法防卫超出必要限度造成重大损害,应减轻或免除处罚;对严重暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡,不属防卫过当,不负刑事责任。防卫过当需先确认是否为防卫行为,如双方约好互殴则不算防卫,不存在过当问题。被动防御对方主动侵害不属防卫过当,不负刑...查看全文

正当防卫超过必要限度的规定

正当防卫必须在合法合理的限度内进行,衡量防卫行为需考虑不法侵害的危险程度、双方手段与环境等因素。若损害超过保护法益,构成防卫过当,需承担责任。为以正当防卫免责,应在必要限度内维护自身法益,避免过度损害。...查看全文

正当防卫必要限度的认定

法律分析:正当防卫必要限度的认定:_x000D_ 1、“基本相适应说”认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应,才能成立正当防卫。_x000D_ 2、“必要说”,主张以制止住正在进行的不法侵...查看全文

防卫过当的界限与认定

《中华人民共和国刑法》规定的正当防卫条件:保卫国家、公共利益、人身、财产等合法权利;针对不法侵害行为进行防卫;对不法行为进行防卫;不能超过必要限度。...查看全文

正当防卫过度的认定是什么

过度防卫的标准如下:1、客体是非法侵犯人身权利的;2、客观上,防卫行为明显超过制止非法侵权所必需的限度,造成重大损害;3、是具有刑事责任能力的单一公民;4、主观方面是防卫人对过度结果...查看全文

防卫过当认定规定是什么?

法律解析: 防卫过当的认定标准有以下几点:防卫人明明知道自己的防卫行为,会明显超过正当防卫的必要限度,从而造成重大损害。为了防卫放任这种损害出现的,属于是间接防卫过当。对于暴力犯罪的行为,由于情况紧急,采取正当防卫导致不法侵害人伤...查看全文

防卫过当认定规定是什么?

律师解答: 防卫过当的认定标准有以下几点:防卫人明明知道自己的防卫行为,会明显超过正当防卫的必要限度,从而造成重大损害。为了防卫放任这种损害出现的,属于是间接防卫过当。对于暴力犯罪的行为,由于情况紧急,采取正当防卫导致不法侵害人伤...查看全文

防卫过当认定规定是什么?

法律解析: 防卫过当的认定标准有以下几点:防卫人明明知道自己的防卫行为,会明显超过正当防卫的必要限度,从而造成重大损害。为了防卫放任这种损害出现的,属于是间接防卫过当。对于暴力犯罪的行为,由于情况紧急,采取正当防卫导致不法侵害人伤...查看全文

如何认定防卫过当,认定防卫过当的标准是什么

防卫过当的认定需要满足两个关键要素:客体要件和防卫措施。客体要件是指防卫所针对的不法侵害对象,即受害人的权益。防卫措施超过了必要限度,导致防卫结果过于严重的情况属于防卫过当。防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须...查看全文

正当防卫过度的认定有何标准

法律分析: 正当防卫过度的认定标准是:采取的正当防卫措施超过了必要的限度。如甲采用暴力手段抢劫乙的随身财物,由于乙会跆拳道,将甲打到无力还手后,乙仍然将甲暴打,致使甲重伤,此时就可以认定乙的行为超过了合理必要限度。依据《中华人民共...查看全文

如何认定正当防卫过度的标准

正当防卫过度的认定的标准:1、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚;2、为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害,制止非法...查看全文

防卫过当的认定规定是什么?

律师解答: 1.客观要件:发生过当结果。 2.主观要件:对过当结果至少有过失。 3.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当。 【法律依据】: ...查看全文

防卫过当认定原则

正当防卫是为保护国家、公共利益、个人或他人的权益免受不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。防卫过当是指明显超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任。对暴力犯罪采取的防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当,不负刑...查看全文

如何认定防卫过当

法律分析: 认定防卫过当的标准: 1、客观上实施了具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害; 2、在主观上对其过当结果具有罪过,这是防卫过当应负刑事责任的根据。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是...查看全文

如何认定防卫过当?

律师分析: 防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的,但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性,这也在一定程度上说明了防卫过当...查看全文

如何认定防卫过当

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的,但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性,这也在一定程度上说明了防卫过当的本质特征。...查看全文

如何认定防卫过当

法律解析: 防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。防卫人虽然出于防卫的目的,但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性,这也在一定程度上说明了防卫过当...查看全文