担保和保证有什么区别

律师回答

担保和保证的区别有:
1、担保具有从属性、自愿性、担保责任的不确定性,保证具有从属性、相对独立性、无偿性、单务性、补充性;
2、担保包括保证,保证是担保的特殊担保方式。
一、反担保合同是指什么
反担保合同是指为债务人担保的第三人与债务人和反担保人签订的担保合同,以保证其追偿权的实现。在实践中,企业在进行银行贷款时,也经常与担保公司合作,担保公司为其向银行贷款提供担保,同时以自身财产向担保公司提供担保,即向担保公司提供反担保,从而实现对资金的贷款需求。
反担保具有从属性,是对从债的担保。这种从属性是指反担保依附于本担保,是反担保存在的前提和基础;如果本担保不成立,反担保就无法成立。因为反担保的目的是保证担保人(即第三人)对债务人追偿权的实现,如果担保人不向债权人提供担保,或者担保合同不成立,那么担保的法律关系就不成立,第三人不享有规定的权利义务,反担保自然就失去了其存在的必要性。
二、违约金的特点
1.违约金具有从属性。违约金与违约金的支付不同,前者一般依违约金条款产生,是从属于合同债务的从债,后者仅使债的标的。正是依违约金约款产生的违约金债务是合同的从债务,违约金才发生其担保作用。因为保证、定金、抵押、质押等传统民法的担保方式也正是为主债实现而设立的从债,因而才具有担保性。
2.违约金的设立可以使当事人预知不履行的后果。在合同订立以后,当事人对违约可能造成的损失及承担的责任的范围,均能事先了解,而当事人为避免承担支付违约金的责任,就必须正确履行合同。正是从这个意义上说,违约金可以督促当事人严格履行合同,确保债权实现。此点也是违约金与传统担保方式相同之处。
3.第二种观点一般以违约金债务人丧生清偿能力后的实际结果来否定违约金具有担保属性理由不充分。担保不是保险,它只能在一定程度上起到维护债权人利益的作用,即使传统的民法中的担保方式也不能保证债务人履行到期履行债务。
4.由于惩罚性违约金的数额较多,且多与违约所致损失无关,故更能有效的督促当事人履行合同。
三、抵押担保与质押担保的概念
抵押,是指债务人或者第三人提供一定的财产但不转移其占有关系,以此作为债权的担保。质押分为动产质押和权利质押,是指债务人或者第三人将其动产或者权利凭证交付债权人占有,以该动产或权利凭证所表示的权利作为债权的担保。抵押和质押都是物的担保的重要形式。两者的相同点主要有:
(一)设立的目的都是为了保证债务的履行和债权的实现。
(二)可以充当抵押人或出质人的人员均可是债务人和第三人。
(三)均应以书面形式订立合同,载明有关条款和内容。
(四)担保的范围均包括主债权及利息、违约金、赔偿金和实现权利的费用,只是质押多了一项质物保管费用。
(五)二者都具有从属性、不可分性和物上代位性。从属性是指抵押权或质权与其担保的债权同时存在、同时转移和同时消灭;不可分性是指债权人得就担保物的全部行使权利;物上代位性是指债权人对抵押物或质物消灭所得的赔偿金享有优先受偿权。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
担保和保证有什么区别

担保和保证有以下区别:1、担保是自愿性的,责任不确定,而保证是相对独立的、无偿的、单一的、补充性的担保方式;2、保证是担保的一种特殊方式,包含在担保范围之内。...查看全文

保证和担保有什么区别

法律分析: 保证和担保的区别:保证也属于担保的一种表现形式。担保除了保证之外,还包括抵押、质押、留置、定金四种形式。当事人在为合法的债权提供担保时,只能提供这五种担保,而不能创设新的担保形式。保证就是我们常说的人保或者信用担保。 ...查看全文

担保函和保证合同有什么区别?

担保函和担保合同的法律效力相同,都具有担保性质。担保合同可以是独立的书面合同或主合同的担保条款。合同担保受合同对内效力限制,而合同保全是法律规定的。...查看全文

保证和担保的区别有什么

保证和担保的区别有:1、为了保证债权债务合同的顺利履行,一般债权人在借款时会要求债务人或第三人提供相应的担保,这是法律承认和保护的。根据中国的法律理论,担保是担保的一种表现形式;2、除担保外,担保还包括抵押...查看全文

担保和保证在法律上有什么区别?

担保和保证的区别有:1、担保具有从属性、自愿性、担保责任的不确定性,保证具有从属性、相对独立性、无偿性、单务性、补充性;2、担保包括保证,保证是担保的特殊担保方式。 担保和保证有什么区别 1、担保,是指法律为保证特定债权人利益的实...查看全文

担保合同和保证合同有什么区别

一、担保合同和保证合同有什么区别这两者的合同内容是不一样的。保证合同一般都是保证人和债权人签订的合同,保证人和债权人达成某种明确的相互权利义务,要是债权人不履行债权的话,保证人就需要为其承担其连带责任。...查看全文

担保人和保证人在法律意义上有什么区别

保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为,也就说说,保证人作保证时,是以个人信用为债务人作担保;而担保是指债务人或第三人和债权人约定以某财产作为担保,当债务人不履行债务时,债权人有...查看全文

保全和担保有什么区别

法律分析:一、保全和担保有什么区别(一)合同担保没超出合同对内效力的范畴。(二)合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。(三)合同担保较之合同保全而言,对债权的...查看全文

保证与担保有什么区别和联系

1、同一债权既有保证又有债务人自己提供的物的担保的,保证人仅对物的担保以外的债权承担保证责任,即保证人承担的是补充担保责任。2、同一债权既有保证又有第三人提供的物的担保的,如各自承担的担保责任范围已由合同明确约定,则债权人可以请求...查看全文

担保和保证的区别是什么

保证指债务人以外的第三人为债务人履行债务而向债权人所做的一种担保,保证被称为人的担保所以担保包括保证及物的担保其中物的担保包括抵押、质押和留置。 当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证一般...查看全文

担保和保证的区别是什么

合同的内容不同:保证担保是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的一种法定担保形式。保证合同作为保证担保的法律形式,是以保证人承担保证责任作为合同的核心内容。保证保险作为一种保险手段,是以转...查看全文

担保和保证的区别是什么?

律师分析: 为了保证债权债务合同能够得到顺利履行,一般债权人在出借资金的时候,会要求债务人或者第三人提供相应的担保,担保是受到法律的承认与保护的。根据我国法学理论,保证属于担保的一种表现形式。担保除了保证之外,还包括抵押、质押、留...查看全文

保证保险和保证担保的区别是什么

一、合同的内容不同保证担保是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的一种法定担保形式。保证合同作为保证担保的法律形式,是以保证人承担保证责任作为合同的核心内容。二、合...查看全文

保证和担保的区别是什么呢

保证和担保的区别有:1、为了保证债权债务合同的顺利履行,一般债权人在借款时会要求债务人或第三人提供相应的担保,这是法律承认和保护的。根据中国的法律理论,担保是担保的一种表现形式;2、除担保外,担保还包括抵押...查看全文

担保和保证的区别?

律师分析: 为了保证债权债务合同能够得到顺利履行,一般债权人在出借资金的时候,会要求债务人或者第三人提供相应的担保,担保是受到法律的承认与保护的。根据我国法学理论,保证属于担保的一种表现形式。担保除了保证之外,还包括抵押、质押、留...查看全文

保证和担保的区别?

律师分析: 1、合同的内容不同 保证担保是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的一种法定担保形式。保证合同作为保证担保的法律形式,是以保证人承担保证责任作为合同的核心内容。保证保险作为一种...查看全文

担保和保证的区别

担保和保证不存在区别的问题,因为担保是保证的上位概念,保证属于担保的下位概念。即在民事法律关系当中,担保法律关系有不同的具体表现形式,分别有抵押、质押、留置、保证,这些都属于担保的方式。而担保的主要目的,是为了保障债权的完全满足。...查看全文

担保和保证的区别

担保和保证是不一样的。 为了保证债权债务合同能够得到顺利履行,一般债权人在出借资金的时候,会要求债务人或者第三人提供相应的担保,担保是受到法律的承认与保护的。 保证属于担保的一种表现形式,担保除了保证之外,还包括抵押、质押、留置、...查看全文

债的保全和担保有什么区别

债的保全是为了防止债务人财产减少而保护债权人权益的法律措施,包括代位权和撤销权。债的担保是为了保证特定债权人利益的实现而设立的制度,包括人的担保和物的担保。...查看全文

财产保全和担保有什么区别

合同的保全与担保的区别在于方式和主体。保全包括行使代位权和撤销权,由债权人行使;而担保则是债务人或第三人向债权人提供抵押物、质押物等方式。合同保全是为了保护债权人的权益,防止财产损害;代位权和撤销权构成了债权的保全体系。...查看全文