一、法律上关于父债子还一说是否有依据
法律上没有父债子还一说。根据法律规定所谓的“父债子还”是有条件的，只有满足一定条件，子女才需要替父母偿还债务，反之，则不需要。
子女需要替父母偿还债务的情形：
1、父母去世，子女继承了父母的遗产，以继承遗产的实际价值为限对父母的债务进行偿还，继承人应该先全部还清继承人的债务，然后在分割遗产。
2、子女接受了父母的赠与，造成父母的债务不能偿还。
3、父母借款用于家庭共同生活，该债务不能认为是父母个人债务，而应当由家庭成员共同偿还。
4、子女不尽赡养义务迫使父母借债维持生活，则不论债务大于还是小于遗产，子女都要承担清偿债务的义务。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
二、法律是否有父债子还这种规定
没有父债子还这条法律规定。父母所欠的债由父母自己负责偿还，子女没有代其偿还的义务，因为每个具有完全民事行为能力的人都应当对自己实施的民事法律行为负责，不需要别人来代其承担责任。
不过如果父母去世了，子女继承了父母的遗产的，则此时子女需要以继承的父母的遗产的价值为限，来承担父母债务的偿还责任。
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
三、法律民事债务是否可以父债子偿
其实父债子偿是不符合法律规定的。我国
十八岁以上的公民是成年人，可以独立进行民事活动，是完全的民事行为能力人。
这里的所谓完全民事行为能力，是这个人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系，并承担最终结果。
也就是说，只有借款的人才有还款的法定义务，与其他人一点关系也没有。
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
法律上关于父债子还一说是否有依据
律师回答
摘要：法律上没有父债子还一说，只有满足特定条件时子女才需替父母偿还债务，如继承遗产、接受赠与、共同生活开支或不履行赡养义务。法律规定继承人应以所得遗产实际价值为限偿还被继承人的税款和债务，超过部分属自愿。成年人具备完全民事行为能力，只有借款人有偿还义务。
延伸阅读
结语：根据我国法律规定，父债子还并没有明确的依据。法律并不要求子女为父母的债务承担责任，除非满足特定条件，如继承遗产、接受赠与、共同生活等情况。成年人应当独立承担自己的债务，而不需要代替父母偿还。然而，如果子女继承了父母的遗产，则需要以继承的遗产价值为限，清偿父母的债务。请大家在处理相关事务时，遵守法律规定，明确责任归属，以维护自身权益和法律公正。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十八条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
（一）出借人明显不具备出借能力；
（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；
（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；
（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；
（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；
（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；
（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；
（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；
（九）当事人不正当放弃权利；
（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十八条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
（一）出借人明显不具备出借能力；
（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；
（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；
（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；
（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；
（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；
（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；
（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；
（九）当事人不正当放弃权利；
（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
父债子还是否有法律依据
父债子还没有法律依据，父亲欠的债就应当由父亲自己负责偿还，孩子没有偿还的义务。但是如果父亲去世了，儿子继承了父亲的遗产的，则此时儿子需要对父亲的债务承担偿还责任，但也仅仅是以继承遗产的价值为限承担偿还责任。对于超过遗产实际价值部分...查看全文
父债子还是否有法律依据
子女不能一定要还父亲的债务，根据民法典，子女只有在继承了父亲的遗产后才有偿还债务的义务，但最多只能用实际继承的遗产价值来偿还，超出部分子女可以选择代父还或不还。...查看全文
法律上有父债子还一说吗
根据法律规定，子女只有在特定情况下才需要替父母偿还债务，如继承遗产、接受赠与、借款用于家庭共同生活或不尽赡养义务导致父母借债。否则，子女不需要还债。...查看全文
法律上有没有父债子还一说
法律分析:法律上没有父债子还的说法，法律规定个人债务应当由个人承担偿还责任，父亲的债务，其子女不需要偿还，除非父亲去世，子女继承了遗产的，则应当在继承的遗产范围内承担债务的偿还责任。法律依据:《《中华人民共...查看全文
“父债子还”是否存在法律依据？
父债子还意思是父亲生前的债务，由子女负责偿还。但这是没有法律依据的。除非孩子继承父亲的遗产，否则孩子没有替父亲偿还债务的义务。在孩子继承了父亲的遗产的情况下，孩子需要替父亲偿还债务，但也不是偿还全部的债务，仅以继承的遗产的实际价值...查看全文
父债子还法律依据？
律师分析： 父债子还没有法律依据。债权人与债务人是特定的人，由于负有债务的父亲是特定的，其子虽与其有血缘关系，但不是特定的债务人，对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法...查看全文
父债子还有相关的法律依据吗
父债子还并没有相关的法律依据。父母的债务一般由父母承担，子女不承担责任；但是子女如果继承了父母的遗产，则连同债务也一并继承，但是偿还债务的份额以其继承遗产的实际价值为限。...查看全文
父债子还有相关的法律依据吗
法律分析:父债子还并没有相关的法律依据。父母的债务一般由父母承担，子女不承担责任；但是子女如果继承了父母的遗产，则连同债务也一并继承，但是偿还债务的份额以其继承遗产的实际价值为限。法律依据:《《中华人民共和...查看全文
法律上有父债子还这一说吗
法律分析:法律上有父债子还这一说。但是不是债务是多少，继承人就应当偿还多少。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。债务超过遗产实际价值的，继承人没有偿还的义务。但是可以自愿偿还。...查看全文
父债子偿是否有法律依据
父债子偿没有法律效力，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。...查看全文
父债子偿是否有法律依据？
律师分析： 父债子偿没有法律效力，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 【法律依...查看全文
子债父还有法律依据吗？
律师分析： 父债子还没有法律依据，除非孩子继承了父母的遗产，否则孩子对父母的债务没有代为偿还的义务。即使是继承遗产的也仅在遗产实际价值范围内承担清偿债务的责任，对于超过遗产实际价值的部分，则继承人没有责任进行清偿债务 【法律依据...查看全文
子债父还有法律依据吗？
法律解析： 父债子还没有法律依据，除非孩子继承了父母的遗产，否则孩子对父母的债务没有代为偿还的义务。即使是继承遗产的也仅在遗产实际价值范围内承担清偿债务的责任，对于超过遗产实际价值的部分，则继承人没有责任进行清偿债务 【法律依据...查看全文
子债父还有法律依据嘛？
律师解答： 父债子还没有法律依据，除非孩子继承了父母的遗产，否则孩子对父母的债务没有代为偿还的义务。即使是继承遗产的也仅在遗产实际价值范围内承担清偿债务的责任，对于超过遗产实际价值的部分，则继承人没有责任进行清偿债务 【法律依据...查看全文
父债子还有法律依据吗
法律分析： 父债子还有法律依据，其依据为《中华人民共和国民法典》，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十...查看全文
父债子还,有法律依据吗
我国法律并没有父债子偿的规定。父母与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。一方面我国法律保护公民的合法债权，债务人死亡后，债权人可以请求对其遗产主张债权；另一方面，...查看全文
子债父还有法律依据吗
法律分析：父债子还没有法律依据，只是民间的一种说法。根据我国法律规定：父债子还一般只存在于继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿...查看全文
父债子还有法律依据吗
法律分析：(一)遗产债务的清偿，需要遵循以下原则：1、限定继承原则，即对于负债超过遗产价值的部分，继承人不必清偿。2、特留份原则，即对继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足以清偿债务，也应当为...查看全文
父债子还有法律依据么
继承人只需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人应缴纳的税款和债务，超出部分自愿偿还；若放弃继承，则不需承担清偿责任。父债子还无法得到法律支持。...查看全文
子债父还有法律依据：吗
法律分析： 子债父还没有法律依据：。因为作为一名具有完全民事行为能力的成年人，子女应独立对债务进行承担。只有当子女去世，父母继承其遗产后，才有义务以所得遗产为限对子女依法应当偿还的债务进行清偿。 法律依据： 《民法典》 第一千一百...查看全文
推荐律师
刘宁
北京市-北京市-朝阳区
专职律师经济纠纷、经济纠纷
已服务95人次
热门法律问题
