根据法律规定狗仔侵犯了明星的肖像权吗?

律师回答

一、根据法律规定狗仔侵犯了明星的肖像权吗?

不是,因为明星是公众人物。

侵犯他人肖像权的行为是一种民事责任,中华人民共和国民法典》第一百条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。《中华人民共和国民法典》 第一百二十条规定:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。

从规定侵犯肖像权的法律当中我们就可以看出,这类行为并不会涉及到刑事犯罪,其只是对受害者造成了一定的损害,但这种损害还不至于需要用《刑法》进行评价,因此侵犯肖像权的行为不是违法犯罪行为。侵权人只需要承担民事责任,而无需承担刑事责任。

二、侵犯肖像权的民事责任

认定肖像权被侵害,有一定的原则。按照我国民法典规定,只要符合这样三个要件,即可认定构成侵害肖像权的民事责任:

1、有损害事实的发生。如被摄者肖像 权受到侵害后,受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦,主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少,这里包括直接和间接的损失、 包括精神损害和物质损害。

2、侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为,非法侵害他人肖像权的,即可认定有过 错。

3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
根据法律规定狗仔侵犯了明星的肖像权么

一、根据法律规定狗仔侵犯了明星的肖像权吗? 不是,因为明星是公众人物。 侵犯他人肖像权的行为是一种民事责任,中华人民共和国民法典》第一百条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。《中华人民共和国民法典》...查看全文

根据法律规定狗仔侵犯了明星的肖像权么?

一、根据法律规定狗仔侵犯了明星的肖像权么? 不是,因为明星是公众人物。 侵犯他人肖像权的行为是一种民事责任,中华人民共和国民法典》第一百条规定:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。《中华人民共和国民法典》...查看全文

根据法规的规定狗仔侵犯明星肖像权吗?

法律解析: 狗仔不侵犯明星肖像权,狗仔队拍摄明星的一些照片,由于明星的公众人物特性,因此不属于侵犯肖像权的行为。按照我国法律规定,只要符合这样三个要件,即可认定构成侵害肖像权的民事责任:1、有损害事实的发生。2、侵权人主观上有过错...查看全文

根据法规的规定狗仔侵犯明星肖像权吗?

律师解答: 狗仔不侵犯明星肖像权,狗仔队拍摄明星的一些照片,由于明星的公众人物特性,因此不属于侵犯肖像权的行为。按照我国法律规定,只要符合这样三个要件,即可认定构成侵害肖像权的民事责任:1、有损害事实的发生。2、侵权人主观上有过错...查看全文

根据法律规章狗仔侵犯了明星的肖像权嘛?

一、根据法律规章狗仔侵犯了明星的肖像权嘛? 不是,因为明星是公众人物。 侵犯他人肖像权的行为是一种民事责任,中华人民共和国民法典》第一百条规章:公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。《中华人民共和国民法典》...查看全文

根据我国法律规定狗仔侵犯肖像权吗

法律解析: 根据我国法律规定狗仔没有侵犯肖像权。狗仔队进行跟拍的行为,在法律上没有侵犯肖像权,明星属于公众人物。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、...查看全文

根据我国法律规定狗仔侵犯肖像权吗

法律分析:根据我国法律规定狗仔没有侵犯肖像权。狗仔队进行跟拍的行为,在法律上没有侵犯肖像权,明星属于公众人物。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名...查看全文

根据我国法律规定狗仔侵犯肖像权吗

法律解析: 根据我国法律规定狗仔没有侵犯肖像权。狗仔队进行跟拍的行为,在法律上没有侵犯肖像权,明星属于公众人物。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、...查看全文

侵犯明星肖像权

律师分析:侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。法律依据:《中...查看全文

根据法律规定怎么样会侵犯肖像权

法律分析:根据法律规定,侵犯肖像权的行为是,擅自公布、传播他人肖像;未经他人同意,以营利为目的使用他人肖像;丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第...查看全文

偷拍明星侵犯肖像权吗

单纯偷拍不侵犯肖像权。对公民肖像权的侵犯需具备两个构成要件:(1)使用公民肖像未经其同意。(2) 以营利为目的进行使用。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。...查看全文

偷拍明星侵犯肖像权吗?

法律解析: 单纯偷拍不侵犯肖像权。对公民肖像权的侵犯需具备两个构成要件:(1)使用公民肖像未经其同意。(2) 以营利为目的进行使用。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 【...查看全文

偷拍明星侵犯肖像权吗

法律解析: 单纯偷拍不侵犯肖像权。对公民肖像权的侵犯需具备两个构成要件:(1)使用公民肖像未经其同意。(2) 以营利为目的进行使用。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 【...查看全文

偷拍明星侵犯肖像权吗?

律师分析: 单纯偷拍不侵犯肖像权。对公民肖像权的侵犯需具备两个构成要件:(1)使用公民肖像未经其同意。(2) 以营利为目的进行使用。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 【...查看全文

画明星肖像侵权吗

根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过明星的同意之...查看全文

画明星肖像侵权吗

法律分析:根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都...查看全文

画明星肖像侵权吗

解答      单纯的画明星的肖像是不侵权的。解析  ...查看全文

画明星肖像侵权吗?

法律解析: 根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过...查看全文

画明星肖像侵权吗?

律师分析: 根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过...查看全文

画明星肖像侵权吗

法律解析: 根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过...查看全文