吸收合并和收购最大的区别

律师回答

收购与合并对债权人新担负的义务不同。
当公司决定合并时,应立即编制资产负债表及财产目录,以明确其财产状况,提供给债权人查阅。
所以,合并有保护债权人的程序和义务。
合并中,依据有关规定的程序,经股东会的决议和资产负债的结算,必须征询债权人的异议,如声明债权人在一定期限内没有提出异议时,即为承认此合并案。
在收购股权及资产方面,签订合约的对象虽然分别是股东和公司,但都只计算被收购企业或资产的价值。
但在合并过程中,合并参与者若为股份公司,则通过股权交易,使原公司股东改持存续公司或新设立公司股票。
这里需要先计算出各自的价值,经双方认同再计算出交换比率,然后才能进行合并。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
吸收合并和收购的最大区别

1、吸收合并与股权收购的主体不同。公司合并是公司间的行为,主体是参加合并的各公司。公司合并要由参加合并的各公司作出决议,要有合并各方公司签订协议。股权收购是收购公司与目标公司的股东之间的交易行为,主体是收购公司与目标公...查看全文

吸收合并和收购的区别

吸收合并和收购的区别 法律主观: 收购(Acquisition) — 指一家企业用现金或者有价证券购买另一家企业的股票或者资产,以获得对该企业的全部资产或者某项资产的所有权,或对该企业的控制权。   兼并收购简称并购。并购的实质是...查看全文

吸收合并和收购的区别

法律分析:1、收购属于并购的一种形式;2、除收购外,并购还可以采用吸收合并的方式。吸收合并,是指两个独立的法人并购和被并购公司通过并购的方式合二为一。被并购公司的法人主体资格消亡的财产、债权、债务等权利义务,一般转移给...查看全文

吸收和合并的区别

法律分析:一、吸收和合并的区别1、合并方式不同:吸收合并,是指两家或两家以上的企业合并成一家企业。控股合并,是指一家企业购入或取得了另一家企业有投票表决权的股份,并已达到可以控制被合并企业财务和经营政策的持股比例。...查看全文

合并和收购的区别

法律分析:(一)三者的对象是共同的。它们都是企业产权交易的形式,其交易都是以企业这一商品为对象的。(二)这三种行为都是企业产权的有偿转让。就其活动而言,都是企业的买卖,所不同的只是买卖的方式而已。(三)它们都是企业在谋求自...查看全文

吸收合并和新设合并的区别

一、新设合并和吸收合并和控股合并的区别 1、新设合并是指两个公司同时成为另一个公司,涉及到三个公司。之前的两个公司均注销。吸收合并是一个公司成为另一个公司的一部分,涉及到两个公司。控股合并是指股权已经达到可以控制对方公司经营政策的...查看全文

新设合并和吸收合并的区别

一、新设合并和吸收合并和控股合并的区别 1、新设合并是指两个公司同时成为另一个公司,涉及到三个公司。之前的两个公司均注销。吸收合并是一个公司成为另一个公司的一部分,涉及到两个公司。控股合并是指股权已经达到可以控制对方公司经营政策的...查看全文

新设合并和吸收合并的区别

一、新设合并和吸收合并的区别吸收合并是指一家或多家企业被另一家企业吸收,兼并企业继续保留其合法地位,目标企业则不再作为一个独立的经营实体而存在。假设a企业吸收合并b企业完成后,b企业的法定地位消失,a企业继续合法存在,...查看全文

兼并收购和合并的区别

法律分析:一、兼并收购和合并的区别(一)在兼并中,被合并企业作为法人实体不复存在;而在收购中,被收购企业可仍以法人实体存在,其产权可以是部分转让。(二)兼并后,兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承...查看全文

并购和收购的区别

法律分析:并购和收购的区别有:_x000D_ 1、范围不同,收购的实质是购买被收购企业的股权,并购是企业之间合为一体;_x000D_ 2、程序不同,收购应当采用符合证券法规定的方式进行,并购包括公司合并、资产收购、股权收购...查看全文

收购和并购的区别

法律分析:   在实践中,并购是兼并与收购的简称,因为兼并和收购往往很难严格区分开,所以习惯上都将二者合在一起使用,简称并购。根据相关的规定可知,收购与并购的区别主要如下:   1、收购是指一个企业通过购买和证券交换等方式获取其...查看全文

收购和并购的区别

并购和收购的区别有以下:1、范围不同,收购的实质是购买被收购企业的股权,并购是企业之间合为一体;2、程序不同,收购应当采用符合证券法规定的方式进行,并购包括公司合并、资产收购、股权收购等。3,发...查看全文

并购和收购的区别?

法律分析:并购是兼并与收购的简称,与收购的区别;并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易的形式,有合并、兼并、收购等。收购是指一个企业通过转让股份和证券交换等方式获取其他企业的全部或部分股权。法律依据:...查看全文

吸收合并和收购的不同

法律分析:1、收购属于并购的一种形式;2、除收购外,并购还可以采用吸收合并的方式。吸收合并,是指两个独立的法人并购和被并购公司通过并购的方式合二为一。被并购公司的法人主体资格消亡的财产、债权、债务等权利义务,一般转移给...查看全文

新设合并和吸收合并和控股合并的区别

新设合并和吸收合并和控股合并的区别 1、新设合并是指两个公司同时成为另一个公司,涉及到三个公司。之前的两个公司均注销。吸收合并是一个公司成为另一个公司的一部分,涉及到两个公司。控股合并是指股权已经达到可以控制对方公司经营政策的比例...查看全文

新设合并和吸收合并和控股合并的区别

法律分析:1、合并方式不同。2、是否保有法人资格不同:通过控股合并,原有各家公司依然保留法人资格。但通过吸收合并和新设合并,只保留一个法人资格。3、合并的主要形式不同。法律依据:《中华人民共和国公司...查看全文

新设合并和吸收合并和控股合并的区别?

律师分析: 1、合并方式不同。2、是否保有法人资格不同:通过控股合并,原有各家公司依然保留法人资格。但通过吸收合并和新设合并,只保留一个法人资格。3、合并的主要形式不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百七十二条...查看全文

兼并和收购的区别

法律分析:   兼并与收购的区别如下:   1、在兼并中,被合并企业作为法人实体不复存在;而在收购中,被收购企业可仍以法人实体存在,其产权可以是部分转让。   2、兼并后,兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承担者,是...查看全文

公司合并和收购的区别

公司合并与收购有哪些区别 1、合并 所谓合并是指两个或两个以上的公司,依照公司法规定的条件和程序,通过订立合并协议,共同组成一个公司的法律行为。具体包括吸收合并与新设合并两种。 2、收购 收购通常是指一个公司通过产权交...查看全文

吸收合并和并购重组

法律分析:  一、合并后存续主体不同   吸收合并是指一家或多家企业被另一家企业吸收,兼并企业继续保留其合法地位,目标企业则不再作为一个独立的经营实体而存在。假设a企业吸收合并b企业完成后,b企业的法定地位消失,a企业继续合法存...查看全文

推荐律师

李淼

北京市-北京市-西城区

主任律师法律顾问、法律顾问

已服务199人次

热门法律问题