法律分析:
核准死刑的判决和裁定的区别为:发出的主体不同,内容不同等。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。《中华人民共和国刑法》第四十八条_x000D_
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。_x000D_
死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。
法律分析:
核准死刑的判决和裁定的区别为:发出的主体不同,内容不同等。死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。《中华人民共和国刑法》第四十八条_x000D_
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。_x000D_
死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的,可以由高级人民法院判决或者核准。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
核准死刑的判决和裁定的区别为:1、发出的主体不同,前者是最高人民法院,后者是省高级人民法院;2、内容不同,前者是核准执行死刑,也就是批准,后者是判决被告死刑。省高院判被告死刑后,要向最高人民法院报告,由最高...查看全文
律师解答: 死刑复核是指人民法院对判处死刑的案件进行审查核准的一种特殊程序,可以由高级人民法院进行,也可以由最高人民法院进行;死刑核准是指由各市中级法院宣判死刑后,犯人没上诉或犯人上诉后各省高级人民法院复核后,交给最高人民法院组成...查看全文
律师分析: 死刑复核是指人民法院对判处死刑的案件进行审查核准的一种特殊程序,可以由高级人民法院进行,也可以由最高人民法院进行;死刑核准是指由各市中级法院宣判死刑后,犯人没上诉或犯人上诉后各省高级人民法院复核后,交给最高人民法院组成...查看全文
法律分析:刑事判决和裁定的区别有:1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出,判决只能在案件审理的最后阶段作出;3、裁定可以采取口头形式或者书面...查看全文
刑事判决和裁定的区别有:1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出,判决只能在案件审理的最后阶段作出;3、裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采...查看全文
刑事裁定书与刑事判决书的区别 刑事裁定书和刑事判决书虽然都属刑事审判文书,但二者有明显的不同: (1)二者内容不同。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书面结论,刑事判决书是就案件实体问题做出的书面结论; (2)使...查看全文
刑事判决和裁定的区别有:1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出,判决只能在案件审理的最后阶段作出;3、裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采...查看全文
刑事判决和裁定的区别有:1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出,判决只能在案件审理的最后阶段作出;3、裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采...查看全文
律师分析: 刑事判决是指审判机关对刑事案件的被告人是否有罪,犯了何罪,是否应当被判处刑罚,处于何种刑罚等实体问题所作出的裁决,分为有罪判决和无罪判决。裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中,就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出...查看全文
律师分析: (1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定;裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。 (2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪,犯何种罪应否处...查看全文
刑事判决和裁定的区别有:1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出,判决只能在案件审理的最后阶段作出;3、裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采...查看全文
刑事裁定和刑事判决的区别:(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定;裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。(2)适用范围不同。刑事判决在于解...查看全文
法律分析: 1、两者适用对象不同。判决书解决的是实体法律关系问题,如定罪量刑的部分;裁定书主要解决诉讼中的程序问题,但也解决一小部分实体问题,例如:减刑,假释等等。 2、可以有法律效力文书的数量不同。一个案件发生法律效力...查看全文
一、裁决裁定判决的区别 1、裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。 2、判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。 3、裁决是对裁定和判决二者的统称。 4、裁判也是对裁定和判决二者的统称,不是一个专门的法律术语,有时也指仲裁机...查看全文
律师分析: 1、核准死刑不能使用判决书,应当使用裁定书。2、如果最高法院在复核死刑案件中,对原判决进行改判的使用判决书,如果改判后的判决书中有死刑的,是不需要再进行核准的,此种情况使用的判决书。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文
刑事裁定和刑事判决的区别在于解决问题的性质、适用范围、采用形式和发生法律效力的条件和时间。刑事判决解决被告人是否犯罪及处罚问题,采用书面形式,上诉和抗诉期限为10日;刑事裁定解决诉讼问题或部分实体问题,适用范围更广,可书面或口头形...查看全文
法律分析:一、裁决裁定判决的区别?裁定是指审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。分书面裁定和口头裁定两种。裁定后需要出具裁定书,裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书...查看全文
裁定是人民法院对程序性问题作出的处理结果。判决是人民法院对实体性问题作出的处理结果。裁决是对裁定和判决二者的统称。裁判也是对裁定和判决二者的统称,不是一个专门的法律术语,有时也指仲裁机构作出的处理结果。从法律上讲:裁定和判决属于诉...查看全文
刑事裁定书是指人民法院在刑事案件审理或判决执行过程中,就程序问题和部分实体问题所做的书面决定。刑事判决书,根据我国现行法律,分为第一审刑事判决书和第二审刑事判决书。二者的区别:第一,二者内容不同。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问...查看全文
判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题,如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务103人次