刑事裁定和刑事判决的区别：(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。(2)适用范围不同。刑事判决在于解...查看全文

律师分析： (1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。 (2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处...查看全文

刑事判决和裁定的区别有：1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出；3、裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采...查看全文

刑事判决和裁定的区别有：1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出；3、裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采...查看全文

判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题，如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁...查看全文

判决与裁定的区别： 1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。 2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。 3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形...查看全文

法律分析：刑事判决和裁定的区别有：1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出；3、裁定可以采取口头形式或者书面...查看全文

刑事判决和裁定的区别有：1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出；3、裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采...查看全文

刑事判决和裁定的区别有：1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出；3、裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采...查看全文

法律分析：判决和裁定之间的区别有： 1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。 2、在一个案件中，发生法律效...查看全文

律师分析： 1、判决一般适用于实体问题的解决，裁定一般适用于程序性问题和小部分实体问题； 2、判决一般是依据实体法作出的，裁定一般是已经程序法作出的； 3、判决的上诉期限是15日或者10日的，裁定的上诉期限是10日或者5日的。对一...查看全文

律师分析： 民事判决，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。 民事裁定，是人民法院审...查看全文

律师分析： 1、判决：建时代指官府断案，后指司法机关对审理结束的案件作出裁决；在体育比赛中，判决指裁判员作出的裁判决定。2、裁定：指审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

律师分析： 1、判决一般解决的是实体问题，而裁定一般解决的程序问题，还有少部分的实体问题；2、对判决不服的，在上诉期内，都是可以上诉的，而只有一部分裁定是可以上诉的，比如在民事诉讼中，只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定...查看全文

【法律意见】裁定与判决的区别有五点：1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项；2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出；3、裁...查看全文

裁定书和判决书的区别有： 1、一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书，但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉，法院驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的； 2、判决书只解决案件的实体问题，而裁定...查看全文

一、裁定和判决的区别有哪些 1、判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。适于裁定的范围是： (1)不予受理; (2)对管辖权有异议的; (3)驳回起诉; (4)财产保全和先予执行; (5)准许或者不准...查看全文

法律分析: 核准死刑的判决和裁定的区别为：发出的主体不同，内容不同等。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。《中华人民共和国刑法》第四十八条_x0...查看全文

核准死刑的判决和裁定的区别为：1、发出的主体不同，前者是最高人民法院，后者是省高级人民法院；2、内容不同，前者是核准执行死刑，也就是批准，后者是判决被告死刑。省高院判被告死刑后，要向最高人民法院报告，由最高...查看全文

刑事判决和裁定的区别是：1、解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时对实体的决定；判决是人民法院在审理案件或者执行判决时对诉讼问题或者部分实体问题的决定；2、适用范围不同。刑事判决是解决被告人是否犯罪...查看全文