法律解析： 法律没有明文规定。一般认为其标准是：紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害，就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益，两者都是法律所保护的。只有在两利保...查看全文

律师解答： 法律没有明文规定。一般认为其标准是：紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害，就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益，两者都是法律所保护的。只有在两利保...查看全文

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的行为。属于紧急避险的，不负刑事责任。...查看全文

一、紧急避险适用的条件      紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，免受正在发生的危险的侵害...查看全文

紧急避险是指在面临危险时，为了保护国家、公共利益以及本人和他人的人身、财产和其他合法权利免受危险而采取的紧急措施。紧急避险必须满足以下条件：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险而采取的；必须是...查看全文

法律分析： 　　1、起因条件。紧急避险的起因条件，是指必须有需要避免的危险存在。 　　2、时间条件。紧急避险的时间条件，是指危险必须正在发生。 　　3、对象条件。紧急避险的本质特征，就是为了保全一个较大的合法权益，而将其面临的...查看全文

法律分析： 紧急避险的适用条件 (1)必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险，必须是违法行为。 (2)所采取的行为应当是避免危险所必需的。 (3)所保全的必须是法律所保护的权利。 (4)不可超过必要的限度，就...查看全文

法律分析：紧急避险的法律规定为《刑法》，其具体内容为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。法律依据：_x00...查看全文

紧急避险的主体有特殊要求，正当防卫无特殊要求。紧急避险需满足危险发生、正在发生、为保护合法利益、无辜第三者、不得已、不应有损害的条件。紧急避险人负民事责任，可获适当补偿。正当防卫人因损害不承担民事责任。保护他人民事权益受损时，侵权...查看全文

紧急避险的法律规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。根据《刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的...查看全文

律师分析： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【法...查看全文

《刑法》规定了紧急避险行为的法律责任：在保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权益免受正在发生的危险时，采取紧急避险行为造成损害的，不负刑事责任。若超过必要限度造成不应有的损害，则应减轻或免除处罚。...查看全文

法律分析： 根据《刑法》第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应...查看全文

避险过当和紧急避险的区别在于紧急避险是否明显超过必要限度。避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害(危害)，意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为...查看全文

紧急避险过当行为容易造成损失，从合法行为变为犯罪行为。我国刑法没有专门的罪名，只是一种特殊的犯罪形态。仅有客观方面的损害不能认定行为人有罪，必须根据犯罪构成要件来认定。...查看全文

紧急避险是为了保护合法利益免受危险而采取的措施，必须满足一定条件，包括威胁合法利益的危险发生、危险正在发生、为了保护合法利益、避险对象是无辜的第三者、在不得已的情况下实施、不能超过必要限度造成不应有的损害。正当防卫是指在合法权益受...查看全文

法律分析：由于民法总则已失效，有关紧急避险的规定，应适用《民法典》中的规定，即紧急避险的损害责任由引起险情发生的人承担，但避险过当的，紧急避险人也应承担适当的民事责任。法律依据：《中华人民共和国民法...查看全文

律师分析： 紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害(危害)，意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事责任的犯罪行为。 ...查看全文

法律解析： 紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害(危害)，意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事责任的犯罪行为。 ...查看全文

法律分析:紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害(危害)，意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事责任的犯罪行...查看全文