律师分析： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【法...查看全文

法律分析：紧急避险的法律规定为《刑法》，其具体内容为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。法律依据：_x00...查看全文

紧急避险的法律规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。根据《刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的...查看全文

紧急避险的法律规定如下：因紧急避险造成损害的，应当由造成危险的人承担责任；如果危险是自然原因造成的，紧急避险人不承担责任或给予适当补偿；此外，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，必须采取的紧...查看全文

法律解析： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【法...查看全文

律师解答： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【法...查看全文

法律解析： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【法...查看全文

本文介绍了紧急避险的法律规定。根据《刑法》第二十一条，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，即使造成了损害，也不必承担刑事责任。但是，紧急避险超过必要限度造成不应有的...查看全文

因紧急避险造成损害的，应该由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。此外，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造...查看全文

紧急避险的主体有特殊要求，正当防卫无特殊要求。紧急避险需满足危险发生、正在发生、为保护合法利益、无辜第三者、不得已、不应有损害的条件。紧急避险人负民事责任，可获适当补偿。正当防卫人因损害不承担民事责任。保护他人民事权益受损时，侵权...查看全文

紧急避险与正当防卫的区别在于危险来源、实施对象和行为限制。紧急避险的危险来源更广泛，包括人的不法侵害、自然灾害等；而正当防卫只对不法侵害人实施。紧急避险可以向第三者实施，而正当防卫只能对不法侵害人实施。正当防卫的行为实施是出于必要...查看全文

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的行为。属于紧急避险的，不负刑事责任。...查看全文

紧急避险的认定需满足以下要求：1）公共利益或合法权益正遭受危险；2）无其他方法可避免危险；3）为避免合法权益损害；4）职务上、业务上负有特定责任者不能以避免自身合法权益受损为由进行紧急避险；5）避险行为不可超过必要限度，不应造成不...查看全文

紧急避险是为了保护公共利益和个人权益免受危险而采取的合法行为，不构成犯罪，行为人不负刑事责任。紧急避险需要满足保护合法权益、存在真实危险、迫不得已和不超过必要限度的条件。根据我国《刑法》第二十一条规定，紧急避险行为造成损害的，不负...查看全文

法律分析：紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的行为。属于紧急避险的，不负刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑...查看全文

法律分析：一、紧急避险是哪些法所规定的内容1、紧急避险是我国刑法所规定的内容，它是一种私力救济手段。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负...查看全文

法律解析： 法律没有明文规定。一般认为其标准是：紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害，就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益，两者都是法律所保护的。只有在两利保...查看全文

律师解答： 法律没有明文规定。一般认为其标准是：紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害，就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益，两者都是法律所保护的。只有在两利保...查看全文

法律解析： 法律没有明文规定。一般认为其标准是：紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害，就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益，两者都是法律所保护的。只有在两利保...查看全文

我国《刑法》规定了紧急避险行为，它是私力救济途径，与正当防卫类似。当人为了保护国家、公共利益、自己或他人的权益，采取紧急避险行为，造成损害时，不承担刑事责任。...查看全文