《刑法》规定紧急避险是一种私力救济途径，与正当防卫类似。当事人为保护国家、公共利益、个人或他人的权益而采取紧急避险行为，造成损害时不负刑事责任。...查看全文

紧急避险是我国刑法所规定的内容，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小的合法利益，以保护较大的合法权益的行为，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当...查看全文

法律分析：一、紧急避险是哪些法所规定的内容1、紧急避险是我国刑法所规定的内容，它是一种私力救济手段。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负...查看全文

紧急避险的法律规定如下：因紧急避险造成损害的，应当由造成危险的人承担责任；如果危险是自然原因造成的，紧急避险人不承担责任或给予适当补偿；此外，为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，必须采取的紧...查看全文

律师分析： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【法...查看全文

《刑法》规定了紧急避险行为的法律责任：在保护国家、公共利益、自身或他人的人身、财产和其他权益免受正在发生的危险时，采取紧急避险行为造成损害的，不负刑事责任。若超过必要限度造成不应有的损害，则应减轻或免除处罚。...查看全文

法律分析：紧急避险的法律规定为《刑法》，其具体内容为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。法律依据：_x00...查看全文

紧急避险的主体有特殊要求，正当防卫无特殊要求。紧急避险需满足危险发生、正在发生、为保护合法利益、无辜第三者、不得已、不应有损害的条件。紧急避险人负民事责任，可获适当补偿。正当防卫人因损害不承担民事责任。保护他人民事权益受损时，侵权...查看全文

紧急避险的法律规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。根据《刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的...查看全文

因紧急避险造成损害的，应该由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。此外，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造...查看全文

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。 紧...查看全文

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的行为。属于紧急避险的，不负刑事责任。...查看全文

紧急避险的认定需满足以下要求：1）公共利益或合法权益正遭受危险；2）无其他方法可避免危险；3）为避免合法权益损害；4）职务上、业务上负有特定责任者不能以避免自身合法权益受损为由进行紧急避险；5）避险行为不可超过必要限度，不应造成不...查看全文

紧急避险是为了保护公共利益和个人权益免受危险而采取的合法行为，不构成犯罪，行为人不负刑事责任。紧急避险需要满足保护合法权益、存在真实危险、迫不得已和不超过必要限度的条件。根据我国《刑法》第二十一条规定，紧急避险行为造成损害的，不负...查看全文

法律分析：紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的行为。属于紧急避险的，不负刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑...查看全文

紧急避险的主旨是：在必要限度内，为了保护国家、公共利益、个人及他人的权益，仅在危急状态下且无其他选择的情况下，采取紧急避险行为以应对正在发生的危险。...查看全文

法律分析： 根据《刑法》第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应...查看全文

法律解析： 法律没有明文规定。一般认为其标准是：紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害，就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益，两者都是法律所保护的。只有在两利保...查看全文

律师解答： 法律没有明文规定。一般认为其标准是：紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害，就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益，两者都是法律所保护的。只有在两利保...查看全文

法律解析： 法律没有明文规定。一般认为其标准是：紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。紧急避险行为所引起的损害之所以应小于所避免的损害，就在于紧急避险所保护的权益同避险所损害的第三者的权益，两者都是法律所保护的。只有在两利保...查看全文