声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
避险过当和紧急避险的区别在于紧急避险是否明显超过必要限度。避险过当即超过必要限度,造成了不应有的损害(危害),意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化,因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为,而且这种违法行为...查看全文
本文介绍了紧急避险的法律规定。根据《刑法》第二十一条,为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,即使造成了损害,也不必承担刑事责任。但是,紧急避险超过必要限度造成不应有的...查看全文
法律分析:紧急避险是指行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为。紧急避险对所造成的损害,不负刑事责任,但是超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但...查看全文
根据刑法第21条的规定,紧急避险,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已给另一较小合法权益造成损害的行为。分洪是紧急避险的适例。紧急避险不负刑事责任。 紧急避险的本质是避免现实危险、...查看全文
紧急避险和合法防卫的区别在于:紧急避险仅在无可奈何的情况下使用,而合法防卫则无此要求;紧急避险所造成的损失应比所保护的权益小,而合法防卫所造成的损失可以等于或大于不法行为的损害;此外还有其他法律规定的区别。...查看全文
紧急避险与合法防卫的区别有:紧急避险是在不得已的情况下实施;正当防卫不要求不得已的条件;紧急避险所损害的合法权益小于所保护的合法权益,正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;法律规定的其他区别。...查看全文
法律分析:紧急避险是采取损害一种合法权益的方法保全另一种合法权益。因此,紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。明确这一点,对于区分紧急避险和正当防卫具有重大的意义。在行为人的不法侵害造成对国家、公共利益和其他合法权利的危...查看全文
法律解析: 紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益,因此,必须符合法定条件,才能排除其社会危害性,真正成为对社会有利的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他...查看全文
律师分析: 紧急避险是采取损害一种合法权益的方法保全另一种合法权益。因此,紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。明确这一点,对于区分紧急避险和正当防卫具有重大的意义。在行为人的不法侵害造成对国家、公共利益和其他合法权利的危险的情...查看全文
法律解析: 紧急避险是采取损害一种合法权益的方法保全另一种合法权益。因此,紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。明确这一点,对于区分紧急避险和正当防卫具有重大的意义。在行为人的不法侵害造成对国家、公共利益和其他合法权利的危险的情...查看全文
法律分析: 紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的行为。紧急避险的主体为一般主体。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十一条 为了使国家、公...查看全文
紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益,因此,必须符合法定条件,才能排除其社会危害性,真正成为对社会有利的行为。 (一)避险意图避险意图是紧急避险构成的主观条件,指行为人实行紧急避险的目的在于使国家、公共利益、...查看全文
法律分析:紧急避险的主体是本人的人身、财产和其他权利正在遭受正在发生的危险,为避免危险发生的行为人;以及正面临国家、公共利益或他人的人身、财产或其他权利正在遭受危险,为避免危险发生的行为人。但是紧急避险的主体不适用于职务上...查看全文
法律分析:紧急避险的法律规定为《刑法》,其具体内容为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。法律依据:_x00...查看全文
紧急避险的法律规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。根据《刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的...查看全文
紧急避险要承担什么法律责任,犯罪了吗 紧急避险一般不构成犯罪,无需承担刑事责任。 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度...查看全文
律师分析: 如果是因为受人胁迫,为了保护自己的某种利益,而对第三者的利益造成损害,且这种损害大于其所欲保护的利益时,则属于胁从犯。 如果行为人造成的实际损害小于他所保护的利益,则行为人的行为应认定为紧急避险,而不应作为胁从犯追究其...查看全文
紧急避险的条件有:1、主观条件下,行为人是为了保护合法权益免受正在发生的危险;2、必须避免的原因和危险现实存在,可能来自人类的危害行为,包括违法行为或犯罪行为、自然灾害、动物入侵、人类生理疾病等;...查看全文
1、为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。2、客观上具有正在发生的真实危险。3、迫不得已而采取的行为。4、不能超过必要的限度而造成不应有的危害 不管是正当防卫还是紧急避险,其实这都是有一定的特征,而对特...查看全文
法律分析:成立条件为:(1)为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。(2)客观上具有正在发生的真实危险。(3)迫不得已而采取的行为。(4)不能超过必要的限度而造成不应有的危害。法律依据:...查看全文
北京市-北京市-丰台区
认证律师公司事务、公司事务
已服务145人次