法律分析： 紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的行为。紧急避险的主体为一般主体。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十一条 为了使国家、公...查看全文

紧急避险主体需符合以下条件：1）危险威胁合法利益；2）危险正在发生；3）目的是保护合法利益；4）避险对象是无辜第三方；5）不得已情况下实施；6）损害不能超过必要限度。我国法律尚未明确规定紧急避险的必要限度。...查看全文

法律解析： 紧急避险导致车辆受损的赔偿责任，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避...查看全文

律师分析： 紧急避险导致车辆受损的赔偿责任，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避...查看全文

紧急避险主体需要符合以下条件：1、有危险发生且对合法利益有威胁；2、危险正在发生；3、目的是使合法利益免受正在发生的危险；4、避险的对象是无辜的第三者；5、避险行为只能是...查看全文

法律分析:紧急避险是采取损害一种合法权益的方法保全另一种合法权益。因此，紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。明确这一点，对于区分紧急避险和正当防卫具有重大的意义。在行为人的不法侵害造成对国家、公共利益和其他合法权利的危...查看全文

法律解析： 紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，因此，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，真正成为对社会有利的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他...查看全文

律师分析： 紧急避险是采取损害一种合法权益的方法保全另一种合法权益。因此，紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。明确这一点，对于区分紧急避险和正当防卫具有重大的意义。在行为人的不法侵害造成对国家、公共利益和其他合法权利的危险的情...查看全文

法律解析： 紧急避险是采取损害一种合法权益的方法保全另一种合法权益。因此，紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。明确这一点，对于区分紧急避险和正当防卫具有重大的意义。在行为人的不法侵害造成对国家、公共利益和其他合法权利的危险的情...查看全文

紧急避险是采用损害一种合法权益的方法以保全另一种合法权益，因此，必须符合法定条件，才能排除其社会危害性，真正成为对社会有利的行为。 （一）避险意图避险意图是紧急避险构成的主观条件，指行为人实行紧急避险的目的在于使国家、公共利益、...查看全文

1、为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。2、客观上具有正在发生的真实危险。3、迫不得已而采取的行为。4、不能超过必要的限度而造成不应有的危害 不管是正当防卫还是紧急避险，其实这都是有一定的特征，而对特...查看全文

法律分析:成立条件为:（1）为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。（2）客观上具有正在发生的真实危险。（3）迫不得已而采取的行为。（4）不能超过必要的限度而造成不应有的危害。法律依据:...查看全文

一、紧急避险适用的条件      紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，免受正在发生的危险的侵害...查看全文

避险过当和紧急避险的区别在于紧急避险是否明显超过必要限度。避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害(危害)，意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为...查看全文

法律分析：紧急避险是指行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。紧急避险对所造成的损害，不负刑事责任，但是超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但...查看全文

根据刑法第21条的规定，紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已给另一较小合法权益造成损害的行为。分洪是紧急避险的适例。紧急避险不负刑事责任。 紧急避险的本质是避免现实危险、...查看全文

紧急避险过当及其法律责任 紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害(危害)，意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事责...查看全文

紧急避险是指在面临危险时，为了保护国家、公共利益以及本人和他人的人身、财产和其他合法权利免受危险而采取的紧急措施。紧急避险必须满足以下条件：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险而采取的；必须是...查看全文

紧急避险与正当防卫的区别在于危险来源、实施对象和行为限制。紧急避险的危险来源更广泛，包括人的不法侵害、自然灾害等；而正当防卫只对不法侵害人实施。紧急避险可以向第三者实施，而正当防卫只能对不法侵害人实施。正当防卫的行为实施是出于必要...查看全文

第一，紧急避险行为的内涵 《中华人民共和国刑法》第二百二十一条规定：为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他利益免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的不负刑事责任。 紧急避险的本质在于：当两个合法...查看全文