一、哪些证据不得作为认定案件事实的根据
1、在民事诉讼中，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。
2、法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》
第一百零三条证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。
当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。
涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得公开质证。
二、民事诉讼证据的基本特征
1、客观性，是指证据必须客观存在的事实，即具有客观性，客观性是指民事诉讼证据本身是客观的，真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。
2、关联性，是指证据与证明对象之间具有的某种内在的联系。
证据材料最终被采信为证据的要经过两个阶段。首先，必须看证据材料是否具有关联性，没有关联性的证据材料不能考虑采用为证据。其次，对于有关联性的证据材料，还应就其关联性的程度加以评价。
3、合法性，是指证据必须符合法律的要求，不为法律禁止。
合法性不仅指证据必须按照法定程序收集和提供，还必须符合法律规定条件。概括起来，合法性包括三个方面：收集证据的合法性;证据形式的合法性;证据材料转化为证据的合法性。证据材料要成为证据必须经过法律规定的程序。
哪些证据不得作为认定案件事实的根据
律师回答
摘要：民事诉讼中，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据不得作为认定案件事实的根据。民事诉讼证据具有客观性、关联性和合法性。证据必须客观存在，与证明对象有内在联系，并符合法律要求。合法性包括证据收集、形式和转化的合法性。
延伸阅读
结语：在民事诉讼中，未经当事人质证的证据不能作为认定案件事实的依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》，证据应当在法庭上出示，并经当事人互相质证。同时，证据必须具备客观性、关联性和合法性。只有具备这些基本特征的证据才能被采信为有效证据。因此，在处理民事诉讼中，我们应严格遵守相关法律规定，确保证据的合法性和可靠性，以保证案件的公正审理。
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零三条
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
哪些证据不能单独作为认定案件事实的根据
根据相关规定，以下证据不能单独作为案件事实的依据：一是当事人的陈述；二是无民事行为能力或限制民事行为能力人所作与其年龄、智力或精神健康状况不相符的证言；三是与一方当事人或其代理人有利害关系的证人陈述；四是存在疑点的视听资料和电子数...查看全文
哪些不得作为定案根据？
律师分析： 被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：(一)讯问笔录没有经被告人核对确认的;(二)讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(三)讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的...查看全文
哪些不得作为定案根据
法律分析:以下内容不得作为定案根据:_x000D_ 1、讯问笔录没有经被告人核对确认的。_x000D_ 2、讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的。_x000D_ 3、讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应...查看全文
哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确了不能单独作为认定案件事实依据的证据，包括当事人陈述、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的证言以及与当事人或其代理人有利害关系的证人陈述。...查看全文
哪些证据不能作为定案根据？
被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：(一)讯问笔录没有经被告人核对确认的;(二)讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(三)讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。 刑事案件...查看全文
不能单独作为认定案件事实的证据
律师分析:下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人...查看全文
不能单独作为认定案件事实的证据
下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）...查看全文
不能单独作为认定案件事实的证据？
律师分析： 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证...查看全文
刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据
法律分析：辨认不是在侦查人员主持下进行的，辨认前使辨认人见到辨认对象的，辨认活动没有个别进行的，辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的，辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的，都不...查看全文
刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据
法律分析： 刑事案件中有以下情形的辨认笔录不能作为定案根据： 1、辨认不是在侦查人员主持下进行的； 2、辨认前使辨认人见到辨认对象的； 3、辨认活动没有个别进行的； 4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象...查看全文
刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据
法律分析： 辨认不是在侦查人员主持下进行的，辨认前使辨认人见到辨认对象的，辨认活动没有个别进行的，辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的，辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的，都不可以作...查看全文
刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据
辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：1、辨认不是在侦查人员主持下进行的；2、辨认前使辨认人见到辨认对象的；3、辨认活动没有个别进行的；4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的...查看全文
刑事案件中哪些辨认笔录不能作为定案根据？
辨认笔录要符合以下条件才能作为定案根据：1、由侦查人员主持；2、辨认前不让辨认人见到辨认对象；3、个别进行辨认活动；4、辨认对象与其他类似对象混杂或数量符合规定；5、不给辨认人明显暗示或指认嫌疑；6、符合规定且真实可信。...查看全文
没有质证的证据不能作为认定案件事实的依据
一、民事诉讼证人证言未经质证不能作为认定案件事实依据吗 民事诉讼证人证言未经质证不能作为认定案件事实的依据。在民事诉讼活动过程中，当事人提供的证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保...查看全文
刑事案件中哪些笔录不能作为定案根据？
辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据： 1、辨认不是在侦查人员主持下进行的； 2、辨认前使辨认人见到辨认对象的； 3、辨认活动没有个别进行的； 4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规...查看全文
哪些证据材料不能作为刑事案件的定案依据
法律分析：刑事案件不得作为定案的依据的证据：_x000D_ 1、在犯罪嫌疑人、受害人、证人的辨认中辨认不是在侦查人员主持下进行的、辨认活动没有个别进行的；_x000D_ 2、司法机关刑讯逼供所获取的证据；_x000D_ 3...查看全文
哪些鉴定意见不能作为刑事案件中的定案根据
刑事案件中以下鉴定意见不能作为定案根据：1、鉴定对象与送检材料、样本不一致的；2、送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；3、鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范...查看全文
哪些鉴定意见不能作为刑事案件中的定案根据
法律分析：刑事案件中以下鉴定意见不能作为定案根据：_x000D_ 1、鉴定对象与送检材料、样本不一致的；_x000D_ 2、送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；_x000D_ 3、鉴定机构不具备法定资质，或...查看全文
哪些物证可以作为定案的根据
律师分析： 在刑事诉讼中，物证在证明犯罪事实上起着至关重要的作用。物证可以在犯罪嫌疑人被捕后通过对案发场所或者其它地方的搜索和勘查等方式获得，也可以对犯罪嫌疑人的身体特征、生物信息等进行科学检验和分析来获取。常见的物证包括：现场痕...查看全文
哪些物证可以作为定案的根据?
法律解析： 在刑事诉讼中，物证在证明犯罪事实上起着至关重要的作用。物证可以在犯罪嫌疑人被捕后通过对案发场所或者其它地方的搜索和勘查等方式获得，也可以对犯罪嫌疑人的身体特征、生物信息等进行科学检验和分析来获取。常见的物证包括：现场痕...查看全文
推荐律师
李苏阳
北京市-北京市-朝阳区
认证律师离婚、离婚
已服务96人次
热门法律问题
