没有质证的证据不能作为认定案件事实的依据

律师回答

一、民事诉讼证人证言未经质证不能作为认定案件事实依据吗

民事诉讼证人证言未经质证不能作为认定案件事实的依据。在民事诉讼活动过程中,当事人提供的证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。

证据的八种表现形式如下:

1、物证是能够证明案件事实的物品和物证痕迹。物证的证据作用高于人证,物证比口供和证言相比更具有客观性和稳定性;

2、书证是以其记载的或者表达的思想内容证明案件事实的文字材料。如反动传单、记载犯罪计划的笔记本、证明犯罪情况的书信;

3、证人是独立与犯罪之外的第三者,证人是通过诉讼以外的途径了解案件情况的人。证人就案件事实向办案机关所作的陈述是证言。警察、检察官、律师、法官在非执行职务时了解案情的,应当以证人身份出庭,不能参与本案是起诉、辩护和审判。证人向办案机关以外的人所说的话不属于证言。证人应当出庭接受质证;

4、被害人就案件事实的有关情况向办案人员所作的陈述。被害人是一种特殊的证人。其比一般证人对案件情况的了解更全面、更具体。但被害人陈述的证据效力低于证人证言。被害人与本案有利害关系,被害人的陈述不如其他证人证言公正、客观。被害人为了加重对被告人的处罚,可能夸大事实。被害人也可能就是诬陷人。被害人也可能故意缩小事实;

5、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解俗称口供。作为证据的口供,不仅包括当事人本人的供述,而且包括其他同案犯的供述;

6、鉴定人受司法机关的指定或者聘请,就案件的某些专门问题鉴定后制作的书面意见;

7、勘验、检查笔录是指侦查人员对于犯罪有关的场所、物品、人身、尸体等进行勘验或者检查的情况所作的图片、影像、文字记录;

8、能够证明案件事实的录音、录像资料。

二、证人证言公证流程怎么走

对证人证言公证实际是保全证人证言的一种方式,具体步骤有:

1、选择受理机构。证人证言是证人所作出的一种民事行为,虽然公证的有关法律法规没有将证人证言也明确列为不受地域管辖的公证类型,但根据公证有关条例的立法精神,证人证言类似于声明,也应不受地域所管制。原则上当事人可以自由选择公证机构。

2、申请人提交申请资料。申请人应该提供必要的资料,证件,供公证机关。

3、公证机关审查资料并决定是否受理。审查该申请是否可以受理,询问证人申请公证的原因,审查证人是否有相应的行为能力。

4、进行公证,记录在案。对证人所作的证人证言进行公证。公证通是采取如下三种方式:

(1)公证员与证人的问答形式;

(2)律师调查笔录的形式;

(3)证人发表声明。

三、证人证言的法律效力如何

证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况,即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可,并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此,证人陈述与案件无关的事实,不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻,如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言,也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时,还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后,再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。

对证人的主观因素方面,应考虑他的文化水平,对事物的理解程度,以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面,则应考虑证人当时所处的客观环境,如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时,应综合案件的全部情况及其他证据,加以全面地分析、认真研究,只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小。

所以说,民事诉讼证人证言未经质证是不能作为案件事实依据的。因为在民事诉讼的活动当中,当事人向法院提供的任何证据必须在法庭上进行出示,案件双方的当事人可以对提供的证据进行出示。但是,涉及到隐私方面的证据不在此列。

【温馨提示】并不是每种情况都是客观一致的,一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析,在复杂的情况下,建议尽快咨询专业律师,仅需3~15分钟获得针对性解答!

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确了不能单独作为认定案件事实依据的证据,包括当事人陈述、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的证言以及与当事人或其代理人有利害关系的证人陈述。...查看全文

不能单独作为认定案件事实的证据

律师分析:下列证据不能单独作为认定案件事实的根据:(一)当事人的陈述;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言;(三)与一方当事人或者其代理人...查看全文

不能单独作为认定案件事实的证据

下列证据不能单独作为认定案件事实的根据: (一)当事人的陈述; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言; (三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言; (四)...查看全文

不能单独作为认定案件事实的证据?

律师分析: 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据: (一)当事人的陈述; (二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言; (三)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证...查看全文

不能作为刑事案件的定案依据的证据材料

法律分析:不真实的、不符合法定程序的、用非法方法收集的、与案件无关的证据材料,不能作为定案依据。不真实的证据指的是捏造的、虚假的证据,比如假账单;不符合法定程序的证据指的是通过严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗得到的证据;用...查看全文

不能作为刑事案件的定案依据的证据材料

法律分析:以下证据材料不能作为刑事案件的定案依据:_x000D_ 1、严重违反法定程序收集的证据材料。_x000D_ 2、见证人与案件有利害关系的,可能影响案件公正处理的人作为见证人的证据。_x000D_ 3、物证的照片、...查看全文

不能作为刑事案件的定案依据的证据材料

法律解析: 不真实的、不符合法定程序的、用非法方法收集的、与案件无关的证据材料,不能作为定案依据。不真实的证据指的是捏造的、虚假的证据,比如假账单;不符合法定程序的证据指的是通过严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗得到的证据;用非法方...查看全文

不能作为刑事案件的定案依据的证据材料?

律师分析: 不真实的、不符合法定程序的、用非法方法收集的、与案件无关的证据材料,不能作为定案依据。不真实的证据指的是捏造的、虚假的证据,比如假账单;不符合法定程序的证据指的是通过严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗得到的证据;用非法方...查看全文

不能作为刑事案件的定案依据的证据材料

不真实的、不符合法定程序的、用非法方法收集的、与案件无关的证据材料,不能作为定案依据。不真实的证据指的是捏造的、虚假的证据,比如假账单;不符合法定程序的证据指的是通过严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗得到的证据;用非法方法收集的证据...查看全文

不能作为刑事案件的定案依据的证据材料

法律解析: 不真实的、不符合法定程序的、用非法方法收集的、与案件无关的证据材料,不能作为定案依据。不真实的证据指的是捏造的、虚假的证据,比如假账单;不符合法定程序的证据指的是通过严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗得到的证据;用非法方...查看全文

哪些证据不能单独作为认定案件事实的根据

根据相关规定,以下证据不能单独作为案件事实的依据:一是当事人的陈述;二是无民事行为能力或限制民事行为能力人所作与其年龄、智力或精神健康状况不相符的证言;三是与一方当事人或其代理人有利害关系的证人陈述;四是存在疑点的视听资料和电子数...查看全文

哪些证据不得作为认定案件事实的根据

民事诉讼中,证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据不得作为认定案件事实的根据。民事诉讼证据具有客观性、关联性和合法性。证据必须客观存在,与证明对象有内在联系,并符合法律要求。合法性包括证据收集、形式和转化的合...查看全文

不能作为定案依据的证据包括

刑事诉讼中会有很多证据,有的证据出现瑕疵是不能作为定案依据的。比如说辨认笔录具有下列情形之一的,就不得作为定案的根据:(一)辨认不是在侦查人员主持下进行的;(二)辨认前使辨认人见到辨认对象的;(三)辨认活动没有个别进行的;(四)辨...查看全文

刑事案件怎样的证据才能作为定案依据

刑事案件的证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。证据包括:物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。...查看全文

刑事案件间接证据能作为定案的依据吗?

法律分析: 间接证据须与其他证据相结合,并且必须查证属实、必须与案件事实存在客观联系、必须形成一个完整的证明体系、间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致,才可以证明事实,不能直接证明。 法依依据: 《最高人民法院关于适用...查看全文

哪些刑事案件中的证据不能被作为定案的依据?

刑事案件中,以下情况的辨认笔录不能作为定案根据:1、未在侦查人员主持下进行;2、辨认前泄露辨认对象;3、辨认活动未单独进行;4、辨认对象未与类似特征的其他对象混杂或者供辨认的对象数量不符合规定,且辨认中给辨认人明显暗示或有指认嫌疑...查看全文

哪些证据材料不能作为刑事案件的定案依据

法律分析:刑事案件不得作为定案的依据的证据:_x000D_ 1、在犯罪嫌疑人、受害人、证人的辨认中辨认不是在侦查人员主持下进行的、辨认活动没有个别进行的;_x000D_ 2、司法机关刑讯逼供所获取的证据;_x000D_ 3...查看全文

证据如何才能作为定案的依据?

律师分析: 刑事诉讼中,对被告人定罪量刑的关键材料就是案件的证据材料,因此对证据材料的收集有相应的规定予以约束,如果人民法院在审理案件的过程中,发现有以下证据,则不能作为定案的证据予以使用:1、严重违反法定程序收集的证据材料2、采...查看全文

八种不得作为定案依据的证据

什么是行政诉讼 行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。 1、严重违反法定程序收集的证据材料。 2、以偷拍、偷录、窃听...查看全文

哪些证据材料不可以作为刑事案件的定案依据?

律师分析: 刑事诉讼中会有很多证据,有的证据出现瑕疵是不能作为定案依据的。比如说辨认笔录具有下列情形之一的,就不得作为定案的根据: 1、辨认不是在侦查人员主持下进行的; 2、辨认前使辨认人见到辨认对象的; 3、辨认活动没有个别进行...查看全文