缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。违约责任是违反合同的民事责任的简称，是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。缔约过失责任和违约责任的区别如下：
1、责任形成条件不同
从责任形成条件上来看，“违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系，则应适用违约责任，而不必去考虑适用缔约过失责任。如果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。
2、责任性质不同
从所违反债务的性质和类型上来看，违约责任是违反合同债务，是一种约定义务，其核心为给付义务;而缔约过失责任则是违反了先合同义务，是一种法定义务，其核心是随义务。由于这两种债务在性质上存在着较明显的差异，因此也成为违约责任与缔约过失责任之间的一个显著区别。
3、责任承担形式不同
违约责任可以由当事人约定责任承担形式，比如约定违约金的数额或比例，也可以约定定金条款，等等。但由于缔约过失责任是一种法定责任，所以不能由当事人来进行约定，只能由法律来直接进行规定，而且只能是损害赔偿责任。
4、归责原则不同
违约责任主要适用无过错责任原则，例外或补充适用过错推定原则;而缔约过失责任则只能适用过错责任原则，即只有在缔约人一方有过错的情况下才会产生缔约过失责任。如果缔约当事人一方在缔约过程中没有过错，是不能让他承担缔约过失责任的。
5、赔偿范围不同
违约损害赔偿主要指履行利益的赔偿，要受到可预见规则的限制;而缔约过失责任的赔偿主要指信赖利益的赔偿，在某些特殊情况下可不受可预见规则的限制。
6、产生时间不同
违约责任的形成是在合同成立后，义务人不履行合同义务而形成的;而缔约过失责任是在合同订立过程中合同当事人一方违反诚信义务而产生。
缔约过失与违约责任在法律中的界定
律师回答
摘要：缔约过失责任和违约责任在责任形成条件、责任性质、责任承担形式、归责原则、赔偿范围和产生时间等方面存在明显区别。违约责任适用于有效合同关系下的违约行为，主要包括履行利益的赔偿；而缔约过失责任适用于合同订立过程中的违背诚信原则的行为，主要包括信赖利益的赔偿。
延伸阅读
结语：违约责任和缔约过失责任在责任形成条件、责任性质、责任承担形式、归责原则、赔偿范围和产生时间等方面存在明显的区别。违约责任适用于有效合同关系，主要是违反合同债务，可由当事人约定责任承担形式；而缔约过失责任适用于合同订立过程中，违反诚信义务，是一种法定责任，只能由法律规定，赔偿主要指信赖利益。了解这些区别有助于合同当事人在法律责任方面的准确判断和处理。
法律依据
中华人民共和国缔结条约程序法： 第十九条 中华人民共和国缔结的条约和协定的修改、废除或者退出的程序，比照各该条约、协定的缔结的程序办理。
中华人民共和国缔结条约程序法： 第六条 谈判和签署条约、协定的代表按照下列程序委派：
（一）以中华人民共和国名义或者中华人民共和国政府名义缔结条约、协定，由外交部或者国务院有关部门报请国务院委派代表。代表的全权证书由国务院总理签署，也可以由外交部长签署；
（二）以中华人民共和国政府部门名义缔结协定，由部门首长委派代表。代表的授权证书由部门首长签署。部门首长签署以本部门名义缔结的协定，各方约定出具全权证书的，全权证书由国务院总理签署，也可以由外交部长签署。
下列人员谈判、签署条约、协定，无须出具全权证书：
（一）国务院总理、外交部长；
（二）谈判、签署与驻在国缔结条约、协定的中华人民共和国驻该国使馆馆长，但是各方另有约定的除外；
（三）谈判、签署以本部门名义缔结协定的中华人民共和国政府部门首长，但是各方另有约定的除外；
（四）中华人民共和国派往国际会议或者派驻国际组织，并在该会议或者该组织内参加条约、协定谈判的代表，但是该会议另有约定或者该组织章程另有规定的除外。
中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第二十九条 调解协议书可以载明下列事项：
（一）当事人的基本情况；
（二）纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任；
（三）当事人达成调解协议的内容，履行的方式、期限。
调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份，人民调解委员会留存一份。
中华人民共和国缔结条约程序法： 第六条 谈判和签署条约、协定的代表按照下列程序委派：
（一）以中华人民共和国名义或者中华人民共和国政府名义缔结条约、协定，由外交部或者国务院有关部门报请国务院委派代表。代表的全权证书由国务院总理签署，也可以由外交部长签署；
（二）以中华人民共和国政府部门名义缔结协定，由部门首长委派代表。代表的授权证书由部门首长签署。部门首长签署以本部门名义缔结的协定，各方约定出具全权证书的，全权证书由国务院总理签署，也可以由外交部长签署。
下列人员谈判、签署条约、协定，无须出具全权证书：
（一）国务院总理、外交部长；
（二）谈判、签署与驻在国缔结条约、协定的中华人民共和国驻该国使馆馆长，但是各方另有约定的除外；
（三）谈判、签署以本部门名义缔结协定的中华人民共和国政府部门首长，但是各方另有约定的除外；
（四）中华人民共和国派往国际会议或者派驻国际组织，并在该会议或者该组织内参加条约、协定谈判的代表，但是该会议另有约定或者该组织章程另有规定的除外。
中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第二十九条 调解协议书可以载明下列事项：
（一）当事人的基本情况；
（二）纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任；
（三）当事人达成调解协议的内容，履行的方式、期限。
调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份，人民调解委员会留存一份。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
缔约过失和违约责任在法律中的界定
缔约过失责任与违约责任的区别在于时间、性质、赔偿范围和损害赔偿的限度。缔约过失责任发生在合同缔结阶段，赔偿当事人的信赖利益损失；违约责任发生在合同成立后，赔偿当事人的期待利益损失，赔偿形式包括违约金、损失赔偿和实际履行。缔约过失责...查看全文
合同缔约过失与违约责任的界定
缔约过失责任与违约责任是两种性质不同的民事责任，根据、保护利益、性质、时间、归责原则、构成要件、行为形态、责任形式、赔偿损失范围、免（减）责事由等方面均存在差异。...查看全文
缔约违约责任与缔约过失责任的区别
合同缔结阶段的过失责任和合同有效成立后的违约责任有不同的发生时间和性质，导致赔偿范围和限度也不同。违约责任的损失赔偿原则上不能超过违反合同一方在订立合同时应当预见到的因违约可能造成的损失。...查看全文
缔约过失与违约责任的法律影响
合同缔约过失责任和违约责任是两种不同的责任。缔约过失责任发生在合同缔约阶段，由一方的过错导致另一方信赖利益受损，需要承担责任。而违约责任是指在合同成立后，一方不履行合同义务或不按照约定履行合同义务需要承担的责任。根据《中华人民共和...查看全文
缔约过失责任与违约责任的区别在哪
一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;...查看全文
缔约过失和违约责任的界定及比较
缔约过失责任与违约责任的区别在于：发生时间不同，缔约过失责任发生在合同缔结阶段，而违约责任发生在合同有效成立之后；性质不同，缔约过失责任是法定损害赔偿责任，解决无合同关系下一方过错导致另一方信赖利益损失的问题；赔偿范围不同，缔约过...查看全文
缔约过失与违约责任的区别在哪
缔约过失责任与违约责任的主要区别如下：1、责任形成条件不同；2、责任的性质不同；3、责任承担的形式不同。违约责任可以由当事人约定；4、责任原则不同。违约责任主要适用无过错责任原则，例...查看全文
缔约过失责任与违约责任的区别
缔约过失责任与违约责任的区别 一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 ...查看全文
缔约过失责任与违约责任的区别
一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则...查看全文
缔约过失责任与违约责任的区别
违约责任和缔约过失责任有什么区别 1、责任形成条件不同。 从责任形成条件上来看，“违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分...查看全文
缔约过失责任与违约责任的区别
缔约过失责任与违约责任的区别：1、缔约过失责任是法律规定的，并且出现在合同成立之前，缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任；...查看全文
缔约过失责任与违约责任的差别？
法律解析： 二者是两种 性质不同的民事责任，区别在于： （一）产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同。 （二）责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当...查看全文
缔约过失责任与违约责任的分别
一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则...查看全文
违约责任与缔约过失责任的区别
1、发生的时间不同。2、性质不同。3、赔偿范围不同。4、损害赔偿的限度不同。...查看全文
违约责任与缔约过失责任的关系
违约责任与缔约过失责任的区别在于：1）责任形成条件不同，违约责任适用于有效的合同关系，而缔约过失责任适用于合同不成立、无效和被撤销的情况；2）责任性质不同，违约责任是违反合同债务，核心为给付义务，而缔约过失责任是违反先合同义务，核...查看全文
缔约过失责任与违约责任的不同
一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则...查看全文
缔约过失责任与违约责任的区别
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务，使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符...查看全文
缔约过失责任与违约责任的差别？
律师解答： 二者是两种 性质不同的民事责任，区别在于： （一）产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同。 （二）责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当...查看全文
缔约过失责任与违约责任的区别
违约责任和缔约过失责任的区别有： （1）责任形成条件不同。 （2）责任性质不同。 （3）责任承担形式不同。 （4）归责原则不同。 （5）赔偿范围不同。 （6）产生时间不同。...查看全文
缔约过失责任与违约责任的区别
缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务，使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行...查看全文
推荐律师
张洁
北京市-北京市-东城区
认证律师拆迁安置、拆迁安置
已服务201人次
热门法律问题
