财产保全权是否具有优先受偿性?

律师回答
摘要:财产保全是一种强制措施,用于防止当事人行为或判决执行困难。即使当事人未提出申请,人民法院也可以裁定采取保全措施,要求当事人采取或禁止某种行为。然而,财产保全并不一定优先受偿,它只是为了保护当事人一方的利益。
财产保全并不一定优先受偿。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为,或者说禁止其作出一定的行为,当事人没有提出申请的,人民法院在必要的时候也可以裁定采取保全措施。财产保全只是防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因使判决不能执行或者难以执行时的,采取的一种强制措施。
延伸阅读
财产保全权的法律地位和实践应用
财产保全权是指当事人在诉讼或仲裁程序中,通过法院或仲裁机构的决定,采取一定措施保全涉案财产,以确保最终执行结果能够得到有效执行。在法律上,财产保全权被视为一种重要的法律手段,具有保护当事人权益、维护诉讼公正的作用。其法律地位得到法律法规的明确和保护。实践应用方面,财产保全权广泛应用于各类民事、商事纠纷中,如合同纠纷、知识产权侵权纠纷等。通过财产保全措施,当事人可以冻结、扣押、查封或委托第三人保管涉案财产,以确保其权益不受侵害。同时,财产保全权也要受到法院或仲裁机构的限制和监督,以保障程序的公正和合法性。因此,财产保全权的法律地位和实践应用对于维护当事人权益、保障司法公正具有重要意义。
结语:财产保全权是一种重要的法律手段,通过法院或仲裁机构的决定,采取措施保全涉案财产,以确保执行结果有效。在各类纠纷中广泛应用,保护当事人权益,维护公正。财产保全权受法律保护,限制和监督确保程序公正合法。维护当事人权益、保障司法公正的意义重大。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。
人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
财产保全是否具有优先性?

财产保全是一种强制措施,用于防止当事人行为或其他原因导致判决难以执行或造成损害。根据民事诉讼法第100条规定,人民法院可以根据申请裁定对财产进行保全、责令或禁止行为。紧急情况下必须在48小时内作出裁定,并立即执行。...查看全文

财产保全是否优先受偿?

财产保全不是优先受偿的措施,是一种防止当事人行为或判决难以执行的强制措施,没有优先受偿权。...查看全文

财产保全是否优先受偿?

法律分析:财产保全并不是优先受偿的。根据相关法律规定,财产保全一般是指防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因使判决不能执行或者难以执行的,由当事人申请或法院依职权采取的一种强制措施,并不对被保全的财产享有优先受偿权。...查看全文

财产保全是否优先受偿

法律分析:财产保全后,如果当事人依法对该财产享有抵押权等权利的,可以优先受偿;如果仅仅是享有一般的债权,则财产保全后,不能优先受偿,只是可以申请法院对该财产采取查封、扣押等措施,防止当事人具有转移财产等行为。...查看全文

财产保全是否优先受偿

法律解析: 财产保全并不一定优先受偿。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为, 或者说禁止其作出一定的行为, 当事人没有提出申请的,人民法院在必要的时候也可以裁定采取保全措施。财产保全只是防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因...查看全文

财产保全是否优先受偿?

律师分析: 财产保全并不一定优先受偿。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为, 或者说禁止其作出一定的行为, 当事人没有提出申请的,人民法院在必要的时候也可以裁定采取保全措施。财产保全只是防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因...查看全文

是否财产保全优先受偿?

在人民法院对财产进行保全后,当事人依法享有抵押权等权利的可以优先受偿,一般债权则不能优先受偿,只能申请法院采取查封、扣押等措施防止当事人转移财产。...查看全文

财产保全权能否优先受偿?

财产保全是人民法院为防止判决难以执行或造成损害而采取的强制措施,非对申请人权利的担保。当被申请人财产不足以清偿全部债务时,申请保全的当事人并无优先受偿权。因此,申请财产保全并不意味着可以优先受偿。...查看全文

申请财产保全后,债权人是否具有优先受偿权?

诉讼保全是指在法院审理案件前,为确保判决执行或避免当事人一方的行为影响执行,对诉讼标的物或相关财物采取强制措施。申请财产保全的债权人并非具有优先受偿权。法院可依法对房屋采取保全,无需提供等额担保,担保额不超过请求保全数额的30%。...查看全文

保全在先的债权是否具有优先受偿权?

抵押权和质权具有优先受偿权,保全在先的债权不享有优先受偿权。根据《民法典》规定,债务人或第三方将财产抵押给债权人作为担保时,如债务人不履行债务或发生约定的实现抵押权情况,债权人有权优先受偿。这适用于抵押人为债务人或第三方,抵押权人...查看全文

在财产保全中,是否优先给予优先受偿权?

财产保全是人民法院对于可能因当事人一方的行为,或者是其他的原因使判决难以执行,或者造成当事人其他损害的这个案件,根据对方当事人的一个申请可以裁定。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为,或者说禁止其作出一定的行为,当事人没有提出申...查看全文

保全的财产有优先受偿权吗?

律师分析: 民事诉讼中的财产保全有没有优先受偿权,要看保全的财产是否有担保物权,如果没有担保物权的,保全申请人有优先受偿权。诉前财产保全的申请人即利害关系人必须在人民法院采取保全措施后十五日内提起诉讼,使与被保全的财产的有关争议能...查看全文

保全的财产有优先受偿权吗?

法律解析: 民事诉讼中的财产保全有没有优先受偿权,要看保全的财产是否有担保物权,如果没有担保物权的,保全申请人有优先受偿权。诉前财产保全的申请人即利害关系人必须在人民法院采取保全措施后十五日内提起诉讼,使与被保全的财产的有关争议能...查看全文

保全的财产有优先受偿权嘛?

律师解答: 民事诉讼中的财产保全有没有优先受偿权,要看保全的财产是否有担保物权,如果没有担保物权的,保全申请人有优先受偿权。诉前财产保全的申请人即利害关系人必须在人民法院采取保全措施后十五日内提起诉讼,使与被保全的财产的有关争议能...查看全文

财产保全是否有优先权

律师分析:要看情况。如果被执行人的财产足以清偿已经有执行依据确定的债务,由采取财产保全措施的债权人具有优先权。法律依据:《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第八十八条 多份生...查看全文

申请财产保全的债权人是否有优先受偿权?

申请了财产保全的债权人没有优先受偿权,应与其他债权人共同按比例分配保全财产。根据法律规定,拥有优先权的债权人可以申请参与分配程序,主张优先受偿权。已查封的财产在被宣告破产时,应列为破产财产,由所有债权人按债权比例分配,不能优先执行...查看全文

是否能优先受偿有财产保全措施的债权

能优先受偿有财产保全措施的债权。财产保全的目的是避免判决生效后难以执行,并在判决生效前实施查封、扣押、冻结等强制措施。诉前财产保全利害关系人因紧急情况不立即申请保全,会对其合法权益造成不可弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前...查看全文

能否在财产保全中优先受偿?

民事诉讼中的财产保全与担保物权相关,无担保物权时保全申请人无优先受偿权。财产保全是为防止判决难以执行采取的强制措施,非对保全申请人权利担保。被申请人有多个债权人时,申请保全的当事人无优先受偿权,财产应公平受偿。诉前财产保全申请需具...查看全文

保全在先的债权是否优先受偿

债务人将财产抵押给债权人作担保时,抵押权和质权才有优先受偿权。如果债务人未能履行债务或发生实现抵押权情况,债权人有权优先受偿。...查看全文

保全在先的债权是否优先受偿

在债务人财产不足以清偿债务时,不论有无轮候查封,其它持有生效执行文书的债权人均可参与对查封标的物的分配。也就是说,保全在先的债权是没有优先受偿权的。一、被执行人是自然人财产如何分配被执行人是自然...查看全文