能否在财产保全中优先受偿?

律师回答
摘要:民事诉讼中的财产保全与担保物权相关,无担保物权时保全申请人无优先受偿权。财产保全是为防止判决难以执行采取的强制措施,非对保全申请人权利担保。被申请人有多个债权人时,申请保全的当事人无优先受偿权,财产应公平受偿。诉前财产保全申请需具有给付内容、紧急性、利害关系人提出,并提供担保。未提供担保的申请将被驳回。
民事诉讼中的财产保全有没有优先受偿权,要看保全的财产是否有担保物权,如果没有担保物权的,保全申请人有优先受偿权。
财产保全是人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
财产保全只是防止可能因当事人一方的行为或者其他原因使判决不能执行或者难以执行时所采取的一种强制措施。这种措施并非对财产保全申请人权利的担保,因而当被申请人有多个债权人且其财产不足以清偿其全部债务时,申请保全的当事人并不对被保全的财产享有优先受偿权,被申请人被保全的财产应当由全体债权人公平受偿。因而,申请财产保全措施并不意味着可以优先受偿。
诉前财产保全申请的条件:
1、需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容,即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容。
2、情况紧急,不立即采取相应的保全措施,可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。
3、由利害关系人提出诉前财产保全申请。利害关系人,即与被申请人发生争议,或者认为权利受到被申请人侵犯的人。
4、诉前财产保全申请人必须提供担保。申请人如不提供担保,人民法院驳回申请人在起诉前提出的财产保全申请。
延伸阅读
结语:综上所述,民事诉讼中的财产保全并不意味着申请人可以优先受偿。财产保全是为了防止判决难以执行或造成损害而采取的强制措施,不对申请人的权利进行担保。当被保全的财产不足以清偿全部债务时,应公平对待所有债权人。诉前财产保全申请需要具备给付内容、紧急情况、利害关系人提出以及提供担保等条件。未提供担保的申请人的财产保全申请可能被驳回。
法律依据
《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定》
二十一、将第九十二条改为第一百条,修改为:“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
“人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。
“人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。”

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
在财产保全中,是否优先给予优先受偿权?

财产保全是人民法院对于可能因当事人一方的行为,或者是其他的原因使判决难以执行,或者造成当事人其他损害的这个案件,根据对方当事人的一个申请可以裁定。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为,或者说禁止其作出一定的行为,当事人没有提出申...查看全文

财产保全权能否优先受偿?

财产保全是人民法院为防止判决难以执行或造成损害而采取的强制措施,非对申请人权利的担保。当被申请人财产不足以清偿全部债务时,申请保全的当事人并无优先受偿权。因此,申请财产保全并不意味着可以优先受偿。...查看全文

财产保全是否优先受偿?

财产保全不是优先受偿的措施,是一种防止当事人行为或判决难以执行的强制措施,没有优先受偿权。...查看全文

是否财产保全优先受偿?

在人民法院对财产进行保全后,当事人依法享有抵押权等权利的可以优先受偿,一般债权则不能优先受偿,只能申请法院采取查封、扣押等措施防止当事人转移财产。...查看全文

财产保全是否优先受偿?

法律分析:财产保全并不是优先受偿的。根据相关法律规定,财产保全一般是指防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因使判决不能执行或者难以执行的,由当事人申请或法院依职权采取的一种强制措施,并不对被保全的财产享有优先受偿权。...查看全文

财产保全是否优先受偿

法律分析:财产保全后,如果当事人依法对该财产享有抵押权等权利的,可以优先受偿;如果仅仅是享有一般的债权,则财产保全后,不能优先受偿,只是可以申请法院对该财产采取查封、扣押等措施,防止当事人具有转移财产等行为。...查看全文

财产保全是否优先受偿

法律解析: 财产保全并不一定优先受偿。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为, 或者说禁止其作出一定的行为, 当事人没有提出申请的,人民法院在必要的时候也可以裁定采取保全措施。财产保全只是防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因...查看全文

财产保全是否优先受偿?

律师分析: 财产保全并不一定优先受偿。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为, 或者说禁止其作出一定的行为, 当事人没有提出申请的,人民法院在必要的时候也可以裁定采取保全措施。财产保全只是防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因...查看全文

财产保全申请人能否优先执行受偿

法律解析: 不一定。一、人民法院查封、扣押、冻结的财产享有优先受偿权的规定最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条规定“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加参与分配程序...查看全文

财产保全申请人能否优先执行受偿

法律分析:不一定。一、人民法院查封、扣押、冻结的财产享有优先受偿权的规定最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条规定“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加参与分...查看全文

财产保全申请人能否优先执行受偿

法律解析: 不一定。一、人民法院查封、扣押、冻结的财产享有优先受偿权的规定最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条规定“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加参与分配程序...查看全文

财产保全申请人能否优先执行受偿?

律师分析: 不一定。一、人民法院查封、扣押、冻结的财产享有优先受偿权的规定最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条规定“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加参与分配程序...查看全文

保全在先的债权是否优先受偿

债务人将财产抵押给债权人作担保时,抵押权和质权才有优先受偿权。如果债务人未能履行债务或发生实现抵押权情况,债权人有权优先受偿。...查看全文

保全在先的债权是否优先受偿

在债务人财产不足以清偿债务时,不论有无轮候查封,其它持有生效执行文书的债权人均可参与对查封标的物的分配。也就是说,保全在先的债权是没有优先受偿权的。一、被执行人是自然人财产如何分配被执行人是自然...查看全文

财产保全权是否具有优先受偿性?

财产保全是一种强制措施,用于防止当事人行为或判决执行困难。即使当事人未提出申请,人民法院也可以裁定采取保全措施,要求当事人采取或禁止某种行为。然而,财产保全并不一定优先受偿,它只是为了保护当事人一方的利益。...查看全文

是否能优先受偿有财产保全措施的债权

能优先受偿有财产保全措施的债权。财产保全的目的是避免判决生效后难以执行,并在判决生效前实施查封、扣押、冻结等强制措施。诉前财产保全利害关系人因紧急情况不立即申请保全,会对其合法权益造成不可弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前...查看全文

保全的财产有优先受偿权吗?

律师分析: 民事诉讼中的财产保全有没有优先受偿权,要看保全的财产是否有担保物权,如果没有担保物权的,保全申请人有优先受偿权。诉前财产保全的申请人即利害关系人必须在人民法院采取保全措施后十五日内提起诉讼,使与被保全的财产的有关争议能...查看全文

保全的财产有优先受偿权吗?

法律解析: 民事诉讼中的财产保全有没有优先受偿权,要看保全的财产是否有担保物权,如果没有担保物权的,保全申请人有优先受偿权。诉前财产保全的申请人即利害关系人必须在人民法院采取保全措施后十五日内提起诉讼,使与被保全的财产的有关争议能...查看全文

保全的财产有优先受偿权嘛?

律师解答: 民事诉讼中的财产保全有没有优先受偿权,要看保全的财产是否有担保物权,如果没有担保物权的,保全申请人有优先受偿权。诉前财产保全的申请人即利害关系人必须在人民法院采取保全措施后十五日内提起诉讼,使与被保全的财产的有关争议能...查看全文

保全在先的债权能够优先受偿吗

法律分析:保全在先的债权不一定会优先受偿。如果债权上设置了担保的,则有担保的债权会优先受偿;如果无担保的,则保全在先的债权会优先受偿。当事人可在情况紧急的情况下,依法向法院申请财产保全,并提供相应的担保。法...查看全文