财产保全权能否优先受偿?

律师回答
摘要:财产保全是人民法院为防止判决难以执行或造成损害而采取的强制措施,非对申请人权利的担保。当被申请人财产不足以清偿全部债务时,申请保全的当事人并无优先受偿权。因此,申请财产保全并不意味着可以优先受偿。
财产保全是人民法院对于可能因当事人一方的行为,或者是其他的原因使判决难以执行,或者造成当事人其他损害的这个案件,根据对方当事人的一个申请可以裁定。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为,或者说禁止其作出一定的行为,当事人没有提出申请的,人民法院在必要的时候也可以裁定采取保全措施。
财产保全只是防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因使判决不能执行或者难以执行时的,采取的一种强制措施。这种措施并非对财产保全申请人权利的一个担保,因而当被申请人有多个债权人,且其财产不足以清偿其全部债务的时候,申请保全的当事人并不对被保全的财产享有优先受偿权。那么被申请人被保全的财产应由他全部的债权人公平的受偿,因此申请财产保全并不意味着可以优先受偿。
延伸阅读
财产保全权的法律效力及其在债务清偿中的地位
财产保全权是指债权人为确保债务人履行债务而申请法院采取措施保全债务人的财产。财产保全权在法律上具有重要的效力,一旦被法院批准实施,债务人的财产将受到保护,不得随意处置或转移。在债务清偿中,财产保全权具有优先受偿的地位。这意味着,当债务人无法按时履行债务时,债权人可以通过执行程序优先使用被保全的财产进行清偿。财产保全权的法律效力以及其在债务清偿中的地位,为债权人提供了一种有效的手段来保障其权益,同时也对债务人起到一定的约束作用。
结语:财产保全是法院为确保判决执行和保护当事人利益而采取的强制措施。申请人并不享有被保全财产的优先受偿权,当被保全财产不足以偿还全部债务时,应平等分配给债权人。财产保全权在债务清偿中具有重要地位,一旦获得法院批准,债务人的财产将受到保护,债权人可优先使用被保全财产进行清偿。这一权利为债权人提供了有效保障,同时对债务人起到约束作用。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:二、证据的调查收集和保全 第二十八条 申请证据保全错误造成财产损失,当事人请求申请人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
能否在财产保全中优先受偿?

民事诉讼中的财产保全与担保物权相关,无担保物权时保全申请人无优先受偿权。财产保全是为防止判决难以执行采取的强制措施,非对保全申请人权利担保。被申请人有多个债权人时,申请保全的当事人无优先受偿权,财产应公平受偿。诉前财产保全申请需具...查看全文

财产保全是否优先受偿?

财产保全不是优先受偿的措施,是一种防止当事人行为或判决难以执行的强制措施,没有优先受偿权。...查看全文

是否财产保全优先受偿?

在人民法院对财产进行保全后,当事人依法享有抵押权等权利的可以优先受偿,一般债权则不能优先受偿,只能申请法院采取查封、扣押等措施防止当事人转移财产。...查看全文

财产保全是否优先受偿?

律师分析: 财产保全并不一定优先受偿。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为, 或者说禁止其作出一定的行为, 当事人没有提出申请的,人民法院在必要的时候也可以裁定采取保全措施。财产保全只是防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因...查看全文

财产保全是否优先受偿

法律解析: 财产保全并不一定优先受偿。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为, 或者说禁止其作出一定的行为, 当事人没有提出申请的,人民法院在必要的时候也可以裁定采取保全措施。财产保全只是防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因...查看全文

财产保全是否优先受偿

法律分析:财产保全后,如果当事人依法对该财产享有抵押权等权利的,可以优先受偿;如果仅仅是享有一般的债权,则财产保全后,不能优先受偿,只是可以申请法院对该财产采取查封、扣押等措施,防止当事人具有转移财产等行为。...查看全文

财产保全是否优先受偿?

法律分析:财产保全并不是优先受偿的。根据相关法律规定,财产保全一般是指防止当事人一方的行为,或者是因为其他的原因使判决不能执行或者难以执行的,由当事人申请或法院依职权采取的一种强制措施,并不对被保全的财产享有优先受偿权。...查看全文

在财产保全中,是否优先给予优先受偿权?

财产保全是人民法院对于可能因当事人一方的行为,或者是其他的原因使判决难以执行,或者造成当事人其他损害的这个案件,根据对方当事人的一个申请可以裁定。对其财产进行保全,责令其作出一定的行为,或者说禁止其作出一定的行为,当事人没有提出申...查看全文

财产保全权是否具有优先受偿性?

财产保全是一种强制措施,用于防止当事人行为或判决执行困难。即使当事人未提出申请,人民法院也可以裁定采取保全措施,要求当事人采取或禁止某种行为。然而,财产保全并不一定优先受偿,它只是为了保护当事人一方的利益。...查看全文

保全的财产有优先受偿权嘛?

律师解答: 民事诉讼中的财产保全有没有优先受偿权,要看保全的财产是否有担保物权,如果没有担保物权的,保全申请人有优先受偿权。诉前财产保全的申请人即利害关系人必须在人民法院采取保全措施后十五日内提起诉讼,使与被保全的财产的有关争议能...查看全文

保全的财产有优先受偿权吗?

法律解析: 民事诉讼中的财产保全有没有优先受偿权,要看保全的财产是否有担保物权,如果没有担保物权的,保全申请人有优先受偿权。诉前财产保全的申请人即利害关系人必须在人民法院采取保全措施后十五日内提起诉讼,使与被保全的财产的有关争议能...查看全文

保全的财产有优先受偿权吗?

律师分析: 民事诉讼中的财产保全有没有优先受偿权,要看保全的财产是否有担保物权,如果没有担保物权的,保全申请人有优先受偿权。诉前财产保全的申请人即利害关系人必须在人民法院采取保全措施后十五日内提起诉讼,使与被保全的财产的有关争议能...查看全文

是否能优先受偿有财产保全措施的债权

能优先受偿有财产保全措施的债权。财产保全的目的是避免判决生效后难以执行,并在判决生效前实施查封、扣押、冻结等强制措施。诉前财产保全利害关系人因紧急情况不立即申请保全,会对其合法权益造成不可弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前...查看全文

财产保全申请人能否优先执行受偿

法律分析:不一定。一、人民法院查封、扣押、冻结的财产享有优先受偿权的规定最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条规定“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加参与分...查看全文

财产保全申请人能否优先执行受偿

法律解析: 不一定。一、人民法院查封、扣押、冻结的财产享有优先受偿权的规定最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条规定“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加参与分配程序...查看全文

财产保全申请人能否优先执行受偿?

律师分析: 不一定。一、人民法院查封、扣押、冻结的财产享有优先受偿权的规定最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条规定“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加参与分配程序...查看全文

财产保全申请人能否优先执行受偿

法律解析: 不一定。一、人民法院查封、扣押、冻结的财产享有优先受偿权的规定最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第93条规定“对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以申请参加参与分配程序...查看全文

财产保全优先受偿权最新规定

财产保全优先受偿权最新规定: 1、在满足金钱债权的执行中,我国原则上也承认查封可以使债权人在程序上取得优先受偿的权利。所以保全是有优先受偿权的; 2、考虑到对积极债权人的公平保护,执行法院在主持参与分配时应比照破产案件中破产费用优...查看全文

能优先受偿有财产保全措施的债权吗?

法律解析: 优先受偿有财产保全措施的债权是可以的。如果财产保全措施是正确的,则在被申请人不履行生效法律文书的义务时,为了便于执行,申请人可以就有财产保全措施的债权优先受偿。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条...查看全文

能优先受偿有财产保全措施的债权吗

法律解析: 优先受偿有财产保全措施的债权是可以的。如果财产保全措施是正确的,则在被申请人不履行生效法律文书的义务时,为了便于执行,申请人可以就有财产保全措施的债权优先受偿。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条...查看全文