一审赢了二审竟然输了

律师回答

法律分析:
1999年4月14日,日本的山口县光市发生一件残忍的凶杀案。被害人的丈夫在家中发现了妻子和11个月大的女儿的尸体。
4月18日,警方逮捕了当时刚满18岁一个月的少年福田孝行(日本法律里,成年人岁数是20岁)。根据犯人的供述,他于4月14日当天下午两点左右,装扮成排水管检查的工人,按门铃顺利进入被害人家中。
他此次前来的目的只有一个——强奸被害人。福田孝行将被害人压在身体下面,可是遭到被害人激烈的反抗,他动手掐死了被害人,被害人弥生窒息死后,他又用事先准备好的胶带将被害人双手捆绑,并在口鼻处也黏上胶带对死去的被害人进行尸奸。
当时11个月的婴儿夕夏一直在妈妈的旁边哭泣不休。兽性大发的福田孝行怕婴儿的哭声引起邻人的注意,于是将哭闹不止的婴儿从母亲遗体旁边拉开,重摔地面数次之后再用绳索勒毙。
而对于自己犯下的强奸杀人罪,福田孝行是这么说的:“不过就是一只公狗走在路上,碰巧遇到一只可爱的母狗,公狗自然而然的就骑上去了……这样也有罪吗!?”
日本并没有真的无期徒刑。尤其当时的少年身上有着少年法保护,顶多关个七、八年(表现良好)可以出狱。
所以此事件的一审判决是:无期徒刑。当时被告的辩护律师,竟然在法官下了无期徒刑的判决时,对着旁听席的被害家属,比了一个“胜利”的手势。
被害人家属本村洋先生在判决之后召开记者会时说:“我对司法很绝望。原来司法保护的是加害人的权益,司法重视的是加害人的人权。被害者的人权在哪儿?被害家属的权益在哪儿!?如果司法的判决就是这样,那不如现在就把犯人放出来好了,我会亲手杀了他。”
当时担任本案吉田检察官说:“我自己也有个年幼的女儿,无法想象有人可以狠心到,将一个还不会走路却拼命的爬往母亲身旁的婴儿,抓起来往地面重击然后残忍杀害。如果司法对这样的人无法做出严重的惩戒,那还要司法做什么?我绝对不认同这样的审判结果!!一但你屈服于这样的审判结果,以后这个案子就会成为法官判案的基准。我绝对不容许!就算是我的上司持反对意见,我也要控诉到底。就算失败一百次我也要试第一百零一次。本村先生,让我们一起为推动司法改革而奋战吧!”
为了不让妻女宝贵的生命就这样白白的牺牲,本村先生决定,今后他要扛起改变司法的这个使命。于是他开始在各大电视节目和记者会中奔走。经过媒体的传播,像本村先生一样的犯罪被害者的声音,慢慢开始被司法正视。
但是,2002年3月14日,广岛高等裁判所将检察官对被告求处极刑的控诉驳回。理由是:“犯人当时才刚满18岁又一个月,思想尚未成熟,顾及被告未来还有无限的可能性。对于将来,不能论定犯人完全没有更生的机率,所以驳回检方死刑的控诉,维持无期徒刑的判决。”
二审虽然又被法院驳回,可是检察官还是不屈不挠,决定继续上诉最高裁判所(法院)。最终在2008年4月22日,法官对被告一方的辩护主张全面否定,宣判福田被告因恶行重大处以死刑。距离命案发生时已经经过九年的岁月。死刑宣判后的记者会上,本村先生并没有任何“胜利”的喜悦。
2002年审下了无期徒刑的判决时,本村先生曾经这样说:“死刑的意义在于,让一个犯了杀人罪的犯人,诚实的面对自己犯下的错误,打从心里反省自己的误行,决心将自己剩余的人生用来赎罪并对社会做有意义的奉献。一个本来十恶不赦的坏蛋,最后可能会脱胎换骨变成真诚努力的善人。可是,国家社会却要夺去这位,已经重生的‘善人’的性命。很残忍,很冷酷。
无情的夺取他人宝贵的生命的确是很残忍的一件事。相对的,这个时候犯人才会真切的体会到,被自己残忍杀害的人,他们的生命也是这样的无价。死刑存在的意义不是报复手段,而是让犯人可以诚实面对自己所犯的恶行的方式。”

【法律依据】:
《中华人民共和国刑法》 第十七条 已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
劳动仲裁赢了一审输了二审能赢吗

一审官司败诉,二审一般很难胜诉,除非有新的证据证明。理由: 法院审判案件,以事实为根据,以法律为准绳为原则,因此,胜诉与败诉的问题,关键是看双方的证据是否能证据事实和诉讼请求。 如果有充分的证据证明,那法院就会支付诉求,判决其胜诉...查看全文

一审输了二审赢了起诉费谁出

法律分析:一审输了二审赢了起诉费谁出一审输了二审赢了案件中,起诉费由败诉方承担。即如果在第一审中败诉的一方,在第二审中获得了胜利,那么当初支付的起诉费,其实是由败诉方承担的。因此,如果在此案件中最终胜诉,则胜诉方可以向...查看全文

离婚一审赢了二审输了怎么办

法律分析: 离婚一审赢了二审输了,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定,当事人应当按照二审人民法院的判决执行。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十五条 第二审人民法...查看全文

合同纠纷一审赢了二审会输吗

民事诉讼一审胜诉,二审也有败诉的可能。 二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分,可以获得胜诉。如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉...查看全文

劳动仲裁赢了一审赢了二审会赢吗

劳动纠纷一审败诉后,上诉能否胜诉取决于证据是否确凿,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据包括陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录,证据必须真实可信,当事人有责任提供证据,法院也有调查收集证...查看全文

劳动仲裁赢了,一审输了

律师解答      劳动仲裁赢了,一审输了,上诉条件如下:      1、在判决书送达之日...查看全文

一审赢了二审会改判嘛?

律师解答: 改判的可能性不大。第一审民事案件宣判并送达判决书之后,原被告只要有一方上诉,就会引起第二审程序。第二审人民法院如果审理认为适用法律和认定事实均正确,则驳回上诉,维持原判,大部分案件是这种结果。因为第一审法院不能保证绝大...查看全文

一审赢了二审会改判吗?

法律解析: 改判的可能性不大。第一审民事案件宣判并送达判决书之后,原被告只要有一方上诉,就会引起第二审程序。第二审人民法院如果审理认为适用法律和认定事实均正确,则驳回上诉,维持原判,大部分案件是这种结果。因为第一审法院不能保证绝大...查看全文

一审赢了二审会改判吗?

律师分析: 改判的可能性不大。第一审民事案件宣判并送达判决书之后,原被告只要有一方上诉,就会引起第二审程序。第二审人民法院如果审理认为适用法律和认定事实均正确,则驳回上诉,维持原判,大部分案件是这种结果。因为第一审法院不能保证绝大...查看全文

一审被告输了,二审被告赢了,律师费由谁支付

一、一审被告输了,二审被告赢了,律师费由谁支付打赢官司律师费谁付都由聘请律师的一方自行承担,而只有特殊情况下律师费才可能由败诉方来出,特殊情况包括:1.法律明确规定的情况,例如交通事故、医疗纠纷、人身伤害等...查看全文

劳动纠纷一审赢了二审是否能赢

这段内容讲述的是在上诉过程中,如果二审赢的概率比较大,那么上诉人需要对一审判决的程序合法性、认定的事实清楚和准确、采信的证据符合证据规则的要求等方面进行回应。同时,二次上诉也往往会对被上诉人提出新的有力证据。...查看全文

劳动纠纷一审赢了二审可以赢么

赢的概率比较大,除非一审明显错判或者有什么新的有力证据出现。 上诉人的二次上诉不仅针对被上诉人,往往也会针对一审判决,因此,在进行二审答辩时,不仅要对上诉人提出的上诉事实和理由作出反驳和辩解,还要对一审判决的程序是否合法、认定的事...查看全文

劳动纠纷一审赢了二审可以赢嘛

赢的概率比较大,除非一审明显错判或者有什么新的有力证据出现。 上诉人的二次上诉不仅针对被上诉人,往往也会针对一审判决,因此,在进行二审答辩时,不仅要对上诉人提出的上诉事实和理由作出反驳和辩解,还要对一审判决的程序是否合法、认定的事...查看全文

劳动纠纷一审赢了二审可以赢吗

赢的概率比较大,除非一审明显错判或者有什么新的有力证据出现。 上诉人的二次上诉不仅针对被上诉人,往往也会针对一审判决,因此,在进行二审答辩时,不仅要对上诉人提出的上诉事实和理由作出反驳和辩解,还要对一审判决的程序是否合法、认定的事...查看全文

劳动纠纷一审赢了二审可以赢吗

法律分析: 赢的概率比较大,除非一审明显错判或者有什么新的有力证据出现。上诉人的二次上诉不仅针对被上诉人,往往也会针对一审判决,因此,在进行二审答辩时,不仅要对上诉人提出的上诉事实和理由作出反驳和辩解,还要对一审判决的程序是否合法...查看全文

离婚案一审输了二审也输了怎么办

法律分析:一、离婚案一审输了二审也输了怎么办一审二审都败诉可以向最高人民法院提出终审申诉。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。不同的启动再审的部...查看全文

一审输了怎么上诉二审

一审输了怎么上诉二审 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉应当递交上诉状。上诉状...查看全文

一审赢了二审还要请律师吗

法律分析:1、可以请也可以不请,请不请律师是当事人自己的自由。 2、律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是一审还是二审,民事、行政还是刑事诉讼,委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使,也可以不行使。 所以只要当...查看全文

一审赢了二审会维持原判吗

法律分析:如果一审适用法律法规正确,事实清楚且没有新的能推翻一审判决的证据,二审一般都是维持原判。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情...查看全文

一审赢了二审还要请律师吗

法律分析:一、一审赢了二审还要请律师吗二审是否有必要请律师,要根据实际案件情况而定,并由当事人选择,法律没有进行强制规定,如果涉及到法律关系清晰、争诉标的不大的可以不用请律师,但法律适用复杂的最好有律师进行处理。...查看全文