法定不提起诉讼和酌定不提起诉讼 存疑不提起诉讼区别?

律师回答

律师解答:

1、法定不起诉与酌定不起诉的区别

第一,法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任,人民检察院没有诉权或者丧失诉权;酌定不起诉是可以追究刑事责任,人民检察院拥有诉权而予以放弃。

第二,法定不起诉是必须适用的不起诉,体现人民检察院的义务和责任,人民检察院没有自由裁量权;酌定不起诉是对可以提起公诉的案件,经过分析和考虑而选择不起诉,体现人民检察院的权利,即人民检察院具有自由裁量权。

2、存疑不起诉与法定不起诉、酌定不起诉的区别

第一,存疑不起诉与酌定不起诉,都是人民检察院可以作出的不起诉,是自由裁量的结果;而法定不起诉是必须作出的不起诉,人民检察院不能裁量。

第二,法定不起诉与酌定不起诉,适用前提都是案件事实已经查清,足以认定对犯罪嫌疑人不应当追究刑事责任或者犯罪情节轻微但依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚;而存疑不起诉的适用前提是因证据不足导致犯罪事实未查清,不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任。

【法律依据】:

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法定不提起诉讼和酌定不提起诉讼 存疑不提起诉讼差异?

法律解析: 1、法定不起诉与酌定不起诉的区别 第一,法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任,人民检察院没有诉权或者丧失诉权;酌定不起诉是可以追究刑事责任,人民检察院拥有诉权而予以放弃。 第二,法定不起诉是必须适用的不起...查看全文

存疑不提起诉讼和绝对不提起诉讼有什么区别?

律师解答: 1、绝对不起诉人民检察院没有自由裁量权,只要具有刑诉法第15条规定的情形,只能作出不起诉; 2、作出绝对不起诉的原因是不应或无法对犯罪嫌疑人追究刑事责任,即人民检察院没有或丧失追诉权。 3、依据的法律规定也不一样,前者...查看全文

醉驾提起诉讼和不提起诉讼区别?

律师解答: 起诉属于刑事犯罪,不起诉不属于犯罪。醉驾若不被不起诉,需要有犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实,有重大立功或者案件涉及国家重大利益的的等情形,最高人民检察院核准,可以作出不起诉决定因此,一般情况下,都会被检察院起诉,...查看全文

免于提起诉讼和不提起诉讼的区别?

律师解答: 免于起诉和不起诉的区别在于:1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

绝对不提起诉讼和相对不提起诉讼区别?

律师解答: 绝对不起诉和相对不起诉的区别:一、二者法律概念不同。二、适用条件不同。三、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果是检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起诉决定。如果作出不起诉...查看全文

存疑不提起诉讼和绝对不提起诉讼有什么差异?

法律解析: 1、绝对不起诉人民检察院没有自由裁量权,只要具有刑诉法第15条规定的情形,只能作出不起诉; 2、作出绝对不起诉的原因是不应或无法对犯罪嫌疑人追究刑事责任,即人民检察院没有或丧失追诉权。 3、依据的法律规定也不一样,前者...查看全文

存疑不提起诉讼和绝对不提起诉讼有什么差异?

法律解析: 1、绝对不起诉人民检察院没有自由裁量权,只要具有刑诉法第15条规定的情形,只能作出不起诉; 2、作出绝对不起诉的原因是不应或无法对犯罪嫌疑人追究刑事责任,即人民检察院没有或丧失追诉权。 3、依据的法律规定也不一样,前者...查看全文

免于提起诉讼和不予提起诉讼的区别?

律师解答: 1.不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。 2.免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以...查看全文

不予提起诉讼和免予提起诉讼?

法律解析: 1、不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定;2、免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免...查看全文

不予提起诉讼和免予提起诉讼?

律师解答: 1、不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定;2、免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免...查看全文

不予提起诉讼和免予提起诉讼的界定?

法律解析: 不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。 免予起诉,是指检察机关对虽已构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免...查看全文

不予提起诉讼和免予提起诉讼的界定?

律师解答: 不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。 免予起诉,是指检察机关对虽已构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免...查看全文

酌定不提起诉讼是有罪吗?

律师解答: 酌定不起诉,是不起诉的一种,人民法院并未作出有罪判处,是无罪的。 酌定不起诉,又称相对不起诉或裁量不起诉。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。 对于情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚...查看全文

酌定不提起诉讼是有罪吗?

法律解析: 酌定不起诉,是不起诉的一种,人民法院并未作出有罪判处,是无罪的。 酌定不起诉,又称相对不起诉或裁量不起诉。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。 对于情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚...查看全文

免诉和不提起诉讼的区别?

律师解答: 不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可...查看全文

提起诉讼书和提起诉讼状的区别?

律师解答: 起诉书与起诉状完全不同,二者不可混用,两者最大的不同在于出具的主体不一样。 起诉书适用于刑事诉讼,是国家司法机关(人民检察院)依法提起公诉,启动公诉刑事诉讼程序的法律文书,起诉书中的当事人是公诉人和被告人;起诉状适用于...查看全文

与法定不起诉存疑不起诉酌定不起诉有什么区别

1.法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的(一)情节显着轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉...查看全文

免于提起诉讼和不提起诉讼的差异?

法律解析: 免于起诉和不起诉的区别在于:1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

免于提起诉讼和不提起诉讼的差异?

法律解析: 免于起诉和不起诉的区别在于:1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

绝对不提起诉讼和相对不提起诉讼差异?

法律解析: 绝对不起诉和相对不起诉的区别:一、二者法律概念不同。二、适用条件不同。三、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果是检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起诉决定。如果作出不起诉...查看全文