绝对不提起诉讼和相对不提起诉讼区别?

律师回答

律师解答:

绝对不起诉和相对不起诉的区别:一、二者法律概念不同。二、适用条件不同。三、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果是检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起诉决定。如果作出不起诉决定,人民检察院需要向上级检察院报送不起诉意见书。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十六条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:

(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;

(二)犯罪已过追诉时效期限的;

(三)经特赦令免除刑罚的;

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
绝对不提起诉讼和相对不提起诉讼差异?

法律解析: 绝对不起诉和相对不起诉的区别:一、二者法律概念不同。二、适用条件不同。三、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果是检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起诉决定。如果作出不起诉...查看全文

绝对不提起诉讼和相对不提起诉讼差异?

法律解析: 绝对不起诉和相对不起诉的区别:一、二者法律概念不同。二、适用条件不同。三、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果是检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起诉决定。如果作出不起诉...查看全文

存疑不提起诉讼和绝对不提起诉讼有什么区别?

律师解答: 1、绝对不起诉人民检察院没有自由裁量权,只要具有刑诉法第15条规定的情形,只能作出不起诉; 2、作出绝对不起诉的原因是不应或无法对犯罪嫌疑人追究刑事责任,即人民检察院没有或丧失追诉权。 3、依据的法律规定也不一样,前者...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉区别

(一)二者法律概念不同 绝对不起诉也就是法定不起诉,其中“绝对”在法律中指的是“应当”,也就是法律上应当不起诉的意思,指的是犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或具有《刑事诉讼法》第十五条规定情形之一的,人民检察院应当做出不起诉决定,检察机关...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉区别

绝对不起诉和相对不起诉的区别在于什么 1、二者法律概念不同。 2、适用条件不同。 3、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果是检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起诉决定。 2022年绝...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉区别

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定绝对不起诉和相对不起诉的区别: 绝对不起诉,指依法不追究刑事责任的不起诉,其具体条件是: 1、情节显著轻微,社会危害性不大,不认为是犯罪的; 2、犯罪已过追诉期限的; 3、经特赦令免除刑罚的; ...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉区别

法律分析:   绝对不起诉和相对不起诉的区别:   一、二者法律概念不同   二、适用条件不同   三、决定不同:法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉,而相对不起诉的情况下,最终结果是检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出...查看全文

醉驾提起诉讼和不提起诉讼区别?

律师解答: 起诉属于刑事犯罪,不起诉不属于犯罪。醉驾若不被不起诉,需要有犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪的事实,有重大立功或者案件涉及国家重大利益的的等情形,最高人民检察院核准,可以作出不起诉决定因此,一般情况下,都会被检察院起诉,...查看全文

存疑不提起诉讼和绝对不提起诉讼有什么差异?

法律解析: 1、绝对不起诉人民检察院没有自由裁量权,只要具有刑诉法第15条规定的情形,只能作出不起诉; 2、作出绝对不起诉的原因是不应或无法对犯罪嫌疑人追究刑事责任,即人民检察院没有或丧失追诉权。 3、依据的法律规定也不一样,前者...查看全文

存疑不提起诉讼和绝对不提起诉讼有什么差异?

法律解析: 1、绝对不起诉人民检察院没有自由裁量权,只要具有刑诉法第15条规定的情形,只能作出不起诉; 2、作出绝对不起诉的原因是不应或无法对犯罪嫌疑人追究刑事责任,即人民检察院没有或丧失追诉权。 3、依据的法律规定也不一样,前者...查看全文

免于提起诉讼和不提起诉讼的区别?

律师解答: 免于起诉和不起诉的区别在于:1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

法定不提起诉讼和酌定不提起诉讼 存疑不提起诉讼区别?

律师解答: 1、法定不起诉与酌定不起诉的区别 第一,法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任,人民检察院没有诉权或者丧失诉权;酌定不起诉是可以追究刑事责任,人民检察院拥有诉权而予以放弃。 第二,法定不起诉是必须适用的不起...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉有什么区别

绝对不起诉,指依法不追究刑事责任的不起诉,而相对不起诉,是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件,经过审查后,认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时,依法作出不起诉的决定。...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉分别

(一)二者法律概念不同 绝对不起诉也就是法定不起诉,其中“绝对”在法律中指的是“应当”,也就是法律上应当不起诉的意思,指的是犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或具有《刑事诉讼法》第十五条规定情形之一的,人民检察院应当做出不起诉决定,检察机关...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉分别

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定绝对不起诉和相对不起诉的分别: 绝对不起诉,指依法不追究刑事责任的不起诉,其具体条件是: 1、情节显著轻微,社会危害性不大,不认为是犯罪的; 2、犯罪已过追诉期限的; 3、经特赦令免除刑罚的; ...查看全文

免于提起诉讼和不予提起诉讼的区别?

律师解答: 1.不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。 2.免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以...查看全文

绝对不起诉,相对不起诉,存疑不起诉的区别?

律师分析: (1)绝对不起诉,指依法不追究刑事责任的不起诉,其具体条件是: 1、情节显著轻微,社会危害性不大,不认为是犯罪的; 2、犯罪已过追诉期限的; 3、经特赦令免除刑罚的; 4、依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉...查看全文

免诉和不提起诉讼的区别?

律师解答: 不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉不同

(一)二者法律概念不同 绝对不起诉也就是法定不起诉,其中“绝对”在法律中指的是“应当”,也就是法律上应当不起诉的意思,指的是犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或具有《刑事诉讼法》第十五条规章情形之一的,人民检察院应当做出不起诉决定,检察机关...查看全文

绝对不起诉和相对不起诉不同

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规章绝对不起诉和相对不起诉的不同: 绝对不起诉,指依法不追究刑事责任的不起诉,其具体条件是: 1、情节显著轻微,社会危害性不大,不认为是犯罪的; 2、犯罪已过追诉期限的; 3、经特赦令免除刑罚的; ...查看全文