1.法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的（一）情节显着轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
2.
酌定不起诉是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。主要有以下几点：1、犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国《刑法》规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的;2、犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的;3、犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的;4、为犯罪准备工具制造条件的;5、在犯罪过程中自动终止或自动有效防止犯罪结果发生的;等等。
3.存疑不起诉，是指对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
【本文关联的相关法律依据】
《刑事诉讼法》第一百七十五条，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
与法定不起诉存疑不起诉酌定不起诉有什么区别
律师回答
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
法定不提起诉讼和酌定不提起诉讼 存疑不提起诉讼区别？
律师解答： 1、法定不起诉与酌定不起诉的区别 第一，法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任，人民检察院没有诉权或者丧失诉权;酌定不起诉是可以追究刑事责任，人民检察院拥有诉权而予以放弃。 第二，法定不起诉是必须适用的不起...查看全文
法定不起诉与酌定不起诉？
律师分析： 法定不起诉指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定，是中华人民共和国刑事诉...查看全文
法定不起诉和酌定不起诉的区别
法律分析：1、法定不起诉与酌定不起诉的区别第一，法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任，人民检察院没有诉权或者丧失诉权;酌定不起诉是可以追究刑事责任，人民检察院拥有诉权而予以放弃。第二，法定不起...查看全文
法定不起诉和酌定不起诉的区别
法律分析：1、法定不起诉与酌定不起诉的区别第一，法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任，人民检察院没有诉权或者丧失诉权;酌定不起诉是可以追究刑事责任，人民检察院拥有诉权而予以放弃。第二，法定不起...查看全文
法定不起诉和酌定不起诉的区别
法律分析： 法定不起诉—有证据证明这个人没犯罪，也就是说，该人没有达到起诉的条件。 法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面： （1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （2）犯罪已过追诉时效期限的； ...查看全文
不起诉处理方式：法定、酌定与存疑之别
存疑不起诉、法定不起诉和酌定不起诉的区别在于起诉决定的自由裁量权、适用前提和定义。存疑不起诉是因证据不足导致犯罪事实未查清，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪；法定不起诉是必须作出的不起诉，认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任；酌定...查看全文
相对不起诉与酌定不起诉的定义及区别
相对不起诉和酌定不起诉的区别在于概念、适用条件和性质。酌定不起诉是检察机关根据具体情况判断，具有自由裁量权；而相对不起诉是检察院认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任，依法决定不起诉的一种决定，没有自由裁量权。相对不起诉是法律...查看全文
酌定不起诉与相对不起诉的定义及区别
酌定不起诉与相对不起诉的区别在于，前者是检察机关根据具体情况自行判断，后者则是检察院根据法律规定不能起诉。相对不起诉是依法不应追究刑事责任的案件，而酌定不起诉则是检察院具有自由裁量权来决定是否起诉。...查看全文
附条件不起诉与酌定不起诉的区别是什么
附条件不起诉和酌定不起诉的区别 (1)适用对象不同。 (2)适用主体的权限不同。对于附条件不起诉案件，检察院享有自由裁量权，即可以选择是否适用附条件不起诉;酌定不起诉的案件，检察院享有自由裁量权，即可以选择是否起诉。 (3)法律效...查看全文
法定不起诉和酌定不起诉之间的区别
法定不起诉和酌定不起诉有以下两个区别：一、法定不起诉，有证据证明这个人没有犯罪，也就是说这个人不符合起诉条件；二、酌定不起诉，检察院认为此人犯罪，但情节轻微，起诉时应免除处罚，态度好，不起诉，是检察官根据起...查看全文
法定不提起诉讼和酌定不提起诉讼 存疑不提起诉讼差异？
法律解析： 1、法定不起诉与酌定不起诉的区别 第一，法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任，人民检察院没有诉权或者丧失诉权;酌定不起诉是可以追究刑事责任，人民检察院拥有诉权而予以放弃。 第二，法定不起诉是必须适用的不起...查看全文
相对不起诉和酌定不起诉的区别
相对不起诉和酌定不起诉的区别，具体如下：1、概念不同；2、适用的条件不同；3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不...查看全文
法定不起诉和酌定不起诉
法定不起诉和酌定不起诉 根据《刑事诉讼法》的规定，法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面：（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（2）犯罪已过追诉时效期限的；（3）经特赦令免除刑罚的；（4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告...查看全文
法定不起诉和酌定不起诉
法定不起诉和酌定不起诉 根据《刑事诉讼法》的规定，法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面：（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（2）犯罪已过追诉时效期限的；（3）经特赦令免除刑罚的；（4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告...查看全文
绝对不起诉,相对不起诉,存疑不起诉的区别？
律师分析： （1）绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉，其具体条件是： 1、情节显著轻微，社会危害性不大，不认为是犯罪的； 2、犯罪已过追诉期限的； 3、经特赦令免除刑罚的； 4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉...查看全文
酌定不起诉
酌定不起诉，并没有被判处刑罚，一般来说是没有案底的。 1、一般来说，案底是指某人过去犯法或犯罪行为的记录。通常我们所称的“案底”仅仅指犯罪行为人承担刑事责任后，相关部门将其定罪的情况记录档案的行为。 2、同时，所谓酌定不起诉，被人...查看全文
法定不起诉和酌定不起诉的情形分别是什么
法定不起诉的情形(1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(2)犯罪已过追诉时效期限的；(3)经特赦令免除刑罚的；(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；...查看全文
法定不起诉和酌定不起诉的情形分别是什么
法定不起诉和酌定不起诉的情形分别是什么法定不起诉的情形 (1)情节显著轻...查看全文
法定不起诉和酌定不起诉有何异同
法定不起诉和酌定不起诉都属于不起诉的情形。但是法定不起诉是法律规定不起诉的情形，而酌定不起诉指的是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。1、法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本...查看全文
法定不起诉和酌定不起诉的定义是什么？
法定不起诉和酌定不起诉是刑事诉讼中的两种情形。法定不起诉是指根据刑事诉讼法规定的情形，不予起诉；酌定不起诉是指检察官根据起诉便宜主义决定不起诉。法定不起诉的情形包括情节轻微、追诉时效、特赦免罪等，酌定不起诉的情形包括在外受罚、聋哑...查看全文
推荐律师
杨华
北京市-北京市-东城区
认证律师房产纠纷、房产纠纷
已服务226人次
热门法律问题
