法定不起诉和酌定不起诉的区别

律师回答

法律分析:
1、法定不起诉与酌定不起诉的区别
第一,法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任,人民检察院没有诉权或者丧失诉权;酌定不起诉是可以追究刑事责任,人民检察院拥有诉权而予以放弃。
第二,法定不起诉是必须适用的不起诉,体现人民检察院的义务和责任,人民检察院没有自由裁量权;酌定不起诉是对可以提起公诉的案件,经过分析和考虑而选择不起诉,体现人民检察院的权利,即人民检察院具有自由裁量权。
2、存疑不起诉与法定不起诉、酌定不起诉的区别
第一,存疑不起诉与酌定不起诉,都是人民检察院可以作出的不起诉,是自由裁量的结果;而法定不起诉是必须作出的不起诉,人民检察院不能裁量。
第二,法定不起诉与酌定不起诉,适用前提都是案件事实已经查清,足以认定对犯罪嫌疑人不应当追究刑事责任或者犯罪情节轻微但依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚;而存疑不起诉的适用前提是因证据不足导致犯罪事实未查清,不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任。

【法律依据】:
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法定不起诉和酌定不起诉的区别

法律分析:   法定不起诉—有证据证明这个人没犯罪,也就是说,该人没有达到起诉的条件。   法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面:   (1)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;   (2)犯罪已过追诉时效期限的; ...查看全文

法定不起诉和酌定不起诉的区别

法律分析:1、法定不起诉与酌定不起诉的区别第一,法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任,人民检察院没有诉权或者丧失诉权;酌定不起诉是可以追究刑事责任,人民检察院拥有诉权而予以放弃。第二,法定不起...查看全文

法定不起诉和酌定不起诉之间的区别

法定不起诉和酌定不起诉有以下两个区别:一、法定不起诉,有证据证明这个人没有犯罪,也就是说这个人不符合起诉条件;二、酌定不起诉,检察院认为此人犯罪,但情节轻微,起诉时应免除处罚,态度好,不起诉,是检察官根据起...查看全文

相对不起诉和酌定不起诉的区别

相对不起诉和酌定不起诉的区别,具体如下:1、概念不同;2、适用的条件不同;3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断;相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不...查看全文

法定不起诉和酌定不起诉

法定不起诉和酌定不起诉 根据《刑事诉讼法》的规定,法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面:(1)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(2)犯罪已过追诉时效期限的;(3)经特赦令免除刑罚的;(4)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告...查看全文

法定不起诉和酌定不起诉

法定不起诉和酌定不起诉 根据《刑事诉讼法》的规定,法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面:(1)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(2)犯罪已过追诉时效期限的;(3)经特赦令免除刑罚的;(4)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告...查看全文

法定不提起诉讼和酌定不提起诉讼 存疑不提起诉讼区别?

律师解答: 1、法定不起诉与酌定不起诉的区别 第一,法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任,人民检察院没有诉权或者丧失诉权;酌定不起诉是可以追究刑事责任,人民检察院拥有诉权而予以放弃。 第二,法定不起诉是必须适用的不起...查看全文

与法定不起诉存疑不起诉酌定不起诉有什么区别

1.法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的(一)情节显着轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉...查看全文

酌定不起诉与相对不起诉的定义及区别

酌定不起诉与相对不起诉的区别在于,前者是检察机关根据具体情况自行判断,后者则是检察院根据法律规定不能起诉。相对不起诉是依法不应追究刑事责任的案件,而酌定不起诉则是检察院具有自由裁量权来决定是否起诉。...查看全文

相对不起诉与酌定不起诉的定义及区别

相对不起诉和酌定不起诉的区别在于概念、适用条件和性质。酌定不起诉是检察机关根据具体情况判断,具有自由裁量权;而相对不起诉是检察院认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或不应追究刑事责任,依法决定不起诉的一种决定,没有自由裁量权。相对不起诉是法律...查看全文

法定不起诉与酌定不起诉?

律师分析: 法定不起诉指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任,从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定,是中华人民共和国刑事诉...查看全文

法定不起诉和酌定不起诉的情形分别是什么

法定不起诉和酌定不起诉的情形分别是什么法定不起诉的情形      (1)情节显著轻...查看全文

法定不起诉和酌定不起诉的情形分别是什么

法定不起诉的情形(1)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(2)犯罪已过追诉时效期限的;(3)经特赦令免除刑罚的;(4)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;...查看全文

法定不起诉和酌定不起诉的情形分别是怎样的?

法定不起诉和酌定不起诉是刑事诉讼中的两种情形。法定不起诉适用于情节轻微、追诉时效已过、未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡以及其他法律规定免予追究刑事责任的情况。而酌定不起诉是检察官根据起诉便宜主义决定不起诉,主要包括在国外受过刑事处...查看全文

法定不起诉和酌定不起诉的定义是什么?

法定不起诉和酌定不起诉是刑事诉讼中的两种情形。法定不起诉是指根据刑事诉讼法规定的情形,不予起诉;酌定不起诉是指检察官根据起诉便宜主义决定不起诉。法定不起诉的情形包括情节轻微、追诉时效、特赦免罪等,酌定不起诉的情形包括在外受罚、聋哑...查看全文

法定不起诉和酌定不起诉有何异同

法定不起诉和酌定不起诉都属于不起诉的情形。但是法定不起诉是法律规定不起诉的情形,而酌定不起诉指的是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。1、法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本...查看全文

酌定不起诉

酌定不起诉,并没有被判处刑罚,一般来说是没有案底的。 1、一般来说,案底是指某人过去犯法或犯罪行为的记录。通常我们所称的“案底”仅仅指犯罪行为人承担刑事责任后,相关部门将其定罪的情况记录档案的行为。 2、同时,所谓酌定不起诉,被人...查看全文

附条件不起诉与酌定不起诉的区别是什么

附条件不起诉和酌定不起诉的区别 (1)适用对象不同。 (2)适用主体的权限不同。对于附条件不起诉案件,检察院享有自由裁量权,即可以选择是否适用附条件不起诉;酌定不起诉的案件,检察院享有自由裁量权,即可以选择是否起诉。 (3)法律效...查看全文

醉驾法定不起诉酌定不起诉的情形

关于醉驾不予起诉的情形有什么?公务员醉驾新规定是什么?的问题 一、醉驾不予起诉的情形有什么 醉驾符合如下条件,人民检察院可以作出不起诉决定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤...查看全文

不起诉和作出不起诉决定的区别

一、免于起诉和不起诉的区别有哪些 1、免于起诉和不起诉的区别在于:不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。 2、法律依据:...查看全文