先付钱再签合同是可以的，不会违反法律，但是需要承担一定的法律风险。因为依法成立的合同，自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。法律依据：《民法典》第一百五十八条
民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
第一百六十条
民事法律行为可以附期限，但是根据其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为，自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为，自期限届满时失效。
第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
对方是否要求先付款再签合同合理？
律师回答
摘要：在签订合同前先支付款项是合法的，但需承担法律风险。合同可附条件，条件达成即生效；附解除条件，条件达成即失效。根据《民法典》第158、160、562条，民事法律行为可附条件、期限，附条件生效、期限届满失效。当事人可协商解除合同，约定解除事由，事由发生时解除权生效。
延伸阅读
对方是否要求先付款再签合同合理？ - 付款方式对合同签署的影响
付款方式对合同签署的影响是一个复杂的问题，其合理性取决于具体情况。在某些情况下，对方要求先付款再签合同可能是合理的。例如，对方可能需要确保付款的安全性和可靠性，以减少风险。此外，先付款再签合同也可以作为一种信任建立的方式，确保双方都有足够的承诺和责任感。然而，在其他情况下，这种要求可能被视为不合理。例如，如果对方没有提供充分的合同条款或保障措施，要求先付款可能存在潜在的风险。因此，在考虑付款方式对合同签署的影响时，需要综合考虑各种因素，包括合同条款、信任关系和风险管理等。最终，双方应当在平等和公正的基础上协商确定最合适的付款方式，以确保合同签署的合理性和双方的权益保障。
付款方式对合同签署的影响是一个复杂的问题，其合理性取决于具体情况。在某些情况下，对方要求先付款再签合同可能是合理的。例如，对方可能需要确保付款的安全性和可靠性，以减少风险。此外，先付款再签合同也可以作为一种信任建立的方式，确保双方都有足够的承诺和责任感。然而，在其他情况下，这种要求可能被视为不合理。例如，如果对方没有提供充分的合同条款或保障措施，要求先付款可能存在潜在的风险。因此，在考虑付款方式对合同签署的影响时，需要综合考虑各种因素，包括合同条款、信任关系和风险管理等。最终，双方应当在平等和公正的基础上协商确定最合适的付款方式，以确保合同签署的合理性和双方的权益保障。
结语：先付钱再签合同是可以的，但需要承担一定的法律风险。根据《民法典》第一百五十八条，依法成立的合同自成立时生效，当事人可以约定附条件。附生效条件的合同自条件成就时生效，附解除条件的合同自条件成就时失效。根据《民法典》第一百六十条，民事法律行为可以附期限，附生效期限的民事法律行为自期限届至时生效，附终止期限的民事法律行为自期限届满时失效。根据《民法典》第五百六十二条，当事人可以协商解除合同，并约定解除合同的事由。因此，在考虑付款方式对合同签署的影响时，需综合考虑各种因素，确保合同签署的合理性和双方权益保障。
法律依据
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。
合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。
合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
中华人民共和国电子商务法：第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，实际提供服务的时间为交付时间。
合同标的为采用在线传输方式交付的，合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。
合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的，从其约定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
律所要求先付款再签合同
法律分析：如果此前签订了认购协议，在交了首付款后开发商不签合同，可以要求开发商签合同。不签合同，可以要求其承担违约责任。如果交首付款之前还交了定金，对方不履行签合同义务，可以要求退还首付款，同时双倍返还定金。...查看全文
律所要求先付款再签合同
法律分析：如果此前签订了认购协议，在交了首付款后开发商不签合同，可以要求开发商签合同。不签合同，可以要求其承担违约责任。如果交首付款之前还交了定金，对方不履行签合同义务，可以要求退还首付款，同时双倍返还定金。...查看全文
先付款再签合同合法吗
法律分析：一、如果先交钱后签合同有效吗视情况而定。一般先签订合同，再按照合同内容履行约定。但若与对方达成合意，也可以先交钱后签订合同。合同生效需要满足以下条件：1.合同依法成立;2.没有民法典第...查看全文
先交首付再签购房合同是否合理？
先交首付再签购房合同不合理，应先签订购房合同再交首付款。购房前需核实开发商是否具备“五证”，使用规范的合同文本。一些开发商会要求签订《房屋定购协议书》并交订金，但购房合同签订后，待银行贷款发放后再向开发商索要购房合同书。...查看全文
先付钱再签合同合理吗
先付钱再签合同是合理的,但是具有非常大的法律风险。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。...查看全文
先付钱再签合同合理嘛？
律师解答： 合理的。可以先交首付后签合同，但会产生一定的交易风险，合同是交易双方关于交易内容最详实的证据，双方关于交易的约定均是由合同来进行体现，如果仅仅支付了首付款而没有签合同的话，会产生约定不明的法律风险。 【法律依据】： ...查看全文
先付钱再签合同合理吗
先付钱再签合同合理吗 先付钱再签合同是合理的，但是具有非常大的法律风险。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 旅...查看全文
先付钱再签合同合理吗
可以先交首付再签合同，但有交易风险。合同是双方交易内容最详实的证据，约定由合同体现。如果只交首付没有签合同，会有法律风险。...查看全文
先付钱再签合同合理吗？
律师分析： 合理的。可以先交首付后签合同，但会产生一定的交易风险，合同是交易双方关于交易内容最详实的证据，双方关于交易的约定均是由合同来进行体现，如果仅仅支付了首付款而没有签合同的话，会产生约定不明的法律风险。 【法律依据】： ...查看全文
先付钱再签合同合理吗
先付款再签合同是合理的，但存在法律风险。双方在签名、盖章或按指印时合同成立，之前一方已履行主要义务且对方接受才有效。...查看全文
先付钱再签合同合理吗？
法律解析： 合理的。可以先交首付后签合同，但会产生一定的交易风险，合同是交易双方关于交易内容最详实的证据，双方关于交易的约定均是由合同来进行体现，如果仅仅支付了首付款而没有签合同的话，会产生约定不明的法律风险。 【法律依据】： ...查看全文
先付钱再签合同合理吗
先付钱再签合同是合理的，但需承担法律风险。根据《民法典》第158、160、562条，附条件的合同自条件成就时生效或失效。当事人可协商解除合同，可约定解除事由。...查看全文
先付钱再签合同合理吗
法律分析：先付钱再签合同是可以的，但是需要承担一定的法律风险。因为依法成立的合同，自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。法律...查看全文
先交首付再网签是否合理
开发商在网签之前先交首付款是合理的，因为网上签约意味着房地产局已经备案了买卖合同，构成了合同成立的条件。一般的网上签约程序包括：交易双方根据网上公布的合同文本协商条款，房地产开发企业通过网上签约系统打印确认的合同，双方签字盖章，最...查看全文
开发商要求先交首付再签合同合法吗？
法律解析： 法律对先交首付再签订购房是否合理合法没有作出规定，但在实践中一般是交纳定金后就要签订购房合同的，如果先交纳首付款再签订购房合同，对购房者会产生一定的风险，会产生比较多的法律问题。 【法律依据】： 《商品房销售管理办法...查看全文
开发商要求先交首付再签合同合法吗？
律师分析： 法律对先交首付再签订购房是否合理合法没有作出规定，但在实践中一般是交纳定金后就要签订购房合同的，如果先交纳首付款再签订购房合同，对购房者会产生一定的风险，会产生比较多的法律问题。 【法律依据】： 《商品房销售管理办法...查看全文
开发商要求先交首付再签合同合法嘛？
律师解答： 法律对先交首付再签订购房是否合理合法没有作出规定，但在实践中一般是交纳定金后就要签订购房合同的，如果先交纳首付款再签订购房合同，对购房者会产生一定的风险，会产生比较多的法律问题。 【法律依据】： 《商品房销售管理办法...查看全文
先交首付再签购房合同，是否合法？
购房合同应先签订再交首付，不应要求购房者先交首付再签合同。开发商应具备“五证”，合同应规范。购房者应警惕签订《房屋定购协议书》并交订金的要求。银行贷款发放后再要求购房合同书。...查看全文
购房者先交首付再签购房合同是否合理？
先交首付再签购房合同是否合理合法？根据相关法律规定，《商品房销售管理办法》要求签订书面购房合同，并明确各项内容。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》也规定了担保贷款方式付款的情况下的解除合同和赔偿规...查看全文
问签合同的时候要求不含税，但是对方付款时要求先开票再付款，没有票不付款，应当怎么办呢？
【法律意见】 不含税一般就是要求不开票，不开票就是意味着逃税，因此很明显这个条款在前提上就是非法的。建立在非法条款上的合同与国家相关法律法规相抵触，应...查看全文
推荐律师
王雪
北京市-北京市-海淀区
认证律师医疗纠纷、医疗纠纷
已服务226人次
热门法律问题
