先付钱再签合同合理吗

律师回答
摘要:先付钱再签合同是合理的,但需承担法律风险。根据《民法典》第158、160、562条,附条件的合同自条件成就时生效或失效。当事人可协商解除合同,可约定解除事由。
先付钱再签合同是可以的,不会违反法律,但是需要承担一定的法律风险。因为依法成立的合同,自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。先付钱再签合同合理吗的法律依据
《民法典》第一百五十八条
民事法律行为可以附条件,但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为,自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为,自条件成就时失效。
第一百六十条
民事法律行为可以附期限,但是根据其性质不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行为,自期限届至时生效。附终止期限的民事法律行为,自期限届满时失效。
第五百六十二条
当事人协商一致,可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。
延伸阅读
先付款后签合同的风险和应对策略
先付款后签合同存在着一定的风险,因为在此过程中,双方之间的权益保障可能不够充分。一方面,如果先付款后签合同,买方有可能面临卖方不履行合同义务的风险,例如无法按时交付商品或提供服务。另一方面,卖方也可能面临买方不支付余款的风险。为了应对这些风险,双方可以采取以下策略:1.确保交易对象的信誉和实力,进行充分的调查和背景核实;2.明确约定付款方式和时间节点,确保支付和交付的顺序和条件;3.在合同中明确约定违约责任和补偿机制,以便在发生纠纷时有法律依据;4.考虑使用第三方担保机构或支付平台,提供中介服务和资金托管,增加交易的安全性。综上所述,先付款后签合同的风险可以通过合理的策略和措施得到一定的控制和规避。
结语:先付款后签合同存在一定的法律风险,但根据《民法典》第一百五十八条和第一百六十条的规定,民事法律行为可以附条件或附期限。因此,双方可以在合同中明确约定付款方式、时间节点和违约责任,以规避潜在风险。此外,通过调查交易对象的信誉和实力,并考虑使用第三方担保机构或支付平台等中介服务,也可增加交易的安全性。综上所述,先付款后签合同的风险可以通过合理的策略和措施得到一定的控制和规避。
法律依据
中华人民共和国电子商务法:第三章 电子商务合同的订立与履行 第五十一条 合同标的为交付商品并采用快递物流方式交付的,收货人签收时间为交付时间。合同标的为提供服务的,生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为交付时间;前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的,实际提供服务的时间为交付时间。
合同标的为采用在线传输方式交付的,合同标的进入对方当事人指定的特定系统并且能够检索识别的时间为交付时间。
合同当事人对交付方式、交付时间另有约定的,从其约定。
中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一,经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的,出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的,可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的,买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
先付钱再签合同合理吗

先付钱再签合同是合理的,但是具有非常大的法律风险。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。...查看全文

先付钱再签合同合理吗

先付钱再签合同合理吗 先付钱再签合同是合理的,但是具有非常大的法律风险。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 旅...查看全文

先付钱再签合同合理吗

可以先交首付再签合同,但有交易风险。合同是双方交易内容最详实的证据,约定由合同体现。如果只交首付没有签合同,会有法律风险。...查看全文

先付钱再签合同合理吗?

律师分析: 合理的。可以先交首付后签合同,但会产生一定的交易风险,合同是交易双方关于交易内容最详实的证据,双方关于交易的约定均是由合同来进行体现,如果仅仅支付了首付款而没有签合同的话,会产生约定不明的法律风险。 【法律依据】: ...查看全文

先付钱再签合同合理吗

先付款再签合同是合理的,但存在法律风险。双方在签名、盖章或按指印时合同成立,之前一方已履行主要义务且对方接受才有效。...查看全文

先付钱再签合同合理吗?

法律解析: 合理的。可以先交首付后签合同,但会产生一定的交易风险,合同是交易双方关于交易内容最详实的证据,双方关于交易的约定均是由合同来进行体现,如果仅仅支付了首付款而没有签合同的话,会产生约定不明的法律风险。 【法律依据】: ...查看全文

先付钱再签合同合理吗

法律分析:先付钱再签合同是可以的,但是需要承担一定的法律风险。因为依法成立的合同,自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。法律...查看全文

当事人先付钱再签合同合理吗

合同的先付款后签署是合法的,但存在法律风险。依法成立的合同自签署时生效,当事人可约定附条件的效力。附生效条件的合同在条件达成时生效,附解除条件的合同在条件达成时失效。...查看全文

先付钱再签合同合理嘛?

律师解答: 合理的。可以先交首付后签合同,但会产生一定的交易风险,合同是交易双方关于交易内容最详实的证据,双方关于交易的约定均是由合同来进行体现,如果仅仅支付了首付款而没有签合同的话,会产生约定不明的法律风险。 【法律依据】: ...查看全文

先付款再签合同合法吗

法律分析:一、如果先交钱后签合同有效吗视情况而定。一般先签订合同,再按照合同内容履行约定。但若与对方达成合意,也可以先交钱后签订合同。合同生效需要满足以下条件:1.合同依法成立;2.没有民法典第...查看全文

先交首付再签购房合同,合理吗?

法律分析: 如果开发商已经取得了商品房预售许可证,那么这样操作是合理的也是合法的。但如果没有上述许可证,则是违法行为。《商品房销售管理办法》第六条商品房预售实行预售许可制度。商品房预售条件及商品房预售许可证明的办理程序,按照《城市...查看全文

先交钱再签合同合法吗

法律分析:一、先交钱再签合同合法吗先付款再签合同不违法。但是这种属于倒签合同,双方不存在书面合同而仅有口头合同,存在法律风险。付款的行为实际上就是履行合同的行为。虽未签字但已实际履行且被对方接受的合同,是有...查看全文

先付钱再签合同,可申请退款吗

法律分析:一、先付钱再签合同,可申请退款吗交了钱签了合同能否退钱需要看具体情况,如果合同中有约定某种情况可以退钱,则出现该种情况后可以要求退钱,如果合同是无效合同或者可撤销合同,在合同被撤销后,可以要求对方返还钱物,如...查看全文

买房子先交钱再签合同合理吗?

律师分析: 不合理,买房子先签合同,买房签合同注意事项首先提醒自己在决定交纳首付签订合同之前,要确定项目的证件齐,自己可以在其销售部要求查看这些证件,只有证件齐全才会减少购房风险。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四...查看全文

买房子先交钱再签合同合理吗

律师分析:不合理,买房子先签合同,买房签合同注意事项首先提醒自己在决定交纳首付签订合同之前,要确定项目的证件齐,自己可以在其销售部要求查看这些证件,只有证件齐全才会减少购房风险。法律依据:《中华人民...查看全文

先给钱再签合同有效吗

视情况而定。一般先签订合同,再按照合同内容履行约定。但若您与对方达成合意,也可以先交钱后签订合同。合同生效需要满足以下条件:一、合同依法成立;二、没有合同无效的情形;三、如果法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的,应当办理...查看全文

买房子先交钱再签合同合理嘛?

律师解答: 不合理,买房子先签合同,买房签合同注意事项首先提醒自己在决定交纳首付签订合同之前,要确定项目的证件齐,自己可以在其销售部要求查看这些证件,只有证件齐全才会减少购房风险。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四...查看全文

先交首付再签购房合同是否合理?

先交首付再签购房合同不合理,应先签订购房合同再交首付款。购房前需核实开发商是否具备“五证”,使用规范的合同文本。一些开发商会要求签订《房屋定购协议书》并交订金,但购房合同签订后,待银行贷款发放后再向开发商索要购房合同书。...查看全文

定金合同是先交钱再签合同吗

房产买卖中常见的做法是先交付定金再支付剩余房款,应签订书面合同并约定定金的数额、交付期限和方式。债务人履行义务时,定金可以抵消价款或全额退还;债务人违约时,定金无法返还;债权人拒绝履行义务时,应双倍返还定金。 房产买卖中定金的作用...查看全文

裁员是先给钱再签合同吗

法律分析:一般情况下,企业在进行裁员时应先与被裁员工协商并支付相应经济补偿,再签订裁员协议书并办理离职手续。这是为了遵守劳动法律法规,确保裁员程序的合法性和公正性。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十四条...查看全文

推荐律师

王超然

北京市-北京市-海淀区

认证律师经济犯罪、经济犯罪

已服务89人次

热门法律问题