当庭认罪和自首的区别，当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪，根据犯罪的性质等情况，可以减少百分之十以下。认定为当庭认罪时应注意：认罪时间必须在当庭；必须出于犯罪人的自愿认罪；认罪的程度要达到公诉机关指控事实。自首是犯...查看全文

法律分析： 当庭认罪与自首的区别有：1、当庭认罪是酌定的从轻处罚情节，自首是法定的从轻减轻处罚情节；2、自首从轻处罚程度比当庭认罪从轻程度要大；3、当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪。自首是犯罪嫌疑人在犯罪以后自动...查看全文

本文介绍了我国特别自首制度的适用条件和认定标准。特别自首是指已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。该制度只适用于法定化的特定罪种，对于成立特别自首的犯罪人，刑法规定可...查看全文

自首分为自动投案和准自首两种情况。自动投案是指犯罪分子在犯罪后主动向司法机关投案，而准自首是指已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子，在供述已知罪行的基础上，如实供述尚未为司法机关所掌握的其他罪行。自首可以为罪...查看全文

自首分为自动投案和准自首两种情况。自动投案是指犯罪分子在犯罪后主动向司法机关投案，而准自首是指已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子，在供述已知罪行的基础上，如实供述尚未为司法机关所掌握的其他罪行。自首可以为罪...查看全文

自首是犯罪分子在后期自动投案，而准自首是已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子，如实供述司法机关尚未掌握到的其他罪行。自首可以让罪犯从轻或者减轻处罚，一些犯罪情节较轻的，甚至可以被免除处罚。前者适用于刑法中的所...查看全文

(1)设置体系不同。一般自首与准自首仅规定于刑法典总则中，而特别自首制度则是由刑法典分则所自行设立和规定的。(2)效力范围不同。一般自首和准自首制度因规定于刑法总则而具有适用效力上的普遍性，从而适用于刑法分则和特别刑法...查看全文

自首和当庭自愿认罪是两个不同的量刑情节，根据刑法规定，自首可减轻或免除处罚，而当庭自愿认罪可减少基准刑的10%以下。自首需考虑动机、时间、方式、如实供述罪行的程度和悔罪表现等，当庭自愿认罪需考虑犯罪性质、罪行轻重、认罪程度和悔罪表...查看全文

当庭认罪与自首的区别有： 1、当庭认罪是酌定的从轻处罚情节，自首是法定的从轻减轻处罚情节； 2、自首从轻处罚程度比当庭认罪从轻程度要大； 3、当庭自愿认罪是犯罪人在审判时，自愿承认被指控的犯罪。自首是犯罪嫌疑人在犯罪...查看全文

应该这样区别当庭认罪和自首：一、犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后，不能认定为自首，但在一审判决前如实供述的，视为自首；二、自愿认罪是指犯罪人在法庭上自愿承...查看全文

坦白与自首区别在于是否自动投案。一般自首是犯罪分子自动投案；坦白是被动归案；坦白和自首的关键区别在于所供述的罪行是否已经被司法机关掌握。采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行，是自首...查看全文

犯罪中止是犯罪形态的一种，自首是刑罚裁量制度的一种。在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，是犯罪中止；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪...查看全文

自首分为一般自首和特别自首两种，前者指犯罪后主动投案如实供述罪行，后者指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和服刑罪犯如实供述未被掌握的其他罪行。...查看全文

特别自首制度针对特定犯罪人，鼓励其自首，以打击严重的附属犯罪。与一般自首和准自首不同，特别自首只适用于特定罪种，其成立条件和处罚原则也有所区别。刑法总则中规定的自首制度适用于所有犯罪和犯罪人，而特别自首制度是根据国情设立的针对特定...查看全文

法律分析： 　　我国《刑法》第六十七条第二款规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。这一规定理论上通常称之为余罪自首。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法...查看全文

一般自首与特殊自首的区别如下：(1)设置体系不同。一般自首仅规定于刑法典总则中，而特别自首制度则是由刑法典分则所自行设立和规定的。(2)效力范围不同。一般自首制度因规定于刑法总则而具有适用效力上的普遍性，从...查看全文

特别自首制度与一般自首和准自首制度存在着不同之处，包括设置体系、效力范围、适用对象和成立条件。特别自首仅适用于特定罪种，目前仅限于受贿罪的三种外围犯罪。而一般自首和准自首则具有普遍适用性，适用于各类罪行。此外，特别自首的成立条件也...查看全文

一般自首是犯罪人自动投案后，如实供述自己的罪行；坦白是被动归案后如实供述自己的罪行;坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪...查看全文

法律分析： 自首与坦白的区别： 1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。 2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实...查看全文

法律分析： 　　他们的区别首先在于是否自动投案：一般自首是犯罪人自动投案；坦白是被动归案；坦白与自首的关键区别还在于所供述的罪行是否已被司法机关掌握：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本...查看全文