保释候审与羁押期有什么区别?

律师回答
摘要:取保候审期不算羁押期,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人需遵守规定:不得离开所居住地、及时报告住址变动、按时到案、不干扰证人作证、不毁灭伪造证据。法院、检察院、公安机关可根据案情责令限制活动,没收保证金。违反规定需重新交纳保证金、提出保证人,或监视居住、逮捕。需要逮捕的可先行拘留。
取保候审期不算羁押期。取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制措施。取保候审不是对犯罪嫌疑人进行羁押。所以,取保候审期不算羁押期。
《刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
延伸阅读
取保候审期是否纳入刑事羁押期限?
根据我国刑事诉讼法规定,取保候审期不纳入刑事羁押期限。取保候审是一种保释措施,旨在保障被告人的合法权益,确保其在案件审理期间的自由。在取保候审期间,被告人可以回家居住,但需要遵守相关限制和监管要求。与此不同,刑事羁押期限是指被告人在侦查阶段或审判阶段被限制人身自由的时间。刑事羁押期限的计算与取保候审期是相互独立的。因此,取保候审期不计入刑事羁押期限,被告人在取保候审期间的自由不会被视为羁押时间的一部分。这样的规定旨在平衡被告人的权益和社会公共利益,确保刑事诉讼的公正性和合法性。
结语:根据我国刑事诉讼法规定,取保候审期不纳入刑事羁押期限。取保候审是一种保释措施,旨在保障被告人的合法权益,确保其在案件审理期间的自由。在取保候审期间,被告人可以回家居住,但需要遵守相关限制和监管要求。这样的规定旨在平衡被告人的权益和社会公共利益,确保刑事诉讼的公正性和合法性。
法律依据
中华人民共和国预防未成年人犯罪法(2020修订):第五章 对重新犯罪的预防 第五十二条 公安机关、人民检察院、人民法院对于无固定住所、无法提供保证人的未成年人适用取保候审的,应当指定合适成年人作为保证人,必要时可以安排取保候审的未成年人接受社会观护。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第六章 强制措施 第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第六章 强制措施 第七十一条 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
取保候审与羁押的区别是什么?

检察院未批捕的犯罪嫌疑人可以申请取保候审,但需符合一定条件。法律依据为《刑事诉讼法》第六十七条。取保候审的程序包括申请、决定和执行三个步骤。申请书需以书面形式提交,公安机关、检察院、法院应在7天内作出答复。决定通过后,签发《取保候...查看全文

羁押必要性审查与取保候审有什么区别

羁押必要性审查与取保候审的区别是:1、性质不同,取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施;羁押必要性审查是指人民检察院依据《刑事诉讼法》第九十五条规定,对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议...查看全文

羁押必要性审查与取保候审有什么区别

羁押必要性审查与取保候审的区别在于,前者是检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的羁押必要性进行审查,后者是一种刑事侦查期间的强制措施。此外,取保候审主要依据《刑事诉讼法》第六十七条,而羁押必要性审查主要依据《人民检察院办理羁押必要性...查看全文

什么是羁押必要性审查?与取保候审有什么区别?

羁押必要性审查与取保候审的区别在于性质不同,前者是检察院对被逮捕犯罪嫌疑人的审查,后者是刑事侦查期间的强制措施;而且两者依据的法律文件也不同,前者主要依据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》,后者主要依据《中华人民共和...查看全文

取保候审与羁押必要性审查的区别

取保候审和羁押必要性审查是两个不同的概念和程序。取保候审是一种强制措施,羁押必要性审查是检察院的监督活动。申请人可以是各阶段的当事人或其法定代理人、近亲属或辩护人。羁押必要性审查的提起途径包括检察院依职权主动审查、嫌疑人、法定代理...查看全文

羁押必要性审查与取保候审的区别

法律分析: 羁押必要性审查与取保候审的性质不同,取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施;羁押必要性审查是指人民检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议办案机关予以释放或者变更强制措施的...查看全文

羁押必要性审查与取保候审的区别

法律分析:   羁押必要性审查与取保候审的区别是:   1、性质不同,取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施;羁押必要性审查是指人民检察院依据《刑事诉讼法》第九十五条规定,对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,...查看全文

羁押必要性审查与取保候审的区别

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,羁押必要性审查是指人民检察院对已经被逮捕的被告人、犯罪嫌疑人有无继续羁押的必要进行审查,经审查决定不需要继续羁押的,人民检察院应当建议有关机关予以释放或者变更强制措施的制度。而取保候审则是五...查看全文

羁押必要性审查和取保候审有什么区别

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,羁押必要性审查是指人民检察院对已经被逮捕的被告人、犯罪嫌疑人有无继续羁押的必要进行审查,经审查决定不需要继续羁押的,人民检察院应当建议有关机关予以释放或者变更强制措施的制度。而取保候审则是五...查看全文

保释与取保候审的保释与取保候审的区别

保释是起源于英国的一项法律制度,是指在刑事诉讼中,在一定的条件下,将被逮捕或被羁押的人予以释放的制度。它是作为犯罪嫌疑人的一种权利而设置的。根据无罪推定原则,即使是犯罪嫌疑人,仍然应当尽量保证其作为社会生活中的公民的自由。在我国的...查看全文

保释与取保候审的区别是什么

法律分析:保释跟取保候审没有区别,严格意义上来讲我国法律制度中没有所谓的保释,保释对应的就是取保候审。对于犯罪情节较轻或者已经怀孕,生活不能自理的这部分犯罪嫌疑人,可以根据案件具体情况办理取保候审。法律依据...查看全文

取保候审与保释的区别是什么?

公安机关、人民检察院和人民法院对于可能判处轻刑或无需逮捕、不构成社会危险的犯罪嫌疑人、被告人,以及患有严重疾病或特殊生理状况的妇女,可以采取取保候审措施。此外,对于羁押期限到期但案件尚未结束的情况,也可以考虑取保候审。...查看全文

保释与取保候审的区别

法律分析:保释与取保候审的区别:_x000D_ 1.国外的保释制度不存在重复保释的情况,而在我国,却存在重复取保候审的情况。_x000D_ 2.适用的范围不同。在我国不适用保释,我国只适用取保候审,而保释适用的国家主要为英...查看全文

羁押与拘留有什么区别

羁押与拘留的区别如下:1、限制不同,拘留是在法定的条件下,公安机关对需要进行侦查的人犯采取的一种临时强制措施;羁押则是一种强制措施,是因犯罪嫌疑被拘留、逮捕,等候法院审判的期间;2、逮捕权利不同,如果在拘留...查看全文

取保候审和保释有什么区别

保释和取保候审的区别 1.理念不同 保释——提高公民对抗国家权力的能力。 取保候审——打击犯罪。 任何一项诉讼制度都是有其相应的理论基础作支撑的,保释制度的理论基础有四。 (一)自由理念 自由是人权的核心内容之一,...查看全文

羁押必要性审查与取保候审的定义及区别

羁押必要性审查与取保候审的区别在于:性质不同,取保候审是刑事侦查期间的强制措施,而羁押必要性审查是对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人是否需要继续羁押的审查;法律依据不同,羁押必要性审查需要一定期限才能决定释放或变更强制措施,而取保候审则...查看全文

待审羁押与拘留的区别是什么

法律分析:待审羁押与拘留的区别:拘留是在未批准逮捕以前,在法定的条件下,对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施,执行机关是公安机关;而羁押是在人民法院决定逮捕或者人民检察院批准逮捕,并在实施逮捕以后,把人犯羁押起来;执行机...查看全文

待审羁押与拘留的区别是什么?

律师分析: 待审羁押与拘留的区别:拘留是在未批准逮捕以前,在法定的条件下,对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施,执行机关是公安机关;而羁押是在人民法院决定逮捕或者人民检察院批准逮捕,并在实施逮捕以后,把人犯羁押起来;执行机关是人...查看全文

待审羁押与拘留的区别是什么

待审羁押与拘留的区别:拘留是在未批准逮捕以前,在法定的条件下,对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施,执行机关是公安机关;而羁押是在人民法院决定逮捕或者人民检察院批准逮捕,并在实施逮捕以后,把人犯羁押起来;执行机关是人民法院、人民...查看全文

羁押与拘留的区别及解释

拘留和羁押的区别在于:拘留是公安机关在侦查阶段对犯罪嫌疑人采取的临时强制措施,限期3日可延长,排除嫌疑即释放或申请逮捕;而逮捕是检察院批准的强制措施,发生在拘留之后。...查看全文