声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
检察院未批捕的犯罪嫌疑人可以申请取保候审,但需符合一定条件。法律依据为《刑事诉讼法》第六十七条。取保候审的程序包括申请、决定和执行三个步骤。申请书需以书面形式提交,公安机关、检察院、法院应在7天内作出答复。决定通过后,签发《取保候...查看全文
羁押必要性审查与取保候审的区别是:1、性质不同,取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施;羁押必要性审查是指人民检察院依据《刑事诉讼法》第九十五条规定,对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议...查看全文
羁押必要性审查与取保候审的区别在于,前者是检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人的羁押必要性进行审查,后者是一种刑事侦查期间的强制措施。此外,取保候审主要依据《刑事诉讼法》第六十七条,而羁押必要性审查主要依据《人民检察院办理羁押必要性...查看全文
羁押必要性审查与取保候审的区别在于性质不同,前者是检察院对被逮捕犯罪嫌疑人的审查,后者是刑事侦查期间的强制措施;而且两者依据的法律文件也不同,前者主要依据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》,后者主要依据《中华人民共和...查看全文
取保候审和羁押必要性审查是两个不同的概念和程序。取保候审是一种强制措施,羁押必要性审查是检察院的监督活动。申请人可以是各阶段的当事人或其法定代理人、近亲属或辩护人。羁押必要性审查的提起途径包括检察院依职权主动审查、嫌疑人、法定代理...查看全文
法律分析: 羁押必要性审查与取保候审的性质不同,取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施;羁押必要性审查是指人民检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议办案机关予以释放或者变更强制措施的...查看全文
法律分析: 羁押必要性审查与取保候审的区别是: 1、性质不同,取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施;羁押必要性审查是指人民检察院依据《刑事诉讼法》第九十五条规定,对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,...查看全文
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,羁押必要性审查是指人民检察院对已经被逮捕的被告人、犯罪嫌疑人有无继续羁押的必要进行审查,经审查决定不需要继续羁押的,人民检察院应当建议有关机关予以释放或者变更强制措施的制度。而取保候审则是五...查看全文
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,羁押必要性审查是指人民检察院对已经被逮捕的被告人、犯罪嫌疑人有无继续羁押的必要进行审查,经审查决定不需要继续羁押的,人民检察院应当建议有关机关予以释放或者变更强制措施的制度。而取保候审则是五...查看全文
保释是起源于英国的一项法律制度,是指在刑事诉讼中,在一定的条件下,将被逮捕或被羁押的人予以释放的制度。它是作为犯罪嫌疑人的一种权利而设置的。根据无罪推定原则,即使是犯罪嫌疑人,仍然应当尽量保证其作为社会生活中的公民的自由。在我国的...查看全文
法律分析:保释跟取保候审没有区别,严格意义上来讲我国法律制度中没有所谓的保释,保释对应的就是取保候审。对于犯罪情节较轻或者已经怀孕,生活不能自理的这部分犯罪嫌疑人,可以根据案件具体情况办理取保候审。法律依据...查看全文
公安机关、人民检察院和人民法院对于可能判处轻刑或无需逮捕、不构成社会危险的犯罪嫌疑人、被告人,以及患有严重疾病或特殊生理状况的妇女,可以采取取保候审措施。此外,对于羁押期限到期但案件尚未结束的情况,也可以考虑取保候审。...查看全文
法律分析:保释与取保候审的区别:_x000D_ 1.国外的保释制度不存在重复保释的情况,而在我国,却存在重复取保候审的情况。_x000D_ 2.适用的范围不同。在我国不适用保释,我国只适用取保候审,而保释适用的国家主要为英...查看全文
羁押与拘留的区别如下:1、限制不同,拘留是在法定的条件下,公安机关对需要进行侦查的人犯采取的一种临时强制措施;羁押则是一种强制措施,是因犯罪嫌疑被拘留、逮捕,等候法院审判的期间;2、逮捕权利不同,如果在拘留...查看全文
保释和取保候审的区别 1.理念不同 保释——提高公民对抗国家权力的能力。 取保候审——打击犯罪。 任何一项诉讼制度都是有其相应的理论基础作支撑的,保释制度的理论基础有四。 (一)自由理念 自由是人权的核心内容之一,...查看全文
羁押必要性审查与取保候审的区别在于:性质不同,取保候审是刑事侦查期间的强制措施,而羁押必要性审查是对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人是否需要继续羁押的审查;法律依据不同,羁押必要性审查需要一定期限才能决定释放或变更强制措施,而取保候审则...查看全文
法律分析:待审羁押与拘留的区别:拘留是在未批准逮捕以前,在法定的条件下,对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施,执行机关是公安机关;而羁押是在人民法院决定逮捕或者人民检察院批准逮捕,并在实施逮捕以后,把人犯羁押起来;执行机...查看全文
律师分析: 待审羁押与拘留的区别:拘留是在未批准逮捕以前,在法定的条件下,对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施,执行机关是公安机关;而羁押是在人民法院决定逮捕或者人民检察院批准逮捕,并在实施逮捕以后,把人犯羁押起来;执行机关是人...查看全文
待审羁押与拘留的区别:拘留是在未批准逮捕以前,在法定的条件下,对需要进行侦查的人犯采取的一种紧急措施,执行机关是公安机关;而羁押是在人民法院决定逮捕或者人民检察院批准逮捕,并在实施逮捕以后,把人犯羁押起来;执行机关是人民法院、人民...查看全文
拘留和羁押的区别在于:拘留是公安机关在侦查阶段对犯罪嫌疑人采取的临时强制措施,限期3日可延长,排除嫌疑即释放或申请逮捕;而逮捕是检察院批准的强制措施,发生在拘留之后。...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务181人次