徇私枉法罪和渎职罪有何区别?无身份者如何判断罪责?

律师回答
摘要:无身份者不能认定渎职罪。该文章主要讨论了司法工作人员的身份要求,包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员和人民法院的审判人员。根据文章内容,无身份者无法被认定为渎职罪。
主体为司法工作人员,包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员(包括铁路运输检察院、林业检察院等专门检察院的检察人员)、人民法院的审判人员。
无身份者不能认定渎职罪。
延伸阅读
徇私枉法罪的主体及其适用范围:是否可以将无身份者认定为渎职罪的对象?
徇私枉法罪的主体通常是指那些在执行法律职责时以私利为驱动、违背公正原则的人。主体包括但不限于法官、检察官、律师等司法工作者,以及执法人员、行政官员等。然而,对于无身份者是否能被认定为渎职罪的对象,存在争议。一些法律体系认为,无身份者在执行公职时也应遵守法律,因此可以被认定为渎职罪的对象。然而,其他法律体系则认为,无身份者缺乏合法身份,其行为可能受限或受到特殊保护,因此不应将其纳入渎职罪的范围。综上所述,对于无身份者是否能被认定为渎职罪的对象,需要根据具体法律体系进行分析和判断。
结语:司法工作人员包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员以及人民法院的审判人员。对于渎职罪的主体,通常指执行法律职责时以私利为驱动、违背公正原则的人。争议在于无身份者是否能被认定为渎职罪的对象。有些法律体系认为无身份者也应遵守法律,可被认定为渎职罪的对象。然而,其他法律体系则认为无身份者行为受限或受特殊保护,不应归入渎职罪范畴。综上所述,对于无身份者是否能被认定为渎职罪的对象,需根据具体法律体系进行分析和判断。
法律依据
《刑法》第399条,司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
徇私枉法和渎职罪的区别

1、客体方面不同,侵占罪所侵害的客体是他人财物的所有权;而渎职罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。2、客观方面不同,侵占罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的...查看全文

渎职罪和徇私枉法罪的区别是什么?

渎职罪和徇私枉法罪都是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守或者徇私舞弊,致使国家和人民利益遭受重大损失的行为。它们的构成要件都是主体为国家机关工作人员,客体为国家机关的正常活动或者刑事诉讼的正常进行。渎职罪的客观方面是利用职务上的...查看全文

渎职罪和徇私枉法罪的区别及构成要件

徇私枉法罪的构成要件是:侵犯国家司法机关正常活动,司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,违背事实和法律作枉法裁判。主体为从事侦查、检察、审判工作的司法工作人员,故意为主要表现。犯罪目的包括放纵罪犯、冤枉好人,动机多样。...查看全文

徇私枉法罪的主体是什么 无身份者能认定渎职罪嘛?

律师解答: 主体为司法工作人员,包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员(包括铁路运输检察院、林业检察院等专门检察院的检察人员)、人民法院的审判人员。无身份者不能认定渎职罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文

徇私枉法罪的主体是什么 无身份者能认定渎职罪吗

法律解析: 主体为司法工作人员,包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员(包括铁路运输检察院、林业检察院等专门检察院的检察人员)、人民法院的审判人员。无身份者不能认定渎职罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文

徇私枉法罪的主体是什么 无身份者能认定渎职罪吗?

律师分析: 主体为司法工作人员,包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员(包括铁路运输检察院、林业检察院等专门检察院的检察人员)、人民法院的审判人员。无身份者不能认定渎职罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文

徇私枉法罪和滥用职权罪区别

滥用职权罪与徇私枉法罪的区别: 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。 2、客体不同。滥用职权罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正...查看全文

滥用职权罪和徇私枉法罪区别

法律分析:1.主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。2.客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇私枉法罪侵犯的客体是国...查看全文

徇私枉法罪和徇私舞弊罪的区别

一、徇私舞弊和徇私枉法的区别 1、主体的不同,徇私舞弊的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。客观的行为不同,徇私舞弊是利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。徇私枉法则表现为利用司法职权...查看全文

徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别

1、性质不同。(一)枉法裁判罪,是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。(二)徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他...查看全文

徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别

徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别:1.主体的不同。徇私舞弊的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。2.客观的行为不同。徇私舞弊是利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。...查看全文

什么人是徇私枉法罪的主体无身份者能认定渎职罪吗

这段内容讲述的是渎职罪的认定问题。根据该段内容可知,渎职罪的主体包括公安、国安、监狱、军队保卫部门、人民检察院中的侦查人员以及人民法院的审判人员。但是,无身份者不能被认定为渎职罪。因此,该段内容强调了渎职罪的认定问题,提醒读者需要...查看全文

徇私枉法罪和枉法判决法有什么区别

徇私枉法罪相比枉法裁判罪有以下不同:1、犯罪领域不同。徇私枉法罪发生在刑事诉讼侦查、检察、审判领域;民事、行政审判领域发生;2、犯罪的确立对犯罪情节有不同的要求。徇私枉法罪的成立,只要行为人实施徇私枉法,就...查看全文

滥用职权罪和徇私枉法罪的区别?

律师分析: 区别:1.主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。2.客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。3.客观方面的不同。滥用职权罪客观方面表现为滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为...查看全文

徇私枉法罪和玩忽职守罪的区别

玩忽职守罪和徇私枉法罪的区别为:玩忽职守罪是过失犯,徇私枉法罪是故意犯;玩忽职守罪是一般法,徇私枉法罪属于特别法;玩忽职守罪的主体是各类国家机关工作人员,徇私枉法罪的罪主体是有侦查、检察、审判、监管职责的司法工作人员。...查看全文

徇私枉法罪如何判定?

犯本罪的处罚根据情节轻重有所不同,情节严重的处罚更重,情节特别严重的处罚最重。情节严重主要指犯罪动机、手段恶劣,造成严重影响和危害。情节特别严重主要指犯罪动机、手段极恶劣,导致被害人身心受损或死亡,或包庇重大案犯,引起公愤等情况。...查看全文

徇私枉法罪如何判刑?

司法工作人员徇私枉法罪的刑罚根据犯罪情节轻重而定,最低可判拘役,最高可判十年有期徒刑。《刑法》第三百九十九条明确规定,对于明知是无罪而追诉、明知是有罪而包庇不追诉,或在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判的司法工作人员,将受到五...查看全文

徇私枉法和滥用职权罪的区别

徇私枉法和滥用职权罪的区别有三点。具体如下: 1、主体上的区别。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员; 2、客体上的区别。滥用职权罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。徇...查看全文

徇私枉法罪和包庇罪有什么区别?

(一)犯罪手段不同包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段,实现包庇行为,不要求利用职务之便进行包庇;而本罪的包庇手段,必须是利用职务之便,通过办案活动,实现包庇罪犯的目的。(二)犯罪主体不同本罪的主体,只能是司法工...查看全文

徇私枉法和滥用职权罪有什么区别

徇私枉法和滥用职权罪的区别:1、主体上的区别。徇私枉法罪的主体主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。滥用职权罪主体是国家机关工作人员。2、客体上的区别。徇私枉法罪的直接客体是国家机关工作人员职...查看全文