如何在证据不足的情况下定诈骗罪?

律师回答
摘要:诈骗罪定罪需有充分证据,不仅依赖口供。我国刑事诉讼法强调重视证据和调查研究,不轻信口供。只有口供不足以认定被告人有罪和判刑。相反,若证据确实充分且无被告人供述,可定罪处刑。
诈骗罪如果证据不足的,就不能定罪。我国刑事诉讼法规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
如果只有口供的,就是证据不足的表现,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
然而没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
延伸阅读
在证据不足的情况下如何确立诈骗罪行的法律标准?
在证据不足的情况下,确立诈骗罪行的法律标准是一个复杂而关键的问题。根据法律原则,定罪需要有充足的证据支持。然而,当证据不足时,法院需要仔细权衡各种因素。首先,需要评估被告人的行为是否存在欺骗、隐瞒或虚假陈述的意图。其次,需要考虑被告人的行为是否导致了他人的财产损失。此外,法院还会审查被告人的行为是否具有典型的诈骗特征,例如虚构事实、伪造文件等。最后,法院可能会考虑其他证据,如目击证人证言、相关交易记录等。综上所述,确立诈骗罪行的法律标准在证据不足的情况下需要综合考虑多个因素,并进行全面而公正的评估。
结语:在证据不足的情况下,确立诈骗罪行的法律标准是一个复杂而关键的问题。根据法律原则,定罪需要有充足的证据支持。然而,当证据不足时,法院需要仔细权衡各种因素。首先,需要评估被告人的行为是否存在欺骗、隐瞒或虚假陈述的意图。其次,需要考虑被告人的行为是否导致了他人的财产损失。此外,法院还会审查被告人的行为是否具有典型的诈骗特征,例如虚构事实、伪造文件等。最后,法院可能会考虑其他证据,如目击证人证言、相关交易记录等。综上所述,确立诈骗罪行的法律标准在证据不足的情况下需要综合考虑多个因素,并进行全面而公正的评估。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员,在签订、履行合同过程中,因严重不负责任被诈骗,致使国家利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;致使国家利益遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
如何在证据不足的情况下确定诈骗罪?

刑事诉讼中,公安机关侦查终结的案件由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院可退回公安机关补充侦查,也可自行侦查,但补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院认为证据不足、不符合起诉条件的,应作出不起诉决定。若被不起诉人...查看全文

强奸在没充足证据的情况下如何定罪

法律分析:强奸在没充足证据的情况下必须再次补充侦查收集充分证据后才能定罪。证据必须要达到确实充分才能定罪。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。法律依据:《《中华人民共和国刑事...查看全文

诈骗罪证据不足如何定

法律解析: 如果经过公安机关的调查,发现诈骗罪证据不足,需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可自行侦查。补充侦查以2次为限。当然,若本身就属于证据不足不予起诉的情况,这个时候往往检察院会做出不予起诉的决定。所以涉嫌诈骗罪在...查看全文

诈骗罪证据不足如何定

如果经过公安机关的调查,发现诈骗罪证据不足,需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可自行侦查。补充侦查以2次为限。当然,若本身就属于证据不足不予起诉的情况,这个时候往往检察院会做出不予起诉的决定。所以涉嫌诈骗罪在证据不足的情...查看全文

诈骗罪证据不足如何定

法律分析:如果经过公安机关的调查,发现诈骗罪证据不足,需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可自行侦查。补充侦查以2次为限。当然,若本身就属于证据不足不予起诉的情况,这个时候往往检察院会做出不予起诉的决定。所以涉嫌诈...查看全文

诈骗罪证据不足如何定?

律师分析: 如果经过公安机关的调查,发现诈骗罪证据不足,需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可自行侦查。补充侦查以2次为限。当然,若本身就属于证据不足不予起诉的情况,这个时候往往检察院会做出不予起诉的决定。所以涉嫌诈骗罪在...查看全文

证据不足如何定诈骗罪

诈骗罪证据不足不能定罪,根据我国刑事诉讼法的重证据、重调查研究、不轻信口供原则。只有被告人供述无其他证据的情况下,不能认定有罪和处以刑罚;但若没有被告人供述,而证据确实充分,可以认定有罪和处以刑罚。证据确实充分需满足三个条件:定罪...查看全文

诈骗罪证据不足如何定罪

法律分析:诈骗罪证据不足的定罪方法是会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的,人民检察院应当在一个月以内补充侦查。如果检察机关的证据仍不能认定被告人有罪的,法院不会判...查看全文

诈骗罪证据不足如何定罪

法律分析: 诈骗罪证据不足的定罪方法是会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查,提出建议的,人民检察院应当在一个月以内补充侦查。如果检察机关的证据仍不能认定被告人有罪的,法院不会判处刑罚...查看全文

诈骗罪证据不足如何定罪

法律分析: 诈骗罪证据不足就不能定罪。因为对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。如果只有被告人供述,没有其他证据的,就不能认定被告人有罪和处以刑罚;但没有被告人供述,证据确实、充分的,也可以认定被告人有罪和处以刑罚。...查看全文

证据不足时如何定罪诈骗罪?

被人诈骗数额较大,即使证据不足也可报案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,任何单位和个人都有权利和义务向相关机关报案或控告犯罪事实或嫌疑人。诈骗三千元至一万元以上可视为数额较大,可以追究刑事责任。诈骗案件报案后立案即可,侦查权归公...查看全文

该如何对诈骗证据不足定罪

根据我们国家的具体法律规定而言,对于诈骗证据不足,要看在什么阶段,如果是在立案阶段,则派出所是不予立案的,如果是在已经移送到检察院,检察院认为证据不足,检察院会退回材料,要求公安机关进行补充侦查,所以,一般情况,证据不足,是无法定...查看全文

该如何对诈骗证据不足定罪?

律师分析: 根据我们国家的具体法律规定而言,对于诈骗证据不足,要看在什么阶段,如果是在立案阶段,则派出所是不予立案的,如果是在已经移送到检察院,检察院认为证据不足,检察院会退回材料,要求公安机关进行补充侦查,所以,一般情况,证据不...查看全文

该如何对诈骗证据不足定罪

法律分析:根据我们国家的具体法律规定而言,对于诈骗证据不足,要看在什么阶段,如果是在立案阶段,则派出所是不予立案的,如果是在已经移送到检察院,检察院认为证据不足,检察院会退回材料,要求公安机关进行补充侦查,所以,一般情况,...查看全文

该如何对诈骗证据不足定罪

法律解析: 根据我们国家的具体法律规定而言,对于诈骗证据不足,要看在什么阶段,如果是在立案阶段,则派出所是不予立案的,如果是在已经移送到检察院,检察院认为证据不足,检察院会退回材料,要求公安机关进行补充侦查,所以,一般情况,证据不...查看全文

该如何对诈骗证据不足定罪

法律解析: 根据我们国家的具体法律规定而言,对于诈骗证据不足,要看在什么阶段,如果是在立案阶段,则派出所是不予立案的,如果是在已经移送到检察院,检察院认为证据不足,检察院会退回材料,要求公安机关进行补充侦查,所以,一般情况,证据不...查看全文

律师在证据不足的情况下如何解决问题?

公安机关可以调解结案,有助于稳定双方情绪,化解矛盾。对于一般轻伤害案件,如果公安机关无法说服双方调解,被害人可以向法院提起刑事附带民事诉讼。对于复杂案件,公安机关应尽快移送检察机关提起公诉。检察机关审查案件时,可以要求公安机关提供...查看全文

不足证据的诈骗罪如何应对?

诈骗受害人即使证据不足也可报案,刑事诉讼法明确规定了单位和个人有权利也有义务向相关机关报案。诈骗金额在三千元至一万元以上即可视为数额较大,可以追究刑事责任。无需手续即可报案,刑事案件只能补充侦查两次,超过次数且证据仍不足,检察机关...查看全文

不足充分证据如何界定诈骗罪

诈骗罪证据不足无法定罪,法律依据在《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条。根据该法,对于所有案件,必须重视证据,进行调查研究,不轻信口供。如果只有被告人的供述而没有其他证据,不能认定其有罪并处以刑罚。然而,如果没有被告人的供述,但...查看全文

民事诉讼中证据不足的情况下如何裁定?

民事证据不足的,会驳回诉讼请求。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事...查看全文