法律解析： 不是。只有把"骗取数额较大财物"作为招摇撞骗罪的构成要件时，法条竞合说才成立，否则，即不成立。但是，很明显从法律规定中可以看到招摇撞骗罪中并没有"取得数额较大财物"这一要件，故法条竞合说不成立。 【法律依据】： 《中...查看全文

律师分析： 不是。只有把"骗取数额较大财物"作为招摇撞骗罪的构成要件时，法条竞合说才成立，否则，即不成立。但是，很明显从法律规定中可以看到招摇撞骗罪中并没有"取得数额较大财物"这一要件，故法条竞合说不成立。 【法律依据】： 《中...查看全文

法律解析： 不是。只有把"骗取数额较大财物"作为招摇撞骗罪的构成要件时，法条竞合说才成立，否则，即不成立。但是，很明显从法律规定中可以看到招摇撞骗罪中并没有"取得数额较大财物"这一要件，故法条竞合说不成立。 【法律依据】: 《中...查看全文

律师解答： 不是。只有把"骗取数额较大财物"作为招摇撞骗罪的构成要件时，法条竞合说才成立，否则，即不成立。但是，很明显从法律规定中可以看到招摇撞骗罪中并没有"取得数额较大财物"这一要件，故法条竞合说不成立。 【法律依据】： 《中...查看全文

招摇撞骗与诈骗罪并不属于法条竞合，只能认定为想象竞合，主要原因在于两者的构成要件是不同的，对于招摇撞骗罪的适用对象一般是属于利用一定的身份进行的，而诈骗罪则没相关的主体限制。 一、 招摇撞骗...查看全文

律师分析： 招摇撞骗罪与诈骗罪是法条竞合而不是想象竞合，因招摇撞骗罪与诈骗罪构成要件不同，并基于量刑均衡考量，两者之间此罪与彼罪界限清晰，条款之间并不存在必然的交叉和重合关系，仅因行为人的行为起到了媒介的作用，致使原本无交叉或重合...查看全文

法律分析:招摇撞骗罪与诈骗罪是法条竞合而不是想象竞合，因招摇撞骗罪与诈骗罪构成要件不同，并基于量刑均衡考量，两者之间此罪与彼罪界限清晰，条款之间并不存在必然的交叉和重合关系，仅因行为人的行为起到了媒介的作用，致使原本无交叉...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪构成要件不同，不存在必然的交叉和重合关系。招摇撞骗罪侵犯国家机关权威，诈骗罪侵犯财产。只有当招摇撞骗数额达到诈骗罪起点时，两罪才会同时成立。因此，招摇撞骗罪与诈骗罪之间存在想象竞合关系。...查看全文

法律分析:招摇撞骗罪和诈骗罪区别是:_x000D_ 1、侵犯的客体不同，招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动，诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权；_x000D_ 2、行为手段不同，招摇撞骗罪的手段限于冒充国家机关工...查看全文

律师解答： 诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下：1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；后者客观方面含两个基本条件1.行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。2.行为人必须有招摇撞骗的行为；2、手段不同。...查看全文

法律解析： 两者的区别有：1.犯罪客体不同；2.犯罪客观方面；3.主观方面：招摇撞骗罪在主观方面只能是出于故意，其犯罪目的是为了谋取非法利益。诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。 【法律依据】: 《中...查看全文

两者的区别有：1.犯罪客体不同；2.犯罪客观方面；3.主观方面：招摇撞骗罪在主观方面只能是出于故意，其犯罪目的是为了谋取非法利益。诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下...查看全文

律师分析： 两者的区别有：1.犯罪客体不同；2.犯罪客观方面；3.主观方面：招摇撞骗罪在主观方面只能是出于故意，其犯罪目的是为了谋取非法利益。诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。 【法律依据】： 《中...查看全文

在法律层面上诈骗罪和招摇撞骗罪都很严重，刑法中所规定的这些罪名不能相互进行比较，能构成犯罪就说明性质都很严重，而且诈骗罪和招摇撞骗罪本身就有法条竞合的关系，就是说即使犯罪嫌疑人构成的是招摇撞骗罪，也有可能参照诈骗罪进行量刑。...查看全文

诈骗罪和招摇撞骗罪分别涉及不同的法律利益。招摇撞骗罪主要涉及冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗，即使没有实际取得任何财物，也不要求具有非法占有目的。而诈骗罪则强调虚构事实或隐瞒真相等任何手段，要求在客观上取得财物，并且主观上具有非法...查看全文

法律分析:招摇撞骗罪和诈骗罪区别:_x000D_ 1、犯罪对象不同，诈骗罪的犯罪对象是他人的财物，而招摇撞骗罪的犯罪对象则是荣誉、职务、职称、福利待遇、甚至爱情；_x000D_ 2、犯罪客体不同，诈骗罪的客体是公私财物的所...查看全文

法律分析： 诈骗罪和招摇撞骗罪的区别：侵犯的法益不同，诈骗罪侵犯的是他人的财产权，而招摇撞骗罪并不要求骗取产物，侵犯的主要是国民对国家机关的公共信赖；行为方法不同，招摇撞骗罪必须要求行为人有冒充国家机关工作人员的行为，而诈骗罪没有...查看全文

法律分析：诈骗罪和招摇撞骗罪的区别：侵犯的法益不同，诈骗罪侵犯的是他人的财产权，而招摇撞骗罪并不要求骗取产物，侵犯的主要是国民对国家机关的公共信赖；行为方法不同，招摇撞骗罪必须要求行为人有冒充国家机关工作人员的行为，而诈骗...查看全文

诈骗罪和招摇撞骗罪的区别如下：1、侵犯法律利益的不同，诈骗罪侵犯了他人的财产权，主观上要求非法占有他人的财产；招摇碰撞罪不要求骗取产品，主要是假冒特定身份炫耀欺骗，但不要以骗取某种利益为要件，主要侵犯国民对国家机关的公...查看全文

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条 ：1、招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动，而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利；2、招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份进行诈骗，而诈骗罪的手段没有这个限制，...查看全文