信用卡协商还款录音是否具有法律效力?

律师回答
摘要:合同或协议具有法律效力的前提条件是双方当事人达成一致、内容合法、形式规范,并且合同生效时双方具备相应的民事行为能力。录音作为证据不能延续诉讼时效,但可以作为辅助证据。对于信用卡负债问题,可以协商还款计划或重新签订借条,避免起诉。
一.这个还款协议可以具有法律效力吗?
3.第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
4.依法成立的合同,受法律保护。首先,双方要表意一致,这是合同成立的前提;其次,协议内容没有违反法律法规的禁止性规定,这是合同有效的前提;若协议的缔约双方具有相应的民事行为能力,所进行的民事权利义务所指向的标的属于其所有等等。
5.最后,协议的生效条件达到,若没有约定生效条件的,双方签字或盖章即生效,约定生效条件的,双方不仅不要在协议上签字或盖章,还需生效条件成就。
6.具体到还款协议时,首先双方应该具有债权债务关系的当事人,其次,还款协议约定的内容不违反法律禁止性规定,最后,双方应规范签字或盖章。
7.扩展资料合同或协议一般只是名称,叫法的不同。只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称,内容,形式,都是有效的。
9.其中,合同的成立,是指双方当事人依照有关法律对合同的内容和条款进行协商并达成一致。合同成立的判断依据是承诺是否生效。
10.而合同生效,是指合同产生法律上的效力,具有法律上的约束力。通常合同依法成立之际,就是合同生效之时。两者在时间上是同步的。
12.4个条件1.双方当事人应具有实施法律行为的资格和能力2.当事人应是在自愿的基础上达成的意思表示一致3.合同的标准的和内容必须合法4.合同必须符合法律规定的形式。
二.您说的那个诉讼时效过了有协商同意履行还款录音就能胜诉吗
1.你的问题很明显已经过了诉讼时效了。录音最然可以作为证据但是不能延续诉讼时效。这样的情形可以这么解决。对于欠款你主张一部分,一旦对方履行就可以接上诉讼时效了。
2.也可以从新签订借条。录音肯定不成,而且这个不能盲目的起诉,因为如果依照录音起诉了呗驳回了,以后就不能再起诉了。
三.协商还款计划申请书有没有法律效用
如双方当事人均同意此协议书,就有法律效力。
遇到信用卡负债还不起、逾期、利息超高、被催收等问题怎么办
延伸阅读
结语:根据相关法律规定,本还款协议具有法律效力。根据第八条,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应按约定履行义务。合同的成立和生效需要满足一致的意思表示、合法内容和形式等条件。对于诉讼时效已过的情况,可以通过协商同意履行欠款并重新接上诉讼时效。协商还款计划申请书在双方一致同意的情况下具有法律效力。对于信用卡负债问题,建议及时采取措施,如协商还款计划、寻求专业咨询等,以解决逾期、高利息和催收等问题。
法律依据
商业银行信用卡业务监督管理办法:第四章 发卡业务管理 第六十八条 发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收,不得对与债务无关的第三人进行催收,不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。对催收过程应当进行录音,录音资料至少保存2年备查。
商业银行信用卡业务监督管理办法:第四章 发卡业务管理 第七十条 在特殊情况下,确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的,发卡银行可以与持卡人平等协商,达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括:
(一)欠款余额、结构、币种;
(二)还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额;
(三)还款期间是否计收年费、利息和其他费用;
(四)持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前,不得向任何银行申领信用卡的承诺;
(五)双方的权利义务和违约责任;
(六)与还款有关的其他事项。
双方达成一致意见并签署分期还款协议的,发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收,持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的,发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。
商业银行信用卡业务监督管理办法:第八章 附 则 第一百一十三条 本办法颁布之前制定的相关信用卡管理规定与本办法不一致的,以本办法为准。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
信用卡协商录音还款具备效力吗银行协商还款录音合法吗

法律上,还款协议具有法律效力,需满足合同成立的条件,包括双方意思表示一致、合法内容、合适形式等。录音作为证据不能延续诉讼时效,可通过协商履行部分债务或重新签订借条解决。协商还款计划申请书在双方同意下具有法律效力。遇到信用卡负债问题...查看全文

录音是否具有法律效力

法律解析: 特合规定的录音遗嘱是有效的。以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。有效的遗嘱必须符合下列条件:1、遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全行为能力;2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示;3、遗嘱内容必须合法;4、遗嘱的形...查看全文

录音是否具有法律效力?

律师分析: 特合规定的录音遗嘱是有效的。以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。有效的遗嘱必须符合下列条件:1、遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全行为能力;2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示;3、遗嘱内容必须合法;4、遗嘱的形...查看全文

录音是否具有法律效力

法律解析: 特合规定的录音遗嘱是有效的。以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。有效的遗嘱必须符合下列条件:1、遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全行为能力;2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示;3、遗嘱内容必须合法;4、遗嘱的形...查看全文

录音是否具有法律效力

特合规定的录音遗嘱是有效的。以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。有效的遗嘱必须符合下列条件:1、遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全行为能力;2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示;3、遗嘱内容必须合法;4、遗嘱的形式必须特合法...查看全文

信用卡借款是否具有法律效力?

信用卡借朋友产生的纠纷可以进行起诉,根据《民事诉讼法》规定,人民法院应当保障当事人的起诉权利。起诉时必须满足条件:原告与案件有直接利害关系,有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由,属于法院受理范围和管辖。...查看全文

录音欠款是否有法律效力

符合以下几点的录音内容是具有法律效力的证据:1、第三人在公共场合录音,其他人对债务问题的沟通进行录音是合法的;2、与债务人就债务事实进行公开沟通的录音;3、录音内容完整清晰,未经加工。以下方式录...查看全文

录音遗嘱是否具有法律效力

录音遗嘱也是法定的遗嘱形式,但是录音遗嘱需要由两个以上的见证人在场。录音遗嘱生效必须满足以下条件:1、必须由遗嘱人亲自制作,并亲自叙述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上的见证人在场作证等一、老人...查看全文

录音遗嘱是否具有法律效力

法律解析: 录音遗嘱也是法定的遗嘱形式,但是录音遗嘱需要由两个以上的见证人在场。录音遗嘱生效必须满足以下条件:1、必须由遗嘱人亲自制作,并亲自叙述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上的见证人在场作证等 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

录音遗嘱是否具有法律效力

法律解析: 录音遗嘱也是法定的遗嘱形式,但是录音遗嘱需要由两个以上的见证人在场。录音遗嘱生效必须满足以下条件:1、必须由遗嘱人亲自制作,并亲自叙述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上的见证人在场作证等 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

录音遗嘱是否具有法律效力

法律分析: 录音遗嘱一般是有法律效力的,但需要满足有两个以上见证人在场见证。民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人、继承人、受遗赠人、与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。 法律依据: 《中华人...查看全文

录音遗嘱是否具有法律效力?

律师分析: 录音遗嘱也是法定的遗嘱形式,但是录音遗嘱需要由两个以上的见证人在场。录音遗嘱生效必须满足以下条件:1、必须由遗嘱人亲自制作,并亲自叙述遗嘱的全部内容;2、必须请两个以上的见证人在场作证等 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文

录音遗嘱是否具有法律效力

法律分析: 录音遗嘱具有法律效力,但需要满足有两个以上见证人在场见证。民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人、继承人、受遗赠人、与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。 法律依据 《中华人民共和国...查看全文

录音证据是否具有法律效力

如果录音证据是通过合法方式收集的,则具有法律效力。 一、录音(录像)证据是否可以成为证据 首先肯定地说,录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据,其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证...查看全文

口头协议的录音是否具有法律效力?

口头协议录音具有法律效力,是一种重要的合同形式。中华人民共和国民法典规定,民事法律行为可以采用书面、口头或其他形式,根据法律规定或当事人约定,特定形式应当采用。民事法律行为自成立时生效,除非法律另有规定或当事人另有约定。未经对方同...查看全文

在签订合同时,是否有录音,录音是否具有法律效力

录音资料是一种视听资料证据,根据《民事诉讼法》第六十三条,证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录,但必须查证属实方可作为认定事实的根据。...查看全文

录音是否具有法律效应?

律师分析: 录音有法律效力,录音资料则属于视听资料证据的一种。《民事诉讼法》第六十三条,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须...查看全文

电话录音证据是否具有法律效力?

电话录音可作为视听资料证据,只要内容不侵犯隐私且合法获取。根据最高法院规定,当事人合法获取的无疑点视听资料或核对无误的复制件,对方无足够反驳证据,法院应确认其证明力。这明确了视听资料在民事案件中的合法运用。...查看全文

欠条里的录音是否具有法律效力?

录音证据属于视听资料,所以是法定证据种类之一,是有用的,录音录制的过程不能侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据有下列几种: (一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证...查看全文

偷录音是否有法律效力

偷录的录音的内容和取得途径如果没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,而且录音内容真实的,没有经过剪辑,也不违背公序良俗或者社会公德的,那么这份录音资料就是具有法律效力的,可以作为证据使用;反之如果录音的内容和取得途径侵...查看全文