代表人诉讼与共同诉讼的区别

律师回答

共同诉讼与代表人诉讼的区别

共同诉讼是指当事人一方(无论是原告还是被告)或双方为两人以上的诉讼。共同诉讼属于诉的主体的合并。一般将共同诉讼分为普通共同诉讼和必要共同诉讼。

代表人诉讼是共同诉讼的一种,只是由于人数众多,法律要求推举代表人参加诉讼,以便程序的进行。诉讼代表人是我国民事诉讼法确定的代表人诉讼中的重要概念。诉讼代表人,是指在代表人诉讼中由人数众多的一方当事人推选出来,代表该方当事人进行诉讼的人。构成代表人诉讼的条件是:当事人一方人数众多,一般指10人以上;诉讼标的是共同的或同一种类(这是构成共同诉讼的前提)。代表人诉讼根据起诉时当事人人数能否确定分为两类:人数确定的代表人诉讼;人数不确定的代表人诉讼。

代表人诉讼与共同诉讼的区别在于:当事人一方人数众多(形式上的区别);具体诉讼由诉讼代表人进行而不是由全体当事人进行(实质上的区别)。但是代表人诉讼的基础仍在平共同诉讼,众多当事人之间具有共同的或同一种类的诉讼标的。

代表人诉讼中的代表人如何确定

代表人诉讼确定代表人有两种情况:

1、当事人一方虽然人数众多,但是在起诉时人数可以确定的;

此时,先由全体当事人推选共同的代表人或者部分当事人推选自己的代表人;如果推选不出代表人的,必要共同诉讼情况下由当事人自己参加诉讼,普通共同诉讼情况下,当事人可以另行起诉。

2、当事人一方人数众多,并且在起诉时人数不能确定的;

此时,先由当事人推选代表人;当事人推选不出的,再由人民法院提出人选与当事人协商;协商不成的,由人民法院在起诉的当事人中指定代表人。

依照民事诉讼法第五十四条规定,当事人一方人数众多在起诉时确定的,可以由全体当事人推选共同的代表人,也可以由部分当事人推选自己的代表人;推选不出代表人的当事人,在必要的共同诉讼中可由自己参加诉讼,在普通的共同诉讼中可以另行起诉。

当事人一方人数众多在起诉时不确定的,由当事人推选代表人,当事人推选不出的,可以由人民法院提出人选与当事人协商,协商不成的,也可以由人民法院在起诉的当事人中指定代表人。

以上就是网小编为您介绍的有关“共同诉讼与代表人诉讼的区别”的相关法律知识。综合以上内容看来,共同诉讼属于诉的主体的合并。一般将共同诉讼分为普通共同诉讼和必要共同诉讼。网也提供律师在线咨询服务,欢迎你进行法律咨询。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
诉讼代表人和诉讼代理人的区别

法律分析:诉讼代理人,是指以被代理人的名义在代理权限内实施诉讼行为的人。诉讼代表人,是指人数众多的共同诉讼或集团诉讼中的一人或几人、为了共同诉讼人或者集团成员的共同利益或者相同利益,代表他们进行诉讼的人。诉讼代表人有两种:一是人数...查看全文

诉讼代理人和诉讼代表人的区别

诉讼代表人与诉讼代理人的区别是:含义不同、与诉讼标的的利害关系不同、保护权益的范围不同、法律后果不同以及产生和的根据不同。诉讼代理人是由法律规定或者当事人的委托产生;而诉讼代表人是由同一方当事人推选或者人民法院与之商定产生的。...查看全文

诉讼代表人与诉讼代理人的差别?

律师解答: 1、两者之间产生的根据不一样,法定代理人基于法律的规定,是固定的,诉讼代理人基于委托产生,是不固定的;2、被代理人的范围不一样,法定代理人中被代理人是无行为能力、限制行为能力的人;3、代理人的范围不-样,法定代理人是由...查看全文

诉讼代理人和诉讼代表人区别?

律师分析: (一)行政诉讼代表人:1、概念指在原告(或被告)人数众多的情况下,由一人或数人作为代表进行诉讼,其他当事人则可不参加诉讼,但人民法院的判决及于全体当事人的诉讼形式。2、诉讼代表人不同于诉讼代理人,也不同于法定代表人。3...查看全文

诉讼代理人和诉讼代表人区别

律师分析:(一)行政诉讼代表人:1、概念指在原告(或被告)人数众多的情况下,由一人或数人作为代表进行诉讼,其他当事人则可不参加诉讼,但人民法院的判决及于全体当事人的诉讼形式。2、诉讼代表人不同于诉讼代理人,也不同于法定代表...查看全文

股东代表诉讼与代位诉讼的定义与区别

股东代表诉讼和股东直接诉讼是两种不同的诉讼方式,前者是股东代表公司提起诉讼,后者是股东以自己的名义提起诉讼。股东代表诉讼适用于公司主体追究责任,而股东直接诉讼适用于保护股东个人利益。根据《中华人民共和国公司法》规定,股东可以依法提...查看全文

股东诉讼与股东代表诉讼的区别

股东权利可分为个人性和共同性,股东代表诉讼维护公司利益兼自身利益,股东直接诉讼只为自身利益,被告只限公司及内部人员,代表诉讼原告只享有形式意义上诉权,而直接诉讼形式意义与实质意义上诉权合一。...查看全文

集团诉讼和代表人诉讼的定义与区别

集团诉讼是一种特殊形式的共同诉讼,代表人诉讼通常指的是集团诉讼。它适用于当事人众多且诉讼标的相同的情况,由一人或数人代表所有权益人进行诉讼。...查看全文

简述代表人诉讼制度与诉讼代理制度的区别

(1)产生的根据不同。诉讼代表人由众多当事人一方推选或人民法院与之商定产生,而诉讼代理人则基于法律规定或当事人的委托授权产生;      (2)与诉讼标的的利益...查看全文

直接诉讼和代表诉讼的区别

一、股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别是什么 1、股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别主要表现在: (1)依据不同: 公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。前者依据是共益权,后者依据的是自益权。在股东代表的诉讼中,原告...查看全文

股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别

法律分析:股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别是,股东代表诉讼是因为公司的权益受到侵害,其他公司人员怠于履行职责,股东才起诉的,而股东直接诉讼往往是由于股东自身权益受损。法律依据:《中华人民共和国公司法...查看全文

股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别

股东代表诉讼,是具备法定资格的股东为了维护公司的利益,向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是:1、股东代表诉讼是为了公司利益,股东直接诉讼是为了自己的利益。2、股东在代表...查看全文

股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别?

律师分析: 股东代表诉讼,是具备法定资格的股东为了维护公司的利益,向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是:1、股东代表诉讼是为了公司利益,股东直接诉讼是为了自己的利益。2...查看全文

法定诉讼代理人与诉讼代理人的区别

诉讼代理人是指以当事人一方的名义,在法律规定内或者当事人授予的权限范围内代理实施诉讼行为,接受诉讼行为的人法定代理人是指根据法律规定,代理无诉讼行为能力的当事人进行诉讼,直接行使诉讼代理权的人。无诉讼行为能力的公民进行诉讼活动只能...查看全文

必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别

必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别:普通共同诉讼的诉讼标的属于同一种类,人民法院认为可以合并审理的,当事人也同意共同审理可以合并审理,是一种可分之诉;必要共同诉讼的诉讼标的是共同的,人民法院必须作为一个案件合并审理的共同诉讼。 普通...查看全文

共同诉讼与第三人的区别

共同诉讼人和第三人的区别 1.对争议的诉讼标的持不同态度。必要的共同诉讼人争议的诉讼标的是共同的,是争议法律关系的一方当事人,在同一法律关系中共同享有权利,或者共同承担义务,对争议标的态度完全一致。有独立请求权的第三人提起的诉讼,...查看全文

股东代表诉讼与代位诉讼的定义与区分

股东代表诉讼和代位诉讼在原告身份、侵权客体、诉讼目的、法律责任承担和被告方面存在差异。股东代表诉讼的被告是公司的股东、董事、监事和高级职员,而股东代位诉讼的被告是公司外的侵害人,只要公司怠于行使诉权,任何侵犯公司合法权益的侵害人都...查看全文

必要共同诉讼与普通共同诉讼区别

法律分析: 必要共同诉讼和普通共同诉讼的区别有:_x000D_ 1、必要共同诉讼的诉讼标同一,普通诉讼的诉讼标是同种类;_x000D_ 2、必要共同诉讼人必须共同参加诉讼,普通诉讼人可以共同起诉或应诉,也可以分别起诉或应...查看全文

普通代表人诉讼与特别代表人诉讼的差异及特点

普通代表人诉讼和特别代表人诉讼的区别在于代表人身份、加入原则和诉讼效果。普通代表人由投资者担任,特别代表人由投资者保护机构担任;普通代表人诉讼采用明示加入原则,特别代表人诉讼采用默示加入原则;特别代表人诉讼能够一次性解决纠纷,但可...查看全文

共同诉讼人与第三人的区别

共同诉讼人和第三人的区别 1.对争议的诉讼标的持不同态度。必要的共同诉讼人争议的诉讼标的是共同的,是争议法律关系的一方当事人,在同一法律关系中共同享有权利,或者共同承担义务,对争议标的态度完全一致。有独立请求权的第三人提起的诉讼,...查看全文