看具体情况定。《刑事诉讼法》中只有证人证言也是可以定罪的，前提是必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。根据《刑事诉讼法》第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
证人证言的可靠性：如何评估证人证言的真实性
律师回答
摘要：刑事诉讼法规定，证人证言可以作为定案的根据，但必须在法庭上经过双方质证并查实。其他证据如物证、书证、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等也可以作为定案的依据，但都必须经过查证属实。
延伸阅读
多个证人证言如何影响定罪结果？
多个证人证言在定罪结果中起着至关重要的作用。当有多个证人提供相互独立且一致的证词时，这通常会增加定罪的可信度。多个证人的证言可以相互印证，从而形成更加完整和可靠的证据链。此外，多个证人的证言还可以弥补某个证人证词的不足或缺漏，从而提供更全面的证据支持。然而，需要注意的是，多个证人的证言也可能存在矛盾或不一致的情况，这可能会对定罪结果产生负面影响。因此，在评估多个证人证言时，法庭需要综合考虑其可信度、一致性和相关性等因素，以确保定罪结果的准确性和公正性。
多个证人证言在定罪结果中起着至关重要的作用。当有多个证人提供相互独立且一致的证词时，这通常会增加定罪的可信度。多个证人的证言可以相互印证，从而形成更加完整和可靠的证据链。此外，多个证人的证言还可以弥补某个证人证词的不足或缺漏，从而提供更全面的证据支持。然而，需要注意的是，多个证人的证言也可能存在矛盾或不一致的情况，这可能会对定罪结果产生负面影响。因此，在评估多个证人证言时，法庭需要综合考虑其可信度、一致性和相关性等因素，以确保定罪结果的准确性和公正性。
结语：证人证言在刑事诉讼中具有重要作用，但其可信度需要在法庭经过质证和查证后方可作为定案的根据。多个证人的一致证词通常会增加定罪的可信度，形成更完整和可靠的证据链。然而，法庭也需注意多个证人证言可能存在的矛盾情况，并综合考虑其可信度、一致性和相关性等因素，以确保定罪结果的准确性和公正性。根据《刑事诉讼法》的规定，对于有意作伪证或隐匿罪证的证人，法庭将依法进行处理。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第四章 辩护与代理 第三十七条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。
证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。
证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十五条 证人出庭作证后，可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的，人民法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。
证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。
证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十五条 证人出庭作证后，可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的，人民法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
"论证人证言的可靠性"
证人证言与被告人供述都是刑事案件中的证据，但证人证言具有主观性，被告人供述在证明力上更高。然而，根据刑事诉讼法，只有被告人供述且没有其他证据时，才能认定被告人有罪。多个证人证言不一定能定罪，警方会结合实际情况来分析。...查看全文
如何确保证人证言的真实性和可信度？
证人证言的分类和特点。证人证言既可以是原始证据也可以是传来证据，取决于是否经过转述。它属于言词证据，以言辞形式表现。证人证言可以是直接证据或间接证据，取决于其证明力是否能直接证明案件事实。证人证言的优点在于直观明确，缺点在于容易遗...查看全文
如何评估证据的可靠性？
本文主要讨论了证据的合法性、客观性和关联性。合法性强调证据的形式和证明能力；真实性指证据的客观真实性和反映待证事实的能力；关联性要求证据与待证事实有一定联系，能够证明案件事实或其他争议事实。在质证准备和质证技巧方面，应重点关注证据...查看全文
关键证人：如何评估多个证人证言对定罪的重要性？
根据《刑事诉讼法》第五十五条，对案件的判处必须重视证据和调查研究，不轻信口供。只有被告人供述而没有其他证据时，不能认定被告人有罪和处以刑罚；而没有被告人供述但有确实充分的证据时，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分的条件包括...查看全文
证人：评估其证言的可信度
根据刑事诉讼法第六十条规定，与当事人有利害关系不属于不能作为证人的事由，以此否定证人与当事人有利害关系的证言的证据能力无法得到法律支持。最高人民法院的司法解释也规定，与被告人有利害关系的证人的证言应慎重使用，需有其他证据印证。因此...查看全文
交通事故中证人证言的可靠性
交通事故证人证言有用但不能作为定案依据，只能证明责任承担。一个证人证言无效，需有完整证据链。质证要点包括证人基本情况、感知力、记忆力、矛盾描述、证言来源、与其他证据关系、偏袒可能性、品行可信性、能力缺陷。...查看全文
证人证言可信度评估方法研究
证人证言的效力认定及法律条文。证人证言应为与案件有关的客观事实，不需要主观评价。证言应为证人亲身所见所闻，不能为传闻。法庭应考虑证人的主观和客观因素，并综合其他证据进行分析。中国法律规定广泛的证人范围，证人有义务提供真实证言，法律...查看全文
民事诉讼中证人证言的效力评估
证人证言的主旨是：证人证言应为证人亲自所见所闻的与案件有关的客观事实，不包括个人分析、评价或法律评价。法院在分析证人证言时，需要考虑证人的身份、关系、主观因素（如文化水平、理解能力）和客观因素（如环境条件）。综合考虑案件情况和其他...查看全文
证人的合法性和证言的作用
刑事案件诉讼中除了生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人；本案的检察人员、审判人员、书记员、翻译人员，不能同时充当本案的证人；本案的代理人，不能同时充当本案的证人；法律规定其他不得作为证人的人员。...查看全文
证人证言的可信度如何？
我国法律重视证据链完整性，证人证言需配合其他证据形成完整证据链，否则不能定罪。判决案件需依赖充分证据和调查研究，不仅仅依赖口供。若证据不足以证明犯罪事实，被告人无罪并不会受到刑罚。...查看全文
证人证言在法庭上的重要性
当事人提供证人证言的，证人应当亲自到庭接受询问，否则证人证言证明力弱。不出庭证词减弱效力，但特殊情况下证人不出庭，经法院提前取证的证言效力不减弱。...查看全文
言词证据真实性审查的原则有哪些？
(一)常识常理常情原则。在审查言词证据时，我们都要通过常识、常理、常情来判断，是否符合常人逻辑思维和行为习惯，如果违反常识、常理或常情，陈述、证言、口供就值得推敲; (二)最大公约数原则; (三)有利被告人原则; (四)两个“基本...查看全文
言词证据真实性的审查原则是什么？
律师分析： (一)常识常理常情原则：在审查言词证据时，我们都要通过常识、常理、常情来判断，是否符合常人逻辑思维和行为习惯，如果违反常识、常理或常情，陈述、证言、口供就值得推敲。如被告人为逃避罪责，通常辩解无罪或罪轻，而如果被告人主...查看全文
靠证人证言就是证据吗
证言是可以作为证据使用的。根据我国法律规定，每个知道案件真相的公民都有作证的义务，其证言应经过双方质证和查实后才能作为定案的依据。法庭对证人作伪证或隐匿罪证的行为将依法处理。证据保全是指对证据采取措施以保护其完整性和真实性。在中国...查看全文
交通事故中证人证言的合法性
《道路交通事故处理程序规定》第三十三条要求交通警察在勘查交通事故现场时，拍摄照片、绘制图纸、提取物证，并制作勘查笔录。如果发现涉嫌其他犯罪，应保护现场和证据，并报告公安机关。现场图和勘查笔录应由交通警察、当事人和见证人签名。如果当...查看全文
证人证言是否为可信证言？
证人证言的直接证据性取决于其能否直接证明案件的主要事实。直接证据是指能够直接与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。案件的主要事实是对解决纠纷具有关键意义的事实，不同种类的诉讼中案件主要事实也有所不同。...查看全文
论据证人证言在判断事实劳动关系的可行性
事实劳动关系是指双方没有书面合同但实际履行劳动权利义务的关系。劳动合同期满后形成的劳动关系属于不定期合同。认定事实劳动关系可依据工资收入证明、工作证、入职登记表等，证人证言也是有用的。认定劳动关系需考虑是否存在劳动行为和当事人的适...查看全文
如何证实欠条的真实性？
如何推翻对方欠条并举证无效？举证需要证明欠条存在不公平、欺诈、胁迫等情况，并提供录音录像、证人证言、微信截图等证据。根据我国民事诉讼法，谁主张谁举证，举证不力将承担法律后果。因此，及时收集、保护证据并及时举证至关重要。同时，《民事...查看全文
如何证实遗嘱的真实性？
遗嘱的真实有效性需经代理人、其他证人、立遗嘱人签名查询，遵循我国法律规定，需由两名以上见证人见证，其中一名见证人需注明日期，并由遗嘱人、其他见证人和遗嘱人签名。...查看全文
真实性如何证明
从法律角度来说，遗嘱的真实性方面可以从以下几个方面来进行证明：1、遗嘱是否经过公证。公证处作为拥有国家公权力的机关，经过公证处公证过的遗嘱是具有非常高的法律效力的。2、遗嘱是否是有被继承人亲自书写。如果是的话，可以提供相关被继承人...查看全文
推荐律师
于寒
北京市-北京市-海淀区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务197人次
热门法律问题
