民法典中定金与违约责任可否并用

律师回答
摘要:民法典中定金与违约责任不能并用。定金是债权的担保,而违约金是制裁违约行为的方式。定金在合同履行前交付,违约金在违约后交付。定金由双方约定,而违约金由当事人自行约定。
一、民法典中定金与违约责任可否并用
民法典中定金与违约责任不能并用,根据《民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第五百八十六条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
第五百八十八条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
二、定金的特征主要有哪些
定金的特征主要有:
1.定金具有从属性。定金随着合同的存在而存在,随着合同的消灭而消灭。
2.定金的成立具有实践性。定金是由合同当事人约定的,但只有当事人关于定金的约定,而无定金的实际交付,定金担保并不能成立。只有合同当事人将定金实际交付给对方,定金才能成立。
3.定金具有双重担保性。
三、定金和违约金的区别
定金和违约金的区别有:
1.根本目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的,因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为,是民事责任的承担方式。
2.交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付,而违约金只能在当事人一方违约后交付。所以,定金具有预先给付和征约的作用,而违约金不具有这些作用。
3.发生的根据不同。定金是由当事人双方在定金合同中约定的,而违约金一般是当事人自己约定的。
4.确定的标准不同。
延伸阅读
结语:综上所述,根据《民法典》规定,民法典中定金与违约责任不能并用。定金具有从属性、实践性和双重担保性的特征,其主要目的是确保债权的实现;而违约金则是制裁违约行为的一种民事责任承担方式。定金应在合同履行之前交付,而违约金则在违约后交付。定金由当事人双方在定金合同中约定,而违约金一般由当事人自行约定。因此,定金和违约金在根本目的、交付时间、发生根据和确定标准等方面存在明显区别。
法律依据
中华人民共和国民法典:第八章 违约责任 第五百八十七条 债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的,买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
中华人民共和国民法典:第九章 买卖合同 第六百三十四条 分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一,经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的,出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的,可以向买受人请求支付该标的物的使用费。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民法典中违约责任中是否可以并用

民法典规定违约责任可以单独适用或合并使用。违约责任的构成要件包括违约行为、过错、损害事实和因果关系。违约责任的大小取决于过错的大小和实际损害的程度。...查看全文

民法典中违约责任中是否可以并用

民法典规定,违约责任承担的方式可以单独适用,也可以合并使用。例如合同违约后,合同可以继续履行的,应该继续履行,继续履行合同不影响要求违约方赔偿损失。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履...查看全文

民法典定金罚则能否与违约金并用?

《民法典》规定定金罚则与违约金不能同时使用。根据法典的相关条款,当事人可以约定违约金或定金,但一方违约时,对方只能选择适用违约金或定金。定金是预先给付的债权担保,而违约金是违约行为发生后支付的赔偿。定金数额不得超过合同标的额的百分...查看全文

民法典:定金罚则与违约金能否并用?

《民法典》规定定金罚则与违约金不能并用。根据该法律,当事人可以约定定金作为债权担保,但违约时只能选择适用违约金或定金条款。定金的数额不得超过合同标的额的百分之二十。定金和违约金的定义、责任承担方式和数额规定均不同。在中国,双方当事...查看全文

民法典违约金与定金罚则能否并用

法律分析:违约金与定金罚则是不能并用的,因为同时适用违约金与定金罚则,那么赔偿的数额将超过违约所造成损害的数额,此时的违约责任不符合“补偿性为主,惩罚性为辅”原则。所以,二者只能选择适用。法律依据:《《中华...查看全文

民法典中违约责任承担方式是否可以并用

违约责任承担方式有一些可以并用。比如在违约方迟延履行的情况下,要求违约方承担违约金的同时,还可以要求对方继续履行。但如果是违约金和定金则不能并用。根据法律规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或...查看全文

民法典中违约金与损害赔偿金能否并用

《民法典》规定,违约金和损害赔偿金不能同时使用。如果对同一违约行为同时适用违约金和赔偿金,赔偿金额将超过实际损害金额,违背了“补偿为主、惩罚为辅”的原则。因此,只能选择使用违约金或赔偿金。...查看全文

民法典中违约金与损害赔偿金能否并用?

一般不可以并用。如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿,那么赔偿的数额将超过造成损害的数额,此时之违约责任则具有惩罚性,不符合补偿性为主,惩罚性为辅原则。在请求增加违约金数额的情况下禁止同时主张约定违约金和损失赔...查看全文

民法典是否允许定金罚则与违约金并用?

《民法典》规定定金罚则和违约金是不能并用的,因为同时主张定金和违约金不符合“补偿性为主,惩罚性为辅”原则。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。 民法典定金罚则能否与违约金并用 根据我国...查看全文

民法典中违约责任和侵权责任可否兼用?

违约责任和侵权责任不可并用,受损害方可选择追究违约方的违约责任或侵权责任,违约责任包括履行、补救措施或赔偿损失。根据《中华人民共和国民法典》第186条,当一方的违约行为损害了对方的人身权益或财产权益时,受损害方有权选择追究违约责任...查看全文

民法典违约责任和侵权责任可以并用吗

法律分析:不可以。一般责任竞合的时候应该择一请求,即受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百八十六条 因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产...查看全文

民法典违约责任与损害赔偿是否并存

民法典规定,违约责任与损害赔偿不并存,违约责任包括继续履行、补救措施或赔偿损失。损害赔偿是一种违约责任的承担方式,两者不能同时存在。根据相关法律规定,违约责任可以根据情况约定违约金或赔偿损失的计算方法,但应合理、公正。只有不同的违...查看全文

民法典中履行合同与违约金是否可以并存

法律分析:《民法典》中履行合同与违约金是可以并存的。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债...查看全文

民法典规定定金和违约金可以并用吗?

《民法典》规定定金和违约金不可以并用。根据法典的规定,定金是作为债权的担保,可以抵作价款或收回;违约金是为了赔偿违约方的损失,根据违约情况支付一定数额。守约方只能选择适用定金或违约金来追究违约责任。定金和违约金的区别在于前提条件、...查看全文

违约金与合同违约责任的并用

违约金与合同违约责任的并用 根据我国《合同法》第九十七条【合同解除的法律后果】规定:合同解除后,尚未履行的终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。由上述规定可知,...查看全文

民法典定金和违约金能否并存

《民法典》规定,定金和违约金不能同时适用。因为若对同一违约行为同时适用违约金和定金,赔偿金额将超过实际损害金额,违反了“补偿性为主,惩罚性为辅”的原则。只能选择适用违约金或定金。...查看全文

民法典定金和违约金能否并存

《民法典》规定,定金和违约金不可同时适用。如果对同一违约行为同时适用违约金和定金,赔偿金额将超过实际损害金额,违反了以补偿为主、惩罚为辅的原则。因此,只能选择适用违约金或定金。...查看全文

民法典定金和违约金能否并存

《民法典》规定,定金和违约金不能同时适用。因为若对同一违约行为同时适用违约金和定金,赔偿金额将超过实际损失,违反了“以补偿为主、以惩罚为辅”的原则。只能选择适用违约金或定金。...查看全文

民法典定金和违约金能否并存

《民法典》规定,定金和违约金不能同时适用。因为如果对同一违约事实同时适用违约金和定金,赔偿金额会超过造成的损害金额,违反了“以补偿为主,以惩罚为辅”的原则。只能选择适用违约金或定金。...查看全文

民法典定金和违约金能否并存

《民法典》规定,定金和违约金不能同时适用。因为若对同一违约事实同时适用违约金和定金,赔偿金额将超过造成损害的金额,违背了“主要是补偿,辅助是惩罚”的原则。只能选择适用违约金或定金。...查看全文