法律解析： 诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法...查看全文

律师分析： 诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法...查看全文

律师分析： 民事诉讼法诉讼时效抗辩是针对请求权是否过了诉讼时效而主张的。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 【法律依据】： 《中华人民共和国民...查看全文

法律解析： 民事诉讼法诉讼时效抗辩是针对请求权是否过了诉讼时效而主张的。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 【法律依据】: 《中华人民共和国民...查看全文

法律分析:民事诉讼法诉讼时效抗辩是针对请求权是否过了诉讼时效而主张的。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。法律依据:...查看全文

法律分析:民事诉讼法的诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。当事人向法院请求保...查看全文

民事诉讼时效抗辩规定及诉讼时效中断情形的概述。诉讼时效抗辩需在一审期间提出，新规定限制了四种债权请求权的抗辩。二审期间提出抗辩需满足新证据且证明对方请求权已过时效。再审期间提出抗辩或以时效为由申请再审不予支持。诉讼时效中断的情形包...查看全文

诉讼时效抗辩是指当事人主张对方请求权已过诉讼时效，要求法院判决对方败诉。诉讼时效是法律保护的有效时段，超过时效期间起诉将不再受法院保护。新规定限制了四种债权请求权不能提出诉讼时效抗辩。诉讼时效抗辩需在一审期间提出，二审需符合条件且...查看全文

诉讼时效抗辩是当事人对债权请求权提出的法律行为，适用于大部分情况，但不适用于存款、债券等特定情况。了解诉讼时效抗辩的使用范围可以帮助我们及时解决法律问题，维护自身权益。...查看全文

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。诉讼时效届满的法律后果包括债务人可以不履行债务，债权人丧失胜诉权等。诉讼时效具有消灭实体请求权、强行性和普遍性等特征。在维权过程中，诉讼时效限制了合法权益的维护，若诉讼时效届满，...查看全文

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关"诉讼时效"相关规定，当事人可以向法院提出"诉讼时效抗辩"，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间...查看全文

律师分析： 诉讼时效抗辩是指，对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定，当事人可以向法院提出诉讼时效抗辩，请求驳回对方当事人的诉讼请求的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 向人民法院请...查看全文

法律分析:诉讼时效抗辩是当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，诉讼时效抗辩适用的范围有只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。...查看全文

律师分析： 诉讼时效抗辩是当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，诉讼时效抗辩适用的范围有只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。 【...查看全文

诉讼时效抗辩是当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。诉讼时效只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。然而，对支付存款本金及利息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权、基于投资关系产生...查看全文

法律解析： 诉讼时效抗辩是当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，诉讼时效抗辩适用的范围有只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。 【...查看全文

诉讼时效抗辩权是被告行使的一项民事权利，司法不应过多干预。诉讼时效抗辩是对已进入诉讼阶段的对方当事人违反诉讼时效规定的抗辩行为，请求驳回对方的诉讼请求。诉讼时效仅适用于请求权，不得约定延长或缩短时效期间。超过诉讼时效期间，权利人的...查看全文

律师分析： 1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩；2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：该证据必须是新的证据；证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方...查看全文

法律解析： 1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩；2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：该证据必须是新的证据；证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方...查看全文

法律分析:1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩；2、事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：该证据必须是新的证据；证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。诉讼时效抗辩要明示。默示是放弃诉讼时效抗辩权的...查看全文