行政诉讼明显不当如何认定

律师回答

法律分析:
行政诉讼中的明显不当,是指被诉的行政行为明显不符合比例原则、违反平等原则或者具有缺乏正当程序等缺陷。对于明显不当的行政行为,法院可根据当事人的请求,依法予以全部或者部分撤销。

法律依据:《《中华人民共和国行政处罚法》》第七十六条_x000D_

行政机关实施行政处罚,有下列情形之一,由上级行政机关或者有关机关责令改正,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分:_x000D_

(一)没有法定的行政处罚依据的;_x000D_

(二)擅自改变行政处罚种类、幅度的;_x000D_

(三)违反法定的行政处罚程序的;_x000D_

(四)违反本法第二十条关于委托处罚的规定的;_x000D_

(五)执法人员未取得执法证件的。_x000D_

行政机关对符合立案标准的案件不及时立案的,依照前款规定予以处理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
如何认定行政诉讼不作为

法律分析:一般认定行政机关在接到当事人申请之日起两个月内不履行的,可以认为其行政不作为,当事人可以依法提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》的相关规定,当事人申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责两个月未履行的...查看全文

行政诉讼上诉当事人如何列明

法律分析:行政诉讼中的上诉当事人应当一一列明;如果当事人均向法院提起上诉的,则上诉各方都可以列为上诉人;如果只有部分当事人上诉的,则未上诉的列为被上诉人,其他当事人则依照原审的诉讼地位来列明。法律依据:_x...查看全文

行政处罚明显不当时法院如何处理

法律分析:行政处罚决定明显不当的,人民法院可以作出变更该具体行政行为的判决。根据《行政诉讼法》的规定,行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。法律依据:《《...查看全文

行政诉讼主体如何认定

法律分析:行政诉讼主体的认定:_x000D_ 1、被告的认定:指该起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议,而由人民法院通知应诉的行政主体;_x000D_ 2、原告的认定:原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公...查看全文

行政诉讼主体如何认定

法律分析: 行政强制措施是可以复议的。如果公民、法人或者其他组织对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的,可以向复议机关提出书面或口头的复议申请。 法律依据: 《中华人民共和国行政复议法》 第六...查看全文

行政诉讼如何裁定认定事实不清

法律分析:行政诉讼中,如果法院经审查后,发现行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,可以认定为行政机关认定事实不清,可以判决变更行政行为;如果行政行为的主要证据不足的,也可以认定为行政机关认定事...查看全文

行政诉讼中如何认定被告?

(一)直接向法院起诉和经过行政复议以后向法院起诉被告的确定。 (1)直接起诉的行政讼讼案件的被告的确定。直接起诉的行政讼讼案件的被告是作出具体行政行为的行政机关。 (2)经行政复议的行政诉讼案件被告的确定。经复议的案件,复议机关决...查看全文

行政诉讼鉴定证据如何认定

法律分析: 行政诉讼的鉴定证据如果具有关联性、合法性和真实性,并且经当事人相互质证,经法院查证属实的,可以认定为有效的证据,可作为定案依据;如果该证据不属实的,则不能作为定案依据。 法律依据: 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问...查看全文

行政诉讼鉴定证据如何认定?

律师分析: 行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为可定案证据。可定案证据具有三方面的特征:⑴客观性;⑵相关性;⑶合法性。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

行政诉讼如何明确诉讼请求?

律师分析: 1.以作为的具体行政行为违法为由,请求撤销如果撤销会损害重大公共利益,变为确认违法之诉;2.以行为不具有可撤销内容而又违法为由,请求确认违法主要指没有法律文书载体的事实行为;3.以行政处罚显失公正为由,请求变更只有行政...查看全文

行政诉讼如何明确诉讼请求

1.以作为的具体行政行为违法为由,请求撤销如果撤销会损害重大公共利益,变为确认违法之诉;2.以行为不具有可撤销内容而又违法为由,请求确认违法主要指没有法律文书载体的事实行为;3.以行政处罚显失公正为由,请求变更只有行政处罚可以提出...查看全文

行政诉讼行政机关如何列明

法律解析: 人民法院在审理行政案件中,认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的,应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关;认为有犯罪行为的,应当将有关材料移送公安、检察机关。 人民法院对被告经传票传唤无正当...查看全文

行政诉讼行政机关如何列明

法律分析:行政诉讼行政机关的列明:_x000D_ 1、不作为案件中具有法定职责而不实施具体行政行为的,该行政机关具有被告资格;_x000D_ 2、复议机关改变了原具体行政行为,复议机关就是被告。法律依据:...查看全文

行政诉讼行政机关如何列明?

律师分析: 人民法院在审理行政案件中,认为行政机关的主管人员、直接责任人员违法违纪的,应当将有关材料移送监察机关、该行政机关或者其上一级行政机关;认为有犯罪行为的,应当将有关材料移送公安、检察机关。 人民法院对被告经传票传唤无正当...查看全文

如何认定行政诉讼中的被告?

律师分析: (一)直接向法院起诉和经过行政复议以后向法院起诉被告的确定。⑴直接起诉的行政讼讼案件的被告的确定。直接起诉的行政讼讼案件的被告是作出具体行政行为的行政机关。⑵经行政复议的行政诉讼案件被告的确定。经复议的案件,复议机关决...查看全文

如何认定行政诉讼中的被告

法律解析: (一)直接向法院起诉和经过行政复议以后向法院起诉被告的确定。⑴直接起诉的行政讼讼案件的被告的确定。直接起诉的行政讼讼案件的被告是作出具体行政行为的行政机关。⑵经行政复议的行政诉讼案件被告的确定。经复议的案件,复议机关决...查看全文

行政诉讼如何认定主体资格

行政诉讼中的主体资格可以通过以下方法认定:行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止,承受其权利的法人或者其...查看全文

如何认定行政诉讼主体资格?

律师分析: 我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格,即构成原告资格的条件是:第一,起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。第二,起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此,公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种...查看全文

如何认定行政诉讼主体资格

我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格,即构成原告资格的条件是:第一,起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。第二,起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此,公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种,便可认定其...查看全文

如何认定行政诉讼主体资格?

我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格,即构成原告资格的条件是:第一,起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。第二,起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此,公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种,便可认定其...查看全文