行政诉讼鉴定证据如何认定

律师回答

法律分析:

行政诉讼的鉴定证据如果具有关联性、合法性和真实性,并且经当事人相互质证,经法院查证属实的,可以认定为有效的证据,可作为定案依据;如果该证据不属实的,则不能作为定案依据。

法律依据:

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第三十九条

当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质证。

《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十三条

证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。

人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。

以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
行政诉讼鉴定证据如何认定?

律师分析: 行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为可定案证据。可定案证据具有三方面的特征:⑴客观性;⑵相关性;⑶合法性。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文

行政诉讼二审新证据如何认定

法律分析:行政诉讼二审中的新证据,是指在一审中应当准予延期提供而未获准许的证据;在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得,法院在二审程序中调取的证据;以及原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据。...查看全文

行政诉讼证据如何确定?

行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。 真实可靠的证据是法院判案的根据,这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征: (1)客观性;(2)相关性;(3)合法性。 新二审行政诉讼证据内容如何...查看全文

行政诉讼证据如何确定

法律分析:行政诉讼证据是这样确定的:能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据。而以非法手段取得的证据,是不得作为认定案件事实的根据的。法律依据:_x0...查看全文

行政诉讼证据三性是如何认定的?

律师分析: 行政诉讼证据三性的认定是: 1、证据的合法性,证据的来源和形式都需要符合法律的规定; 2、证据的真实性,证据需要经法条调查属实,才能作为认定案件事实的根据; 3、证据的关联性,证据需要与自己的主张的诉讼请求有关联。 ...查看全文

行政诉讼证据三性是如何认定的

法律分析: 行政诉讼证据的三性的认定方法:证据的合法性是从证据的形式、证据的取得方式、证据形成的原因等方面是否合法来认定的;证据的关联性是从证据与待证事实是否有关联来认定的;而证据的真实性是从证据是否客观真实存在来认定的。 法律依...查看全文

行政诉讼证据三性是如何认定的

行政诉讼证据三性的认定是: 1、证据的合法性,证据的来源和形式都需要符合法律的规定; 2、证据的真实性,证据需要经法条调查属实,才能作为认定案件事实的根据; 3、证据的关联性,证据需要与自己的主张的诉讼请求有关联。...查看全文

如何确认行政诉讼证据

法律分析:行政诉讼证据的认定通常也通过证据三性即真实性、合法性、关联性来判定。真实性指证据是能证明案件真实存在的客观事实;合法性指证据的获得在程序上合法;关联性指它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案...查看全文

行政诉讼中如何确认证据?

行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。 真实可靠的证据是法院判案的根据,这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征: (1)客观性;(2)相关性;(3)合法性。 行政诉讼怎么确认被告人 行...查看全文

民事诉讼证据如何认定

民事诉讼证据如何认定      对于民事诉讼证据,一般有三种认证方式:一证一认方式、一组一认方式、综合认证方式。  ...查看全文

行政诉讼中证据的认定标准

行政诉讼证据的确认方法包括真实性、真实性和关联性。真实性指证据必须能够证明案件真实存在,具有可信度。关联性指证据必须与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,能够对案件事实进行补充说明。刑事证据的特征为客观性、关联性和合法性。证据的三...查看全文

行政诉讼主体如何认定

法律分析: 行政强制措施是可以复议的。如果公民、法人或者其他组织对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的,可以向复议机关提出书面或口头的复议申请。 法律依据: 《中华人民共和国行政复议法》 第六...查看全文

行政诉讼主体如何认定

法律分析:行政诉讼主体的认定:_x000D_ 1、被告的认定:指该起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议,而由人民法院通知应诉的行政主体;_x000D_ 2、原告的认定:原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公...查看全文

行政诉讼中对鉴定意见如何质证

法律分析:行政诉讼对鉴定意见质证,可以申请重新鉴定,同时主动搜集其他证据推翻鉴定结论,围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由,使得鉴定结论不能作为定案证据采信。法律依据:《《中华人民共和国行政诉讼法》》第三十二...查看全文

刑事诉讼对证据如何认定

法律分析:刑事诉讼认定证据以证据是否经过查证属实为依据。根据我国《刑事诉讼法》的规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。物证;书证;证人证言等证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。法律依据:《《中华...查看全文

行政诉讼证据如何质证?

律师分析: 证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四...查看全文

行政诉讼证据如何质证

法律解析: 证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四...查看全文

行政诉讼证据如何质证

法律分析:行政诉讼中的证据,由法院依法在法庭上出示,并主持当事人互相质证。证据必须经当事人质证,并经法院查证事实的,才能作为定案依据。但是对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。法...查看全文

行政诉讼如何申请司法鉴定

法律分析: 行政诉讼中,诉讼的当事人如果要申请司法鉴定的,应当在合理期限内委托具有资质的司法鉴定机构,并依法向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料。 法律依据: 《司法鉴定程序通则》 第十二条 委托人委托鉴定的,应当向司法鉴...查看全文

行政诉讼中如何认定被告?

(一)直接向法院起诉和经过行政复议以后向法院起诉被告的确定。 (1)直接起诉的行政讼讼案件的被告的确定。直接起诉的行政讼讼案件的被告是作出具体行政行为的行政机关。 (2)经行政复议的行政诉讼案件被告的确定。经复议的案件,复议机关决...查看全文