定金和订金在法律上是否有区别?

律师回答

订在经济交往中的含义是预付,即订金是预付的货款;而定在经济交往中的含义是保证金,即定金就是保证金。在合同执行过程中,如果买方交付给卖方的是订金,如果合同没有履约,则卖方需要退换订金给买方。而如果买方交付给卖方的是定金,如果合同因为买方不履约,则该定金将作为给卖方的赔偿,不得讨取,而如果是卖方未履约,则卖方需要向买方赔偿双倍的定金金额,即除了退还定金,还要以同样的金额赔偿买方。

录音在法律上有效吗

我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,录音的的来源是合法的以及不侵犯他人合法权益的,视为有效。

在法律上干粉灭火器多久检查一次

干粉灭火器的外观检查应做到每月一次,主要是对压力表进行检查,当压力表的指针低于绿线区的时候,就应该及时的进行充压维修;新买的ABC干粉灭火器罐体应该是5年进行一次水压测试,第一次的检测之后,以后每2年进行一次水压测试,干粉灭火器的罐体强制报废期为10年。一般的灭火器瓶压有效期在1年半至2年,并且要定期进行充压或者更换。

在法庭上什么才算证据

以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。电子邮件、聊天记录要有证据链互相印证,否则一般不能作为证据;保证书“白纸黑字”难否认,让当事人写下保证书;当事人在公开场合拍摄的录像及照片,可以作为证据使用;为了取得证据,而侵入第三住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证,不存在此种问题。在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用;当事人自己偷录采集,并不需要告知对方。当事人采集的录音中,对方对其外遇行为予以认可,那么该未经修改的录音资料可以作为证据向法院提交;取证目的已达到,却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱,则又构成了侵权行为;安放录音或录像设备是在自己家里进行偷拍偷录,不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室或家中,则就不具备合法性。通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法;

中秋节放假在法律上是怎么规定的

2021年中秋节放假调休时间为9月19日至21日,共3天。9月18日(星期六)上班。根据国务院发布的《国务院办公厅关于2021年部分节假日安排的通知》:经国务院批准,现将2021年元旦、春节、清明节、劳动节、端午节、中秋节和国庆节放假调休日期的具体安排通知如下。一、元旦:2021年1月1日至3日放假,共3天。二、春节:2月11日至17日放假调休,共7天。2月7日(星期日)、2月20日(星期六)上班。三、清明节:4月3日至5日放假调休,共3天。四、劳动节:5月1日至5日放假调休,共5天。4月25日(星期日)、5月8日(星期六)上班。五、端午节:6月12日至14日放假,共3天。六、中秋节:9月19日至21日放假调休,共3天。9月18日(星期六)上班。七、国庆节:10月1日至7日放假调休,共7天。9月26日(星期日)、10月9日(星期六)上班。节假日期间,各地区、各部门要妥善安排好值班和安全、保卫等工作,遇有重大突发事件,要按规定及时报告并妥善处置,确保人民群众祥和平安度过节日假期。

民事诉讼中的代理与民法上的代理有什么区别

代理的内容和后果不同。在民事诉讼代理中,代理人所代理的是民事诉讼行为,其后果是导致代理人和被代理人同法院之间民事诉讼法律关系的发生、变更和消灭;在民事代理中,代理人所代理的是民事法律行为,其后果是导致被代理人与第三人之间民事法律关系的发生、变更和消灭。代理的对象不同。民事诉讼代理人代理的对象是案件中的原告、被告和第三人;民事代理人代理的对象是参加民事活动的公民、法人和其他组织。代理的法律依据不同。民事诉讼代理人的代理活动以民事诉讼法为依据;民事代理人的代理活动以民事实体法为依据。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定金和订金在法律上有何区别?

“定金”和“订金”在法律上的区别有:定金可以不退,订金必须退还。定金是合同订立、履行或解除的担保,收受定金一方不履行合同义务应当双倍返还定金,给付定金一方不履行合同义务无权要求返还定金;订金不具有担保性质,交付和收受订金的一方不履...查看全文

定金和订金在法律上有什么区别

法律分析:定金和订金区别如下:1、定义区别订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。2、实质内容区别订金没有担...查看全文

定金和订金在法律上有什么区别

定金和订金在法律上的区别:1.手段不同:定金是一种担保手段,交付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;订金只是一种支付手段,交订金只是一种履行债务的行为,不具...查看全文

订金和定金在法律上有什么区别?

这段文字主要介绍了“定金”在法律上的特定含义及其作用。定金是一种承担违约责任的形式,同时也可以作为担保合同履行的作用。当合同正常履行时,定金会充作价款;而当合同不能正常履行时,定金则作为罚则。另外,与“定金”一字之差的“订金”在法...查看全文

定金和订金在法律上有什么区别?

定金和订金在法律上的区别具体有:《民法典》明确规定了定金条款,定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式,具有担保的法律效应。《民法典》没有对订金进行规定,订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,不具有...查看全文

定金和订金在法律上有什么区别

法律分析:一、定金和订金在法律上有什么区别订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人...查看全文

定金和订金在法律上有什么区别

法律分析:定金和订金区别如下:1、定义区别订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。2、实质内容区别订金没有担...查看全文

定金和订金在法律上有什么区别

定金和订金有什么区别在法律上有什么区别 定金与订金的法律区别:1、定金具有担保作用,而订金不具担保作用;2、定金是双方行为,订金是单方行为;3、定金担保可以适用于各种合同;而订金适用于有名合同;4、法律后果不同,定金一经给付,要不...查看全文

定金和订金在法律上有哪些区别

定金和订金在法律上有所区别。定金是担保手段,履行后可抵作价款或收回;订金只是支付手段,不能证明合同成立。违约时定金双倍返还,订金返还或折抵违约金或损害赔偿金。定金数额有限制,订金则依当事人自由约定。定金一般一次性支付,订金可以分期...查看全文

法律上定金和订金区别

订金与定金的区别主要体现在以下几个方面:首先,它们产生的基础法律关系不同。定金合同是合同的一部分,而订金是主合同的组成部分。其次,它们的功能不同。定金具有担保债务的功能,而订金则不具备这一功能。最后,它们的作用也不同。一旦定金被支...查看全文

定金和订金有什么区别在法律上有什么区别

《民法典》规定了定金的概念和作用。定金是合同订立或履行前支付的一定金额。它作为一种担保方式,具备法律效力。而订金则是预订时支付的款项,只是一种支付方式,没有担保性质。...查看全文

订金和定金法律上有什么区别

定金和订金的区别如下: (1)定义不同。订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式; (2)实质内容不同。订金没有担保性质,不具备法律效应。定金有担保性...查看全文

定金和订金法律上有什么区别

律师分析:定金与订金在法律上的区别主要有以下几点:1、交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分,未交付会构成对主合同的违反;2、交付和收受订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,不会发生丧失和两...查看全文

订金和定金是否有区别?

订金和定金有区别。订金是预订付款,是当事人的一种支付方式,只是单方面的行为,没有明显的担保性质。定金是指双方为保证债务的履行,约定由双方先支付一定数额的货币作为担保。定金可通过双方协调归还,订金只能在开发商资质不全、开发商违约、认...查看全文

定金和订金在法规上有什么区别?

律师解答: 在我国现有的法律中并没有“订金”的说法,只有定金。所以若约定的是订金,那么在法律上是没有支撑依据的。所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前...查看全文

订金与定金在法律上有什么区别

法律分析: 订与定在法律上主要由以下区别: 1、订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时,不发生丧失或者双倍返还订金的后果; 2、定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务,应当双倍返还定...查看全文

订金与定金在法律上有什么区别

法律分析: 订与定在法律上的区别如下: (一)订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时,不发生丧失或者双倍返还订金的后果; (二)定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务,应当双倍返还定...查看全文

订金和定金的法律区别

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有。3、二者的作用不...查看全文

订金和定金的法律区别

法律分析: 订金与定金的区别具体表现在以下几个方面: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有。 3、二者的作用不同,定金一经给付,...查看全文

订金和定金的法律区别

法律分析:1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务...查看全文