立案标准与司法实践分析

律师回答
摘要:立案中对情节严重的认定有详细规定,包括:1.隐藏、转移、变卖、损毁查封资产导致判决无法执行;2.以暴力、威胁方法妨害或抗拒执行导致无法执行;3.聚众哄闹、冲击执行现场,围困、扣押、殴打执行人员,致使执行工作无法进行;4.其他抗拒行为导致严重后果。
立案中对情节严重的认定有详细规定,简要言之有:隐藏、转移、变卖、损毁依法查封、担保或冻结的资产导致判决无法执行的;以暴力、威胁方法妨害或抗拒执行导致无法执行的;四)聚众哄闹、冲击执行现场,围困、扣押、殴打执行人员,致使执行工作无法进行的;以及其他抗拒行为导致严重后果的。
延伸阅读
立案标准的变革与司法实践的挑战
随着社会的不断发展和法律环境的变化,立案标准的变革成为司法实践中的一个重要议题。立案标准的变革意味着对案件受理的条件和标准进行重新审视和调整,以适应新的社会需求和法律要求。这一变革不仅涉及到法律条文的解释和适用,还需要考虑到公平、效率和司法公信力等方面的因素。然而,立案标准的变革也带来了司法实践的挑战。一方面,司法机关需要在立案过程中做出审慎的判断,以确保案件的合理性和合法性;另一方面,立案标准的变革也可能引发争议和争议,需要司法机关积极应对并解决。因此,对立案标准的变革与司法实践的挑战,需要法律界和司法机关共同努力,以确保司法公正和社会稳定。
结语:立案标准的变革是司法实践中的重要议题,它需要法律界和司法机关共同努力。变革意味着重新审视和调整案件受理的条件和标准,以适应社会需求和法律要求。然而,这也带来了挑战,需要司法机关审慎判断,确保案件的合理性和合法性。同时,应积极应对引发的争议,以确保司法公正和社会稳定。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的,应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”:(一)在人民法院发出执行通知以后,隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产,致使判决、裁定无法执行的;(二)隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民法院提供担保的财产,致使判决、裁定无法执行的;(三)以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行,致使执行工作无法进行的;(四)聚众哄闹、冲击执行现场,围困、扣押、殴打执行人员,致使执行工作无法进行的;(五)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件,造成严重后果的;(六)其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
立案与不立案的司法实践与案例分析

立案是指公安、司法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或审判的一种诉讼活动。刑事立案进入刑事司法程序,但不一定会被检察院批准逮捕或法院判...查看全文

拐卖儿童罪最新立案标准与刑罚量定:司法实践与法理分析

拐卖儿童罪立案标准是以出卖为目的,包括拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。非以出卖为目的的拐骗未成年人立案为拐骗儿童罪。教唆被拐卖、拐骗、收买的未成年人实施其他犯罪行为的立案为共犯罪。拐卖儿童罪的量刑标准根据情节严重程度...查看全文

最新司法实践与案例分析

民事诉讼时效期间为三年,分期履行债务的诉讼时效从最后一期履行期限届满之日起计算。无民事行为能力人或限制民事行为能力人对代理人的请求权的诉讼时效,从代理人终止之日起计算。分期履行债务的诉讼时效期间始于最后一期履行期限届满之日。...查看全文

卖淫罪的司法实践与立案标准

卖淫罪的立案标准包括:介绍卖淫次数超过两次;介绍未成年人、幼女、患有性病、孕妇、精神病患者等卖淫;出于恶意动机引诱他人卖淫;利用淫秽物品引诱卖淫;介绍他人到境外卖淫;引诱他人卖淫并自身也卖淫;曾因卖淫被处罚后再次引诱他人卖淫;其他...查看全文

最新立法及司法实践分析

黄金倒卖、走私及相关犯罪行为的刑事责任和量刑标准,包括情节轻重、数额大小、主管人员责任等方面的规定。对于黄金倒卖、走私行为,根据不同情节和数额大小,可判处不同刑期和罚金,并可能没收财产。对于武装掩护走私、以暴力抗拒缉私等行为,将从...查看全文

最新实践与案例分析

合同订立需要满足条件才具有法律效力,反欺诈方法包括:书面合同明确违约责任、留下真实基本信息、清晰金钱交易条款。签订的合同受法律保护,欺诈方可被追责,可向法院起诉。...查看全文

案例分析与实践经验

抵押权是担保物权,用于担保债权实现,具有支配与优先效力;留置权是他物权,限制性物权,标的物为不动产、动产或权利;抵押权可约定,留置权为法定担保物权。...查看全文

纪检立案标准与实践

纪检立案的条件和基本程序如下:对于同一套机构人员,若发现被举报人同时违反党纪和政务并需要处分,应分别由纪委和监察委的工作人员分别立案,纪委立党纪案件,监察委立政务案件。...查看全文

贪污罪司法审判实践与案例分析

公职人员何*勇驾驶公车撞死施工人员袁某某,涉嫌贪污罪。贪污罪的构成要件包括侵犯公共财产所有权、利用职务便利非法占有公共财物等。贪污罪的处罚根据贪污数额不同,可处以有期徒刑、无期徒刑、死刑,并可并处没收财产。对于贪污数额较低的情况,...查看全文

最新标准及实践案例分析

合同诈骗罪量刑标准:个人合同诈骗数额不满5000元的罚款,5000元以上不满1万元的拘役,1万元的有期徒刑六个月,数额满3万元的有期徒刑三年。情节严重的增加刑期,数额4万元以上不满20万元的有期徒刑三年,数额10万元以上的有期徒刑...查看全文

法律保障与实践案例分析

分居协议需符合当事人真实意愿,不违背公序良俗,方可生效。作为特殊合同,需满足民法典要求,包括主体合格、合法内容、真实意思表示。签署分居协议应基于当事人自愿、平等,方为具备法律效力。...查看全文

法律程序与实践案例分析

法院可要求再审申请人提供证据证明裁判文书实际生效日期,如未提供或证据不足,法院将驳回再审申请。根据《民事诉讼法》第198条,法院院长可对已生效的判决、裁定、调解书发现错误并认为需要再审时,需提交审判委员会决定。...查看全文

法律规定与实践案例分析

夫妻一方出轨导致离婚,法院会照顾无过错方,并根据具体情况判决财产分割。根据《民法典》,出轨方存在重婚、同居等违法情形时,法院支持无过错方的损害赔偿请求。证明出轨需要提供书证、人证等多种证据,越多越好。出轨方在财产分割中可能会被少分...查看全文

法律问题与实践案例分析"

被判处有期徒刑剥夺政治权利的犯罪分子,在附加刑剥夺政治权利期间,如果又犯了新罪且新罪不附加剥夺政治权利,根据《中华人民共和国刑法》第七十一条规定,应对新犯的罪作出判决,并依照法律规定执行刑罚。...查看全文

容留他人吸毒罪司法实践:判断标准与案例分析

容留他人吸毒罪是指为自愿吸食、注射毒品的人提供场所,侵犯社会管理秩序和人们身心健康。该罪的客体是正常管理秩序和健康,客观上表现为提供吸毒场所,无论主动还是被动、有偿还是无偿。凡达到刑事责任年龄的人均可构成本罪,而主观上必须具备故意...查看全文

职务侵占罪司法实践与审判实践分析

利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有的人员将受到刑事处罚,数额较大者可判处五年以下有期徒刑或拘役,数额巨大者可判处五年以上有期徒刑并可没收财产。国有单位的公务人员以及委派到非国有单位从事公务的人员有类似行为的也将受到相应的刑...查看全文

非法集资的量刑标准与实践分析

非法集资数额大、扰乱金融秩序者,可能涉嫌集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。前者可判三至七年有期徒刑并罚金,后者可判三年以下有期徒刑或拘役,并罚金。...查看全文

立案难题与司法实践

职务侵占罪立案取决于是否有犯罪事实,公安司法机关认为无犯罪事实或轻微时不立案。人民法院、人民检察院或公安机关应快速审查报案、控告、举报和自首材料,有犯罪事实应立案,无犯罪事实或轻微则不立案,并通知控告人。如不满可申请复议。...查看全文

2021年立案标准及司法实践

合同诈骗犯罪的数额较大起点为个人二万元,单位十万元,量刑起点为三个月拘役至六个月有期徒刑,每增加个人诈骗六千元、单位诈骗三万元,刑期增加一个月。...查看全文

分析两罪在司法实践中的案例分析。

绑架罪与非法拘禁罪的区别在于,绑架罪要求非法剥夺人身自由并勒索财物或满足不法要求,而非法拘禁罪只要求剥夺人身自由的目的。对于绑架索债、扣押人质的案件,应根据行为人的真实意图来区分定罪,如果目的在于索取合法债务,则定为非法拘禁罪,否...查看全文