职务侵占罪司法实践与审判实践分析

律师回答
摘要:利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有的人员将受到刑事处罚,数额较大者可判处五年以下有期徒刑或拘役,数额巨大者可判处五年以上有期徒刑并可没收财产。国有单位的公务人员以及委派到非国有单位从事公务的人员有类似行为的也将受到相应的刑罚。法律依据为《刑法》第二百七十一条和第三百八十二条、第三百八十三条的规定。
公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本贪污罪的规定定罪处罚。
法律依据
《刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
延伸阅读
职务侵占罪的定罪量刑标准与司法解释的关系
职务侵占罪的定罪量刑标准与司法解释的关系是一个涉及刑法解释和司法实践的重要问题。定罪量刑标准是指在判决职务侵占罪时,法院根据相关法律规定和司法解释,对犯罪行为的性质、情节、后果等因素进行综合考虑,确定犯罪分子的刑罚程度。司法解释则是最高法院或最高人民检察院等司法机关对法律条文的解释和具体应用的规定,是指导法官和检察官审判和起诉工作的依据。职务侵占罪的定罪量刑标准与司法解释的关系在于,司法解释为法院提供了对职务侵占罪的定罪量刑提供了指引和规范,使判决更具有统一性、公正性和可预见性。同时,司法解释也会随着社会变化和法律发展进行修订和完善,以适应时代的需求和司法实践的要求。因此,法院在定罪量刑时需要综合考虑职务侵占罪的定罪量刑标准和司法解释的规定,确保判决的合法性和公正性。
结语:根据《刑法》第二百七十一条的规定,公司、企业或其他单位的人员利用职务上的便利非法占有本单位财物的行为,将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚,如果数额巨大,将面临五年以上有期徒刑并可能被没收财产。对于国有公司、企业或其他国有单位中从事公务的人员以及被委派到非国有公司、企业或其他单位从事公务的人员,同样适用以上规定。在定罪量刑时,法院将综合考虑犯罪行为的性质、情节、后果等因素,并参考司法解释,以确保判决的公正性和合法性。
法律依据
公安机关办理刑事案件程序规定:第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》(公安部令第35号)和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》(公安部令第95号)同时废止。
公安机关办理刑事案件程序规定:第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料,可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程,公安机关应当同步录音录像。
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证,以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据,公安机关应当认真核查;对有关证据,无论是否采信,都应当如实记录、妥善保管,并连同核查情况附卷。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
职务侵占罪审判实践与法律规定

职务侵占罪的判决根据数额大小,较大者可判五年以下有期徒刑或拘役,巨大者可判五年以上有期徒刑并可没收财产。公司、企业或单位人员若非法占有单位财物,数额在五千元至一万元以上,应追究刑责。与诈骗罪相比,职务侵占罪的主体为单位人员,对象为...查看全文

职务侵占罪与盗窃罪在司法实践中的分析

职务侵占罪和盗窃罪都是侵犯财产类型的罪名,但职务侵占罪是利用职务便利非法占有本单位财物,盗窃罪是秘密窃取他人财物。盗窃罪是公诉案件,而侵占罪是自诉案件。行为模式上,盗窃罪是破坏他人占有并建立自己的占有,侵占罪是将自己合法占有的财物...查看全文

职务侵占罪与贪污罪在司法实践中的分析

职务侵占罪和贪污罪的主体要件、犯罪行为、犯罪客体和犯罪对象、情节要件以及法定刑存在差异。职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的人员,犯罪行为是侵占本单位财物,犯罪客体是单位财产所有权。贪污罪的主体限于国家工作人员,犯罪行为是侵吞...查看全文

贪污罪与侵占罪在审判实践中的分析

贪污罪和侵占罪在犯罪客体和犯罪主体上存在差异。贪污罪主要侵犯公共财产所有权,行为人为国家工作人员;而侵占罪侵占的是公司、企业财产所有权,行为人为公司职工等。...查看全文

贪污罪司法审判实践与案例分析

公职人员何*勇驾驶公车撞死施工人员袁某某,涉嫌贪污罪。贪污罪的构成要件包括侵犯公共财产所有权、利用职务便利非法占有公共财物等。贪污罪的处罚根据贪污数额不同,可处以有期徒刑、无期徒刑、死刑,并可并处没收财产。对于贪污数额较低的情况,...查看全文

最新审判实践与罪名分析

虚开抵扣税款发票罪的判刑规定:虚开增值税专用发票或其他用于骗取退税的发票,处三年以下有期徒刑或拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开税款数额较大或有严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开税款...查看全文

涉及职务侵占的司法实践

本文讲述了职务侵占罪的特征和业务员是否可能构成职务侵占罪。职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。本罪的构成要件包括客体、客观方面、主体和主观方面。业务员利用职务上的便...查看全文

诈骗罪审判实践与案例分析

诈骗罪定罪量刑标准:数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或管制,数额巨大外一年以上有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大外一年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。重处10%情形:首要分子、惯犯、诈骗法人严重影响生产、诈骗救灾等款物造...查看全文

职务侵占罪与挪用资金罪在实践中的应用与分析

《刑法》中的第二百七十一条规定了职务侵占罪,即公司、企业或其他单位的人员利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有的行为,数额较大者可处五年以下有期徒刑或拘役,数额巨大者可处五年以上有期徒刑并可没收财产。与之相比,挪用资金罪侵害的...查看全文

贪污罪与职务侵占罪的区别及司法实践

本文讲述了职务侵占和贪污的区别。职务侵占的犯罪客体是国家工作人员的廉洁性和公共财产所有权,犯罪对象是非国有单位的财产所有权,而犯罪主体是非国有单位的人员;相比之下,贪污的犯罪客体是国家工作人员的廉洁问题以及公共财产的所有权,犯罪对...查看全文

职务侵占罪与盗窃罪的区别及司法实践

职务侵占罪与盗窃罪是侵犯财产类型的案件,但在主体、客体和客观方面存在明显区别。职务侵占罪要求特殊主体,利用职务便利非法占有本单位财物;而盗窃罪要求一般主体,以非法占有为目的秘密窃取财物。职务侵占罪侵犯双重客体,侵犯公司和法人所有权...查看全文

职务侵占罪无罪辩护实践

针对职务侵占罪的无罪辩护需要满足两个条件:一是被告人不具有主观要件,例如无法证明其具有犯罪故意;二是被告人不是犯罪主体,例如本案的犯罪嫌疑人或被告人不属于职务侵占罪主体要件中特殊的主体范围。如果满足这两个条件,就可以进行无罪辩护。...查看全文

卖淫罪的审判实践与案例分析

构成引诱卖淫罪一般会如何判?引诱他人卖淫的,处五年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员,利用本单位条件引诱他人卖淫,单位主要负责人犯罪...查看全文

职务犯罪案件审判实践与量刑标准的分析

职务犯罪是指利用职权进行贪污、贿赂等行为,侵犯公民权利,破坏国家规章。根据刑法,职务犯罪的量刑标准是数额较大的处五年以下有期徒刑,数额巨大的处五年以上有期徒刑并可没收财产。国有单位人员及委派人员有此行为的,将依法定罪处罚。...查看全文

职务侵占罪的法律规定和司法实践

职务侵占罪的法律责任:金额较大者可判5年以下有期徒刑或拘役,金额巨大者可判5年以上有期徒刑并没收财产。单位人员职务侵占财物,数额在5000元至1万元以上者应立案追诉。...查看全文

失职渎职罪的刑事审判实践与案例分析

失职渎职罪包括失职致使在押人员脱逃、传染病防治失职、商检失职、动植物检疫失职和失职造成珍贵文物损毁流失等罪名,根据不同情节有不同的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》,该类罪行可被判处三年以下有期徒刑或拘役,特别严重情节可判处三年以上...查看全文

职务侵占罪与盗窃罪在司法实践中的认定

盗窃罪与职务侵占罪的区别在于主体、利用便利和侵占对象。 职务侵占罪可以适用缓刑,但需符合特定条件。 职务侵占罪与盗窃罪的区别在于主体、利用便利和侵占对象,而职务侵占罪可以适用缓刑,但需符合特定条件。 职务侵占罪与盗窃罪的区别在于主...查看全文

最新审判实践和罪名分析

四川成都诈骗罪标准及量刑规则:数额较大标准为3,000到10,000元,数额巨大标准为30,000到100,000元,数额特别巨大标准为50万元以上。根据相关《意见》,数额较大标准的量刑起点为3个月拘役至6个月有期徒刑,每增加1,...查看全文

职务侵占罪司法实践中的法律适用与探讨

如果检察机关不立案不起诉但构成犯罪的职务侵占行为,受害人可以向法院起诉,而公安机关需要立案侦查并收集足够证据,由检察院提起公诉并由人民法院进行审判。...查看全文

最新司法实践分析

满足条件的利害关系人可在紧急情况下申请财产保全,以保护其合法权益不受损害。申请人需提供担保,人民法院应在48小时内作出裁定并立即执行保全措施。若申请人在30天内不提起诉讼或申请仲裁,人民法院将解除保全。...查看全文