间接故意犯罪有目的吗

律师回答
摘要:间接故意是一种犯罪形式,表现为放任犯罪结果的发生,具有犯罪目的和故意。例如,当你追捕小偷时,他不慎掉入河中,你没有救他,构成间接故意杀人罪。你有义务防止溺水死亡,不予救助导致小偷死亡后果,你的犯罪目的在不予救助时发生转化,可被认定为不作为的故意杀人罪。
间接故意是故意犯罪的一种表现形式,体现为放任犯罪结果的发生,因此主观上存在犯罪故意,有犯罪目的。
举例:比如说一小偷偷东西被你发现,在你追逐他的过程中,他不慎掉入河中,而你却没有救他,就构成间接的故意杀人罪,因为小偷想逃避你的追捕,而发生溺水死亡危险,你就具有防止周某溺水死亡的“法定作为”义务,应当尽全力救援落水者。而你不予救助,这种不作为行为导致了小偷死亡的后果,而你的犯罪目的,也在你不予救助时发生了转化,会被法律认定为不作为的故意杀人罪。
延伸阅读
间接故意犯罪的主观故意是否可以被证明?
间接故意犯罪的主观故意是否可以被证明一直是法律界的一个争议话题。在刑事案件中,主观故意是指犯罪人在实施犯罪行为时明知其行为可能导致某种后果,却故意冒险或接受这种后果发生的心态。对于间接故意犯罪,由于其行为与后果之间存在一定的间接性,证明主观故意变得更加困难。通常,法庭会通过推理、证据链等手段来推断被告人的主观故意。然而,这种推断并非绝对可靠,容易受到证据的不完整性、证人证言的不一致等因素的影响。因此,证明间接故意犯罪的主观故意对于司法实践来说是一个具有挑战性的问题。
结语:间接故意犯罪的主观故意一直是法律界的争议话题。在刑事案件中,主观故意指的是犯罪人明知其行为可能导致某种后果,却故意冒险或接受这种后果发生的心态。对于间接故意犯罪,由于行为与后果之间的间接性,证明主观故意变得更加困难。法庭通常通过推理、证据链等方式推断被告人的主观故意。然而,这种推断并非绝对可靠,容易受到证据不完整和证人证言不一致等因素的影响。证明间接故意犯罪的主观故意对司法实践来说是一个具有挑战性的问题。
法律依据
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第六条 敲诈勒索近亲属的财物,获得谅解的,一般不认为是犯罪;认定为犯罪的,应当酌情从宽处理。
被害人对敲诈勒索的发生存在过错的,根据被害人过错程度和案件其他情况,可以对行为人酌情从宽处理;情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
间接故意不存在犯罪目的吗

间接故意犯罪目的可能与犯罪结果不一致,所以无犯罪目的。间接故意是明知危害结果的发生但是放任危害结果的发生。存在过于自信的过失及疏忽大意的过失。行为人的行为既然已经知道危险结果的发生,则已存在犯罪目的,不管是否放任,只要结果一经发生...查看全文

间接故意为什么没有犯罪目的

法律分析:(1)犯罪故意和犯罪过失。犯罪故意或者犯罪过失是任何犯罪都应当具备的必要要件。如果仅有危害社会的行为及其结果,而没有犯罪故意或者犯罪过失的,属于意外事件,不构成犯罪。(2)犯罪目的和犯罪动机。其中犯罪目的是目的犯...查看全文

间接故意为什么没有犯罪目的

法律分析:(1)犯罪故意和犯罪过失。犯罪故意或者犯罪过失是任何犯罪都应当具备的必要要件。如果仅有危害社会的行为及其结果,而没有犯罪故意或者犯罪过失的,属于意外事件,不构成犯罪。(2)犯罪目的和犯罪动机。其中犯罪目的是目的犯...查看全文

间接故意为什么没有犯罪目的

法律分析: (1)犯罪故意和犯罪过失。犯罪故意或者犯罪过失是任何犯罪都应当具备的必要要件。如果仅有危害社会的行为及其结果,而没有犯罪故意或者犯罪过失的,属于意外事件,不构成犯罪。(2)犯罪目的和犯罪动机。其中犯罪目的是目的犯应当具...查看全文

直接故意犯罪和间接故意犯罪的区别?

律师分析: (1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容忍、同意危害结果的发生;直接故意的意...查看全文

直接故意犯罪和间接故意犯罪的区别

直接故意是指行为人明知自己的行为会产生危害社会的结果,并且希望这种结果发生。成立的条件包括行为人认识到自己的行为必然或可能导致社会危害,并积极追求这种结果的发生。间接故意则是一种犯罪故意的类型,行为人明知自己的行为可能导致社会危害...查看全文

间接故意有犯罪既遂吗?

律师分析: 1、行为人主观方面必须是直接故意。2、行为人必须已经着手实行犯罪。3、行为人的行为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件。根据刑法分则各种犯罪构成的具体规定和刑法的一般理论,犯罪的既遂有以下几种形式:1、行为犯。也称举止犯...查看全文

犯罪目的具有故意吗

间接故意是否存在犯罪目的视情况而定。单就间接故意的这个犯罪来说的确不存在犯罪目的,因为不是主动追求犯罪结果的出现,当然也就不存在直接的目的。间接故意只要结果一经发生,就存在犯罪目的,犯罪目的可能与犯罪结果不一致,但无碍犯罪目的的存...查看全文

间接故意犯罪的认定

法律分析:间接故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,而放任该结果的发生。故意犯罪中包括直接故意犯罪和间接故意犯罪,前者是希望危害结果发生,后者是放任危害结果的发生。法律依据:《《中华人民共和...查看全文

直接故意犯罪与间接故意犯罪的概念及区别

犯罪的直接故意与间接故意的区别在于心理态度和认识程度。直接故意是积极追求危害结果的发生,行为人努力实现犯罪目的;间接故意是放任心态,对结果发生与否持无所谓的态度。直接故意可以是明知必然发生危害结果,也可以是明知可能发生;间接故意只...查看全文

直接故意与间接故意犯罪有什么区别

法律分析:直接故意与间接故意犯罪的区别在于:从认识因素上看,直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生;而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生;从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生;而间接...查看全文

犯罪直接故意和间接故意有什么区别

间接故意犯罪其有以下几种解释:一,是明知其的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度;二,是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果,并且放任这种结果的发生;三,是明知其行为可能引起某种危害社会的结果,并且有意放任...查看全文

直接故意与间接故意犯罪有什么区别

法律分析: 直接故意与间接故意犯罪的区别在于:从认识因素上看,直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生;而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生;从意志因素上看,直接故意是希望即积极追求危害结果的发生;而间接故意是...查看全文

间接故意有危险犯吗?

律师分析: 间接故意的犯罪,存在于结果犯和危险犯中,所以间接故意有危险犯。间接故意犯罪其有以下几种解释:1,是明知其的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度;2,是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果,并且放...查看全文

间接故意有危险犯吗

法律解析: 间接故意的犯罪,存在于结果犯和危险犯中,所以间接故意有危险犯。间接故意犯罪其有以下几种解释:1,是明知其的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度;2,是明知其行为可能会发生某种危害社会的结果,并且放...查看全文

间接故意有犯罪既遂嘛?

律师解答: 1、行为人主观方面必须是直接故意。2、行为人必须已经着手实行犯罪。3、行为人的行为齐备了某种犯罪的基本构成的全部要件。根据刑法分则各种犯罪构成的具体规定和刑法的一般理论,犯罪的既遂有以下几种形式:1、行为犯。也称举止犯...查看全文

故意伤害罪有间接故意吗

法律分析:故意伤害罪有间接故意。构成故意伤害罪,一般会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。故意伤害罪的犯罪客体是他人的身体健康。故意伤害罪,是指针对故意地非法损害他人身体健康的行为而定的罪。法律依据:《《...查看全文

间接故意犯罪都有未遂的存在吗?

间接故意犯罪不存在未遂形态。间接故意伤害定罪处罚较轻,可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。而直接故意和间接故意在认识因素、意志因素、特定危害结果以及主观恶性方面存在区别。直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,对结果发生有明显意愿...查看全文

有间接故意的盗窃罪吗

法律分析:我国没有间接故意的盗窃罪。在我们国家盗窃的主观要件只能是直接故意,间接故意是无法构成盗窃罪的盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。法律依据:...查看全文

犯罪直接故意和间接故意的区别是什么

直接故意与间接故意在认识因素和意志因素方面有明显差异。直接故意是明知行为必然导致危害结果,而间接故意是明知行为可能导致危害结果。在心理态度上,直接故意是积极追求危害结果的发生,而间接故意对危害结果持放任态度。对于定罪而言,直接故意...查看全文